Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
RECOIL 6.4.5 RECOIL to przeglądarka retro plików graficznych, obsługująca ponad 550 formatów, dostępna na różnych systemach operacyjnych, z regularnymi aktualizacjami.
ABBUC Software 2024 - wyniki Ukazały się wyniki tegorocznego ABBUC Software Competition
Przeszłość spotyka przyszłość Czwarta edycja festiwalu gier konsolowych i komputerowych z lat 80. i 90.
Czwarta edycja ATASCII Compo! Dziś, 1 października 2024, oficjalnie rozpoczął się okres nadsyłania prac!
Silly Venture 2024 SE - stuff Dostępny jest już stuff z zeszłomiesięcznego party Silly Venture 2024
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Pisanie programów na Atari XE/XL kojarzy się z interpretatorem AtariBasic i podprogramami w kodzie maszynowym...
A co z innymi językami?! Pascal, Logo, mikro-Prolog, fig-Forth, ...?! Nie mam na myśli tych, które obsługujemy na PC, a póżniej je konwertujemy do formatu Atari, tylko o te, które 'chodzą' na realnej maszynce.
Niektóre z tych języków pozwalają na kompilację do kodu maszynowego, ale niektore pozostają interpretorami. Na przykład Pascal posiada kompilator, ale Logo już nie. Fig-forth z kolei program przechowuje w postaci bardzo zwięzłego kodu, który nie jest jednak kodem maszynowym.
Swoją drogą program w zwykłym Atari Basic-u też może zostać skompilowany i przez to znacznie przyspieszony.
Z tego co przychodzi mi do głowy:
1. Pascal - conajmniej 2 kompilatory (Kyan i Draper);
2. C (Deep Blue C)
3. Action
4. Kilka odmian Basica (Basic XL/XE/Turbo Basic/Microsoft Basic itp);
5. Forth
To jeszcze może być LISP i PILOT, ale to stare i mało popularne języki.
No dobrze, że temat ten poruszono, bo mam przy okazji pytanie. Po Atari Basic programowałem w Turbo Pascalu na PC i w Pascalu na systemie VAX (chba tak), jakie jest podobieństwo z Pascalem Atarowskim? Jeśli znaczące to czy gdzieś jest dokumentacja tego języka (może być nawet obcojezyczna)?
Cosik tam jest. Np. *** KYAN PASCAL *** - Język programowania, podręcznik ATARI 800XL z roku 1987 (po polsku)
Na stronie 3 podany jest wykaz literatury do "wzorcowego" PASCALA. Pięć pozycji.
jakie jest podobieństwo z Pascalem Atarowskim? Jeśli znaczące to czy gdzieś jest dokumentacja tego języka (może być nawet obcojezyczna)?
Na Atari istnieje kilka kompilatorów pascala. Najpopularniejszym w Polsce był Kyan Pascal, jest jeszcze taki kompilator jak Atari Pascal i jak wspomniał Sikor Draper Pascal (być może istnieją jeszcze jakieś inne, ale o nich nic nie wiem).
Z tego co wiem, Kyan Pascal dostępny był w 2 wersjach. Opis do wersji 1.0 znaleźć możesz w książce W. Zientary "Języki Atari XL/XE cz.2". Jak w niej pisze autor "...jest to pełna implementacja języka wzorcowego Pascal i zawiera wszystkie przewidziane w nim struktury programowe...". Miłe jest to, że można w nim pisać wstawki (a nawet całe funkcje i procedury) w assemblerze.
Wersja 2.0 różni się nieco implementacją, nie ma w niej np. dyrektywy "assign" i trochę zmienili sam kompilator. W 1.0 kompilator był równoczesnie assemblerem a w 2.0 assembler jest osobnym programem (jest to zresztą całkiem miły macroassembler). Ciekawostką jest to, że kompilator "produkuje" kod dla swojego macroassemblera a dopiero potem go przez niego przepuszcza.
Nie wiem, którą wersję opisuje książka podana przez Zenona, ale jeżeli ktoś ma do niej dostęp to może ją przerobi na wersję elektroniczną.
KYAN PASCAL v1.0
Książkę mam, to oczywiście ksero w formie książeczki bo tylko takie były na giełdach :) --- piraci :) :)
Stron 58 + kilka przykładów procedur
Oprócz KYAN PASCAL'a i DRAPER PASCAL'a mam jeszcze PASCAL 1986
W czołówce pojawia sie w/w rok, uruchamia się podobnie jak KYAN PASCAL 1.0 być może jeden jest przeróbką (niedoróbką piracką) drugiego. Nigdy w to nie wnikałem. PASCAL z 1986 po uruchomieniu podsuwa opcję - wybierz MENU. (To tak na gorąco i po latach.....)
może przeportujecie Free Pascala na 6502 :) będzie cross compiler :)
tutaj macie źródełka http://www.freepascal.org/
Ta. I jeszcze przy okazji gcc i D. :P
Mam oryginalnego Kyan Pascala z grubasna instrukcja (tak chwale sie! :P ) ale sa to wypinane kartki w takim firmowym segregatorze malym. Znaczy moge wypiac i zeskanowac, jak komus potrzeba...
Wersji nie pomne - dzis sprawdze.
To znaczy, że nie ma micro-Prologu na Atari?
Ani Whitespace?
Nosty, gdybyś znalazł chwilkę czasu byłbym bardzo wdzięczny za tą instrukcję.
Mam oryginalnego Kyan Pascala z grubasna instrukcja (tak chwale sie! :P )
Zafoliowany? (tak, nabijam sie ;P)
Nosty ja też się piszę na instrukcję
Ani Whitespace?
Gdyby xan nie zniknął jakiś czas temu, to pewnie byłby już chociaż brainfuck. :]
kompilator BASIC'a dla A2600, ciekawe czy kod nim wygenerowany ruszy na XE/XL http://alienbill.com/2600/basic/
tebe - są źródła - możesz zajrzeć i się przekonać czy nie jest to kompilacja pod układy 2600
ale spokojnie pewnie da sie to wykożystać jako początkowy kod pod kopulator bejzika na malucha...
No to sprobuje jutro w firmie zeskanowac to jakos...
A forth jest warty zainteresowania?! To co czytałem o nim (ogólnie) jest bardzo interesujące. I jest - z tego co wyczytałem - bardzo efektywny. Ile jest wersji Forth'a na małe Atari (XE/XL)?
Forth to całkiem miły język. Jeżeli piszesz coś w "standartowych" językach, będziesz musiał przestawić się na jego filozofię i zapomnieć wszystko, czego się do tej pory nauczyłeś :-).
Jeżeli chodzi o różne wersje fortha, zajrzyj tutaj: ftp://ftp.spudster.org/CTH/Programming/Forth
Ja pisałem kiedyś w Extended fig-FORTH-u korzystając z tego, że była do tego języka książeczka po polsku autorstwa J.Bieleckiego. Chyba największą zaletą tego języka jest wysoka oszczędność pamięci (lepsza niż dla programów w asemblerze), ale wadą jest to, że programy są nieczytelne, gdyż operują na stosie używając odwrotnej notacji polskiej. Dla wielu osób język ten jest przez to dość trudny do nauczenia.
A forth jest warty zainteresowania?! To co czytałem o nim (ogólnie) jest bardzo interesujące. I jest - z tego co wyczytałem - bardzo efektywny. Ile jest wersji Forth'a na małe Atari (XE/XL)?
Władcy Ciemności, Sexsmisja - napisane w tym języku. Zagraj, ocenisz ;)
Chyba największą zaletą tego języka jest wysoka oszczędność pamięci (lepsza niż dla programów w asemblerze)
1. Bierzemy program w asemblerze.
2. Tlumaczymy go na fortha.
3. Kompilujemy.
4. Desemblujemu.
5. jesli zuzycie pamieci jest wieksze niz zero skok do punktu 1.
i otrzymujemy program, ktory nie uzywa pamieci :)
A wogole to ONP jest bardzo fajna :)
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
[ Wygenerowano w 0.179 sekund, wykonano 9 zapytań ]