Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
thing neo 1.60 Olivier Landemarre wydał nową wersję desktopu Thing.
VIII. Basque Tournament of Atari 2600 Kolejna relacja, wśród otrzymywanych od naszego przyjaciela Egoitza z Kraju Basków.
Przezroczysta obudowa dla Atari 800XL Rusza przedsprzedaż wyjątkowej, przezroczystej obudowy do komputera Atari 800XL!
RECOIL 6.4.5 RECOIL to przeglądarka retro plików graficznych, obsługująca ponad 550 formatów, dostępna na różnych systemach operacyjnych, z regularnymi aktualizacjami.
ABBUC Software 2024 - wyniki Ukazały się wyniki tegorocznego ABBUC Software Competition
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Otrzymałem informację, w której nasz dobrze znany kolega Bezrobotny jakoby się zmienił i prosi o odbanowanie.
W związku z tym, że ja mam mieszane uczucia, to poddaję kwestię pod głosowanie ludu. Ankieta będzie aktywna trzy dni.
Ja tam sie nie znam, ale:
"MM [dely]: Notoryczne obrażanie użytkowników. Recydywa. Użytkownik zbanowany na zawsze."
O, właśnie. Dotrzymuj słowa, proszę :)
Co fajniejsze wpisy TYLKO z ostatniego dnia pobytu naszego kolegi na tym forum.
Dla przypomnienia, abyście głosowali świadomie.
czy Ktoś spoza koalicji donalda tuska, może mi napisać, czemu te cioty się do mnie przywalają?
chodzi o to, że mnie ciągle próbują przecfelić,
to może porozmawiamy na taki ciekawy temat: "czy willy to złodziej nieswoich pomysłów"?
a vasko to scenowa obcią.... ?
Ostatnio edytowany przez Vasco/Tristesse (2021-01-21 11:59:31)
a dlaczego nie chcesz wziac odpowiedzialnosci tylko ja rozmyc w glosowaniu?
badzmy powazni, decyzja jesli byla sluszna to za namowa kolesia ktory przed chwila wstal z lozka po przepiciu i nie wie co sie dzieje ja zmienisz? a jesli byla niesluszna to ja po prostu zmien.
co to wogole za metoda, to moze zrob mechanizm na forum w ktorym glosowaniem bedzie mozna wykluczac i przywracac userow? dyskusja szybko sie skonczy :-)
Ja bym dodał jeszcze jedną opcję: Tak, warunek:
i warunek taki że musi się pojawić na najbliższym party np SV ale może być inne :)
a dlaczego nie chcesz wziac odpowiedzialnosci tylko ja rozmyc w glosowaniu?
Dlatego, że dostałem kilka (więcej niż od dwóch osób) pytań czy zmieniłbym swoją decyzję. Jeśli chodzi o moje zdanie - żeby była jasność - to jestem przeciwko zdjęciu blokady i tak też zagłosowałem.
Głosowanie jest po to, żeby dowiedzieć się czy chcecie przebywać na forum z tym osobnikiem.
Mieszane odczucia to chyba dobre określenie.
Nie wykonywałbym gwałtownych ruchów bez pełnego przekonania, najwyżej wyjdzie "na zawsze" jak w obietnicy ;)
EDIT:
Po przeczytaniu cytatów, które przytoczył Vasco, odczucia już nie są mieszane, tylko jednoznacznie negatywne ;)
Ostatnio edytowany przez Jacques (2021-01-21 12:11:52)
Skoro dostał Bana, to znaczy że były ku temu powody.
Przeszedł swoim zachowaniem na czarna stronę, to musi przełknąć ta gorzką pigułkę. Sam tak wybrał.
Jeżeli chce przejść z powrotem na stronę jasną, to niech ubierze się w inny strój i przystąpi do reszty pod innym nickiem.
Może ten poprzedni nick, go tak doprowadzał do złości.
niech wróci
Z Bezrobotnym nie będzie nudno zrobi jakiś nowy projekt, albo będzie "regenerował" zasilacz do stacji.
Niech wraca.
Z Bezrobotnym nie będzie nudno zrobi jakiś nowy projekt, albo będzie "regenerował" zasilacz do stacji.
Niech wraca.
Tylko pozostanie odwieczne pytanie: Czy Atari tak chciało...
Ja ponawiam prośbę aby warunkiem było pojawienie się na SV albo czymś podobnym. Ufunduje mu wejściówkę wtedy.
Nie znam człowieka i zbyt krótki też staż posiadam aby się o nim wypowiadać ale moje zdanie jest takie, że jak ktoś zasłużył na dożywotniego bana na jakimkolwiek forum to chyba nie bez (błahego) powodu więc ja bym bana nie zdejmował bo jakby chciał to i tak zalożyłby sobie inne konto i się udzielał.
Dodam, że w ankiecie nie głosowałem.
Ostatnio edytowany przez TMK (2021-01-21 16:51:43)
Ale jakby chciał wrócić, to zarejestrowałby się pod inną ksywą. Jeżeli rzeczywiście się zmienił, to "żodyn" by się nie zorientował, że on to on.
Zasadniczo tu nie zagłosuję, ale...
1. Mamy przykład Iraty - jako jedyny w historii został wyrzucony z party (osobiście tego dokonałem). Zmiana trwała dwa lata, ale... Zmienił się. Co prawda tam była inna (jak sądzę) przyczyna, ale nie wnikajmy. Nie jest krystalicznie czysty, ale zachowuje się ok
2. Dajmy na to - z Bezrobotnym jest podobnie. Mi też zalazł za skórę
Myślę, że po tak długim czasie warto dać szansę - jak piszę SZANSĘ - ale nie bezkrytycznie. Osobiście odwiesiłbym go na próbę pod pewnymi warunkami:
- po pierwsze - w pierwszym poście przeprosi ludzi, których obraził
- po drugie - będzie wiedział, że status może się w każdej chwili zmienić
- po trzecie - pierwsze przewinienie nieodwracalny ban
Dlaczego tak pisze? Ano właśnie dlatego, że chce wrócić pod swoim nickiem, a nie ukrywa się. Ale decyzja nie należy do mnie.
Uważam, każdy ma prawo do szansy, do zrehabilitowania się. Ale tylko jednej szansy. Jak spieprzy sprawę choćby raz - ban na 999 lat. Czas próby mógłby być np. 12 miesięcy.
Ja człowieka nie znam. Znaczy znam jego wpisy w wątkach forum i z grubsza czuję za co dostał tego bana dożywotniego. Natomiast jak kilku poprzedników uważam, że to nie jest temat na głosowanie. Nie głosuję.
Dodam, że bardzo cenię sposób w jaki dely utrzymuje porządek na tym oto forum i bardzo bym nie chciał, żeby się to zmieniło. Dzięki temu, że jest tu tak jak jest, to na forum jest fajnie i poziom pomimo drobnych incydentów jest trzymany bardzo właściwy.
Reasumując, myślę, że takie rzeczy to decyzja odpowiedzialnego admina, a nie głosowanie ludu.
Tak tylko w trybie sprostowania.
1. To ja już wolę aby było nudno. Oh, wait... i bez niego nie jest.
2. Irata nie tylko nie jest jedynym, który wyleciał ze zlotu ale nawet nie jest pierwszym.
3. Oczywiście, że człowiekowi należy się druga szansa. Tylko nie głosujecie tutaj nad drugą szansą, tylko trzecią, jeśli nie czwartą. Kolega Wasz już miał bany, które nie zadziałały pedagogicznie.
4. "Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił". Wiec spoko, nie głosujcie, zagłosują inni, sumienie pozostanie czyste.
Proponowałbym jakiś okres próbny.
4. "Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił". Wiec spoko, nie głosujcie, zagłosują inni, sumienie pozostanie czyste.
To tak nie działa, Vasko, choćbyś nie wiem jak zakrzywiał czasoprzestrzeń. Co do mojego głosowania - nie czuję się na tyle kompetentny, aby decydować na tym forum o czyimś losie. Swoje zdanie na ten temat wypowiedziałem wcześniej.
Wiec spoko, nie głosujcie, zagłosują inni, sumienie pozostanie czyste.
Sojuz nieruszymyj riespublik swobodnych ....
Wiec spoko, nie głosujcie, zagłosują inni, sumienie pozostanie czyste.
Tu nie chodzi o to, że ja nie chcę głosować, tylko że ja nie chcę, żeby właśnie te inne osoby głosowały.
Po prostu uważam, że to nie jest temat do głosowania, tylko do podjęcia decyzji przez kompetentną osobę z kompletem wiedzy na ten temat. Niech to będzie osoba, która ustala reguły na forum i je później egzekwuje.
Reguły może i ustala "zarządca" forum ale to że też on wyleciał to była wola ludu.
:-) wola ludu :-)
Poncjusz Pilat umyl rece przed tlumem: "nie jestem winny krwi tego sprawiedliwego, to wasza rzecz"
:D
Aha. W takim razie ile głosów "ludu" potrzeba, żeby wyrzucić kogoś z forum? :)
nie wiem, nie znam się to się wypowiem.
skoro Kierownik ma mieszane uczucia i nie jest za powrotem człowieka, to znając zdrowy rozsądek wyżej wspomnianego, zalecam utrzymanie bana... może nie dożywotnio, ale na przykład na czas nieokreslony. jak delikwent przemysli temat, to zawsze to rozmowy można wrócić. akurat kto jak kto, ale Kierownik dobrze czai bazę jeśli chodzi o administrowanie forum.
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
[ Wygenerowano w 0.096 sekund, wykonano 16 zapytań ]