no i tu commy bije na glowe jil - gry! i nie ma przepros. kucamy.

... znowu będzie wojna  :lol:  - i po co ?? - to tak jak ten news z Emu64 co miał 250 ileśtam .. ."odpowiedzi".

Jedna centralna uwaga, pomijana we wszystkich tego typu dyskusjach. Atari 8 bit jest dobrych kilka lat starsze od C64!!! Chyba ze 4. To w informatyce cała wieczność. To chyba więcej, niż dzieli C64 od Atari ST. Atari jest przecież konstukcją z '79 roku, więc jest o 2 lata starsze od ZX81, i 3 od Spectrum. Możyma se porównywoć, ale to nie ma sensu!

Atari było konstrukcją pionierską pod wieloma względami, ale zaprojektowano je jako komputer domowy - edukacja praca, użytki. Commodore kilka lat później miało ułatwione zadanie, mogąc poprawić błędy konkurencji, nie mówiąc już o postępie technologicznym i obniżeniu cen. C64 zaprojektowano od razu jako komputerek do zabawy i gier i nie ma co się dziwić, że gry na nim wyglądają generalnie lepiej.

Porównujmy komputery z podobnych okresów... Co tam jest rówieśnikiem Atari 8 bit? VIC20, albo coś podobnego. Teraz porównujcie :twisted:

A mnie wali czy lepsze jest Atari, czy Commmodore. Pecet i tak jest lepszy. Używam i lubię Atari przez sentyment, bo jest miłe i bo jest pretekstem do kontaktu i współnego zrobienia czegoś czasem z zajebistymi ludźmi,

Jak już koniecznie chcecie porównywać: który lepszy, to trzeba postawić pytanie: do czego? Bo co nam przyjdzie z porównywania kombinerek z obcęgami?

Komoda ma lepsze gry, maluch jest łatwiej rozszerzalny, dla przykładu. Każdy z nich ma pola, w których jest bezkonkurencyjny.

A Atari jest zajebiste, bo mi je Pasiu robił (wazelina).

przegrasz...

wystarczy popatrzec na giercowe hity na commy i atari... commy bije w "hitach" xl/xe na leb :)

muzyka? a co tu porownywac... pokey'owi daleko do sid'a, chociaz szkoda, ze ten ostatni ma tylko 3 kanaly...

uzytki? czy ja wiem... tutaj moglby byc remis.

... ogolnie zamiast polemizowac jak dziecko w piaskownicy na temat foremek itp. pojdz z commodorowcem na piwo... no chyba, ze jestes urodzonym filozofem :)

Jak ktoś ma wątpliwości to nie se popatrzy na ostatni punkt regulminu.

Wszystko pieknie - ale podajecie pare tytulow potwierdzajacych regule.
:) :) :)

Panowie dajciez spokoj. Przeciez ten temet jest stary jak swiat i nierozwiazywalny ;)

Wiekszosc gier daloby sie zrobic na atarce, jednakze jest ona starsza i byloby z tym o wiel ewiecej roboty - w old czasach lecono na latwize, robiono gry po tzw.  najnizszej linii oporu, bez ywykorzystywania trikow na atari, ktore byly okonieczne - ot starszy sprzet, mniej 'normalnych' mozliwosci.

jedna z gier, z ktora mialbym problemy piszac ja n aatarce bylby np. Flimbos Quest. Ale ogolnie sporo daloby sie zrobic (np. the last ninja czy inne giana sisters). C64 powstal pozniej i mial sporo usprawnien sprzetowych do tworzenia gier, na atari do dzis dzien odkrywa sie rozne sposoby wykorzystania czegos.

Ja ostro lupalem hurtem w gry c64, gdyz mial najlepsze gry 8bitowe (z domowych komputerkow),jednakze zdazaly sie gry wygladajace tak samo np. spy vs spy.

Nie ma co dyskutowac - przeciez wystarczy to, ze komodorka ma 8 o wiele lepszych spritow 9hires lub kolor) o dowolnych pozycjach, ma mozliwosc praktycznie dowolnego mieszania trybow gfx.

W przeloszci nikt nie wpadl tez na atarce, ze mozna sobie robic gry ala mario bros uzywajac mapy duszkow do kolorow (co pokazal niedawno ktos enginem mario ala snes).

tak czy siak pamietne czasy, 40 gierek na c64 na kasecie, 5 plasz r-tpye, z 8 saint dragona i tym podobne. komodorowskie fonty+duszki idealnie nadawaly sie do robienia gier, wrecz wymazona platforma.

Atari za to idealnie nadaje sie do scenowych dem, tutaj c64 z kolei moze pomazyc (a moze to 'wina' koderow, nie wiem, kiedys sobie przy % pogadam z kims o tym moze:o ).

grtz all 8bit fans

ps. amstrad cpc464 mial jeszcze lepsze tryby (ghost n goblins z c64 nie umywa sie do tego z c64) a nie dal rady.

jeśli porównywać te same giery na Atari i C-64, to było kilka lepszych w wersji na A ;-):
Henry's House
Amaurote
Archon
Road Race
Raid Over Moscow
The Eidolon
Decathlon - mimo, że słabsza grafika, giera była lepsza (miodność)
World (International) Karate
Commando - lepsza grafa, ale słabsza miodność ;-),
Montezuma's Revenge.
Natomiast nie radzę porównywać (wszystkie poniższe gierki są dużo słabsze od komodorowskich odpowiedników):
Draconus,
Zybex,
Warhawk,
Feud,
Green Beret
czy wskazywany tutaj Black Lamp, który na Atari jest po prostu faaatalny. oprócz fajnej melodii nie posiada żadnych atutów, a porównanie go do wersji amigowej uważam, za duże nadużycie. ;-)

az sprawdze w domu, bo jesli dobrze pamietam to na c64 w porownaniu z atarowkimi wersjami te wypadaja marnie...

musze to sprawdzic... ja pamietam, ze rozgrywka w warhawk na c64 sie troszke slimaczyla w porownaniu z ultra dynamiczna wersja atari ;-)

chyba ze to skrzywienie ;-) na c64 ciupalem tylo w gry, ktorych nie bylo na atarca (np. commando)

a prawda jest taka, ze 8bitowe gierce z pomyslem nawet z cienka grafika i muzyka wciagaja :)