@XXL - :)

Do tylu, by ktoś już nie powiedział że to nie Sratari ;)

@Syscall: miliony much nie mogą się mylić wybierając gówno...
@gepard: mój foch Twoim przyjacielem jest
@Pin: co do sparty DOS X - jak ludzie dostają z urządzeniem to może używają... Lub używają loaderów, ale słyszeli, że jest wbudowana sparta, więc tak głosują
Co do mnie - dziękuję, ale pozostanę przy MyDOSie, wbrew obiegowej opinii Candle-a.  Jak dla mnie jest to dobry DOS i dla mnie w zupełności wystarczający. Aha, i pod MyDOSa nie trzeba pisać specjalnego kodu, jak dla sparty - gdzie potem to pod niczym innym nie działa :P
Z drugiej strony - trochę szkoda, że tylko 26 osób używa (według ankiety) realnego Atari. Właściwie 25, bo jedna ma SRATARI :D

Ciekawe, jakby rozszerzyć formułę ankiety poza Polskę...

dlaczego rozdzielasz rodzine "atari dos" na kilka pozycji a rodziny "sparta dos" nie? dlaczego tylko te dwie rodziny?
poza tym ciekawe kto glosowal na xB - to nie jest DOS :) no i szkoda ze brak wlasciwej odpowiedzi: nie uzywam, cenie zdrowie :D

> A od kiedy to pod SDX trzeba pisać "specjalny kod"?

od czasu niekompatybilnosci z atari dos

Wiesz co sikor, teraz to mnie wkurwiłeś. Robisz ankietę, ludzie sie wypowiadają, po czym tych ktorzy nie odpowiedzieli jak chciales - obrażasz. Straciles kontakt z bazą. Idz sie wreszcie leczyć,

@syscall: kogo obraziłem? Może candle-a, ale po jego dennej wypowiedzi należało się. A do lekarza sam się wybierz - coś wpłynęło, że zmieniłeś ksywę, nie? Póki co ja tego nie zrobiłem.

No, Sikor, jesteś chodzącym przykładem zdrowia psychicznego. Na razie robisz sceny z przedszkola.

Ostatnio edytowany przez syscall (2014-02-24 22:00:34)

xxl: uczepiles sie tej granicy jak swietego gralla... granice wszechswiata tez na sile bedziesz szukal? po co? co ci to da? te proby ograniczenia (bo tym jest proba wyznaczenia granicy) to tylko przedluzanie twoich wyuzdan na temat tego, na czym w/g ciebie (i inni maja to zaakceptowac) konczy sie cos, np. prawo do uzycia okreslenia "to jest male atari".
pozwol innym miec swoje zdanie. masz swoje - spoko, ale prosze - nie narzucaj go.

@Sikor: SDX tak, jak i xBIOS ma swój specjalny interfejs, który daje sporo większe możliwości niż tradycyjny ATARI DOS. Jak chcesz zrezygnować z dobrodziejstw typu: kod relokowalny, TSRy, zarządzanie XRAM, symbole, itp. to możesz pisać samodzielnie wszystko. Analogii zresztą daleko nie trzeba szukać - renegaci odrzucający jakiegokolwiek DOSa (CIO) organizują sobie dysk po swojemu i korzystają z SIO pisząc programy BOOTowalne. Kardridżowcy też. Nie rozumiem co jest niewłaściwego w tym, że powstają programy korzystające z nowych fajnych funkcji, które daje oprogramowanie :/ To oczywiste, że program napisany specjalnie dla xBIOS, jak i napisany specjalnie dla SDX nie będzie działał na ATARI DOS. Zapewnienie kompatybilności wstecznej jest tak dużym krokiem wstecz, a wynikającym z odrzucenia wielu ułatwień, że po prostu szkoda się mordować. Masz pretensje, że program dla MS-Windows nie chodzi pod MS-DOSem :/?

a gdzie ja tu Pinowi narzucam jakiekolwiek zdanie :-)

Z technicznego punktu widzenia to jest DOS.

"Disk Operating System (specifically) and disk operating system (generically), most often reveal themselves in abbreviated form as DOS, refer to an operating system software used in most computers that provides the abstraction and management of secondary storage devices and the information on them (e.g., file systems for organizing files of all sorts)."

To jest właśnie klasyczna definicja i to co xB robi. Gwoli ścisłości - to "menu" w MyDOS czy linia do wprowadzania komend w Sparcie to już nie DOS tylko powłoka i jest jak najbardziej osobnym programem korzystającym z DOS. Nie ma najmniejszego problemu aby zrobić shella dla xB.