1

Temat: Sparta vs MyDOS

Wybieram MyDOS, bo lubię.

Sikor umarł...

Odp: Sparta vs MyDOS

Nie ma odpowiedzi: nie używam.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

3

Odp: Sparta vs MyDOS

Nie biorę udziału w ankiecie bo nie Toms Navigator-a mojego ulubionego "dos" który mnie witał przez wiele lat po włączeniu Atari i Toms-a.

4

Odp: Sparta vs MyDOS

@As, nie ma, bo się dozwolona ilość odpowiedzi do ankiety skończyła :P

Sikor umarł...

5

Odp: Sparta vs MyDOS

xBios nie jest dosem. Błąd w ankiecie.

Kontakt: pin@usdk.pl

6

Odp: Sparta vs MyDOS

Ale ma wystarczającą funkcjonalność. To mi starcza, a może ktoś woli prostsze wyjścia niż menu lub bazylion konfigów pod spartę...

Sikor umarł...

7

Odp: Sparta vs MyDOS

A jakie to jest prawdziwe ATARI ? Mam przed sobą jedno i żadnych DOS-ów nie ma...

Who loves kids? Charlie Waffles!! Damn right...

8

Odp: Sparta vs MyDOS

@bartek030: odpowiedź brzmi: nie używam DOSu. Niestety, nie starczyło miejsca w ankiecie - ograniczenie forum.

Sikor umarł...

9

Odp: Sparta vs MyDOS

DÓS-ów nie używam, ale na ST nigdy takowych nie widziałem, dlatego pytam czy to prawdziwe Atari.

Who loves kids? Charlie Waffles!! Damn right...

10

Odp: Sparta vs MyDOS

Sikor napisał/a:

Ale ma wystarczającą funkcjonalność.

Ale nie jest DOS'em i w tym względzie pytanie zawarte w ankiecie wprowadza głosującego w błąd. Funkcjonalność, a tym bardziej "wystarczająca" niczego nie zmienia i wprowadza niepotrzebne zamieszanie.

Kontakt: pin@usdk.pl

11

Odp: Sparta vs MyDOS

@Pin: jakie są według Ciebie wyznaczniki DOSa? Jeśli można założyć plik, wgrać plik, skasować plik - to zasadniczo spełnia wymagania konieczne. W jaki sposób to robi - to już zupełnie inna sprawa.
@bartek030: że nie widziałeś, nie znaczy, że nie ma. Oczywiście nie sprecyzowałem, że chodzi o małe atari (mea culpa), ale TOS spełnia wymagania konieczne, poza tym: http://www.atarimania.com/utility-atari … 26551.html - to takna szybko.

Sikor umarł...

12

Odp: Sparta vs MyDOS

Sikor napisał/a:

@Pin: jakie są według Ciebie wyznaczniki DOSa? Jeśli można założyć plik, wgrać plik, skasować plik - to zasadniczo spełnia wymagania konieczne. W jaki sposób to robi - to już zupełnie inna sprawa.

Przeczytaj to, co napisałeś i przeczytaj manuala do xBios.

Wyedytuj posta i napisz jesze raz.

Mam Ci coś podpowiedzieć, czy dojdziesz sam do tego? ;)

Kontakt: pin@usdk.pl

13

Odp: Sparta vs MyDOS

@Pin: Zapodaj linka do manuala obecnej wersji.
=======Edyta
Chociaż nie,pomogę Ci: http://xxl.atari.pl/?p=1076

stronaXXLa napisał/a:

Zachowując minimalny rozmiar (1KB) udostępnia funkcje I/O dla plików i katalogów np. zapis, odczyt, zmiana nazwy itp. Biblioteka zachowuje pełną funkcjonalność z wyłączonym ROM Atari, do działania nie potrzebuje Atari OS, DOS ani przerwań. Do dyspozycji programisty oddaje 61 KB RAM.
xBios podobnie jak DOS operuje na danych pogrupowanych w pliki. Może służyć również jako inicjalizer / loader gier (obsługuje katalogi) – w tym przypadku w odróżnieniu od DOS lub innych inicjalizerów nie nakłada na „plik binarny” ograniczeń związanych z obszarami ładowania.

Według mnie w 100% spełnia to minimalne założenia DOSa. O.K., nie chce mi się czytać - może nie ma kasowania, ale mogę się mylić. Jak dla mnie - jak najbardziej ma prawo być w tej ankiecie.

Ostatnio edytowany przez Sikor (2014-02-22 23:49:47)

Sikor umarł...

14

Odp: Sparta vs MyDOS

W czasach zabawy z Turbo-Basic XL używałem przede wszystkim DOS II+/D. Trochę MyDOS. Od momentu przesiadki na "niższy poziom" w zasadzie żaden DOS nie jest mi potrzebny.
SDX-a miałem zaraz po kupieniu stacji XF-551, tj. gdzieś od około 1992 roku. Sparta jakoś nigdy nie przypadła mi do gustu.

Atari + SIO2SD zaspokaja moje potrzeby. DOS stał się zbyteczny.

Ostatnio edytowany przez larek (2014-02-22 23:55:44)

15

Odp: Sparta vs MyDOS

brakuje opcji: juz wyroslem z DOSa

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

16

Odp: Sparta vs MyDOS

@Sikor. Otwórz nowy plik do zapisu, zapisz w nim X ilość danych, zamknij go. Zrób to pod xBios. To podstawowa chyba cecha dowolnego dyskowego systemu operacyjnego.

@Lareak - w 1992 roku z wówczas używanymi nośnikami, ok. Dziś - zależnie jaki jest "target". Jeśli Ci to wystarcza, to ok. Przecież chodzi o dobrą zabawę, więc luz ;)

@XXL - brakuje opcji: jest XIX wiek, James Watt skonstrułował udoskonalony silnik parowy :D

Ostatnio edytowany przez Pin (2014-02-23 00:01:26)

Kontakt: pin@usdk.pl

17

Odp: Sparta vs MyDOS

@Pin: nie używam X-BIOSu, w sumie trzeba kiedyś pod TB sprawdzić... Przypomnij mi za tydzień w sobotę - aż sobie ściągnę X-BIOS do testów...

Sikor umarł...

18

Odp: Sparta vs MyDOS

To, że nie używasz to nie jest powód ku temu, by zbudować ankietę - bubla.

Mogę Ci przypomnieć za tydziĘ, żaden problem. Czas start ;)

Kontakt: pin@usdk.pl

19

Odp: Sparta vs MyDOS

Obecnie prawie w każdym Atari jest SDX.
Chcesz dodać RAMu - montują ci Ultimate 1MB ze Spartą gratis,
Chcesz HDD - montują ci SIDE2, w którym gratis dorzucona jest... Sparta,
Chcesz stereo - montują ci stereo i... przekonują do zakupu U1MB i/lub SIDE2 ze Spartą gratis ;)
Chcesz napisać grę na compo - musi działać z SDX
Chcesz otworzyć lodówkę...

Takie czasy :)

20

Odp: Sparta vs MyDOS

Gra na kompo, to bym nie przesadzał. Nikt normalny nie wymyśli tak po*** banego wymogu, chyba że powstanie oddzielne compo.

Lodówka - ok, pod warunkiem że będzie darmowy sterownik do browara. BROWAR.SYS, oraz PIPA.SYS. W takim przypadku wszyscy zainstalują sobie SDX bo wyjścia nie będzie. Nawet w trybie awaryjnym :D

Kontakt: pin@usdk.pl

21

Odp: Sparta vs MyDOS

Aż strach się pytać, co to jest pipa.sys... :P A z tą spartą to rzeczywiście po*ło ludzi. Nieważne, jaki chcesz mieć DOS - masz używać sparty i już. Codokoloru może być czarny, czarny lub ewentualnie czarny, a w ostatecznym rozrachunku czarny - jak sobie życzył p. Ford :D

Sikor umarł...

22

Odp: Sparta vs MyDOS

Dostajesz po prostu system o możliwościach adekwatnych do tego, co w sprzęcie otrzymujesz. Nie sądzisz chyba, że do kontrolera dysku twardego otrzymasz dziś MyDOS w wersji BOX?

Kontakt: pin@usdk.pl

23

Odp: Sparta vs MyDOS

Sparty w wersji BOX też nie dostajesz. AMyDOS byłby wygodniejszy i w zupełności wystarczający. Ba, co więcej, dla >90% userów XBIOS by wystarczył czy nawet zwykły inicjalizer z podfolderami...

Sikor umarł...

24

Odp: Sparta vs MyDOS

Wychodzi na to, że Sparta jest elitarnym systemem. Ha!

hex, code and ror'n'rol
niewiedza buduje, wiedza rujnuje

25

Odp: Sparta vs MyDOS

Nie sądzę by odpowiednik "przerośniętego" inicjalizera był satysfakcjonującym narzędziem dla HDD. Chyba, że ktoś ładuje wyłącznie gry i co 2 tygodnie kupuje joye na alledrogo :D

Kontakt: pin@usdk.pl