mazi: ty tak serio? czy tylko udajesz?

BartoszP: znam tego pdf i ta konkretna strone. moze na SV bedzie okazja o tym podystkutowac, ale skracajac - chodzi o to ze uzyte (przez wdc, czyli przez mensha) okreslenie "emulation" oznacza co innego, niz sie przyzwyczailismy pod nim spotykac. xxl naduzywajac go po prostu trolluje.

wieczor: hint - timingi dopasowane do tych z 6502 nmos.

jury: bardziej bym przychylal sie do niefortunnie dobranego okreslenia, niz do nazywania tego bledem.

Ja będę od dzisiaj! :D

Ostani raz odpisuje na flame w tym watku zanim nie zostanie wydzielony do innego dzialu.

wieczor: chodzi mi o te glupoty, ktore pisales o MS (tryby zgodnosci, certyfikaty itp.).

Zakończeniem sporu będzie zakodowanie czegoś sensownego i niemożliwego (oraz wizualnie rozpoznawalnego) dla "legalnej alternatywy" procesora 6502. Tak jak mówiłem - dlaczego nie. Po raz 24 twierdzę, że jak na razie nic ciekawego opartego o nielegale nie powstało. Niechaj więc coś takiego powstanie i wykaże wszelako, że ich używanie niesie ze sobą zauważalny zysk w postaci efektów audio-wizualnych. Cała ta rozmowa jest jak do tej pory teoretyczna. Oprócz oczywiście konkretnych wstawek Fox'a.

demonizujesz... rozkazy nieudokumentwane nie sa bardziej miodne od reszty kodow... a wlasciwie juz sa udokumentowane: http://xxl.atari.pl/?p=824

procesor 6502C w malym atari wykonuje jeden odczyt i dwa razy zapisy w rozkazach read-modify-write, podczas gdy 16-bitowy 65816 (w trybie emulacji tez) wykonuje dwa razy odczyt i raz zapis.
w zwiazku z tym mam pytanie: czy jesli program ma dzialac na 16-bitowym atari xl/xe to (oprocz wymienianych juz ograniczen) nalezy takze ograniczyc uzywanie rozkazow read-modify-write na rejetrach hardwarowych?

A efekt końcowy jest jaki? Taki sam?

Ostatnio edytowany przez wieczor (2012-11-30 15:42:37)

...

...

===

przypadkowosc dzialania programow na wymienianych na 16bitowe procach w atari troszke mnie jednak martwi.

informowanie POKEYA ze obsluzylismy przerwanie i moze zglaszac kolejne na procesorze atari 6502C to jedna legalna instrukcja... ale na 16-bitowym 65816 to nie bedzie dzialc.

wysypał się bo w tym przypadku (Joyride) najpierw zrobił emulacje 6502 a potem jeszcze zaczął emulować c64 ;) ;)

MazezaM jest ciekawe.

nie jest "zrypane", jest wykonane w innej technologii przez co rozkazy read-modify-write dzialaja inaczej niz na 6502C. ot - kolejny obszar w ktorym 16-bitowy 65816 zachowuje sie inaczej niz procesor w atari, w przykladzie ktory podalem na atari mozna uzyc 1 rozkazu a zeby dzialalo na komputerze z 65816 trzeba uzyc 4 rozkazow.

ale przeciez te rozkazy juz weszly do kanonu optymalizowanego kodu na atari xl/xe. wystarczy trzymac sie standardow nowego ladu i tworzyc, tworzyc, tworzyc.

święta słowa...

dla mnie stwierdzenie przykładowo, że rozszerzenie pamięci 320kb do Atari (czy Rambo czy też Compy Shop) to standard byłoby BZDURĄ. To jedno z typów rozszerzeń i tyle.