Dely: owszem, ale te 4GB jest podzielone tak, że pojedynczy proces może zaalokować maks 2GB, chyba że się dokona specjalnych czarów, wówczas 3GB. Pamięć jest wirtualizowana, więc pamięć urządzeń nie przeszkadza.

Ciekawe czy ciężko by było zrobić coś takiego jak Suspend-to-RAM. Jeśli się nie mylę to pamięć SRAM nie trzeba odświeżać. Można tylko zasilać? Chyba trzeba by było jeszcze podstawowe 64kB zrobić jako static.

kwestia przerobki systemu (przyjmujac ze ram masz na statykach podtrzymywanych np. bateryjnie).
co jakis czas wraca pytanie - dlaczego ktorys z elektronikow nie wezmie sie za zaprojektowanie nowej plyty do atarki, na statykach, z uzyciem  orginalnych ukladow cpu/antic/pokey + kawalek fpga jako gluelogic?
wywalenie dram z atarki pozwala "odciac" 1/3 plyty.
zaprojektowana na nowo byla by pewnie jeszcze mniejsza stosujac "dzisiejsze" diody/rezystory/kondzioly.

edited:
seban: btw. jak chcesz wykrywac ze dane operacje antica to odswiezanie a nie wczytywanie linii czy deelki (bo domyslam sie ze na ten czas chcialbys w gluelogic odcinac go od szyny).

Ostatnio edytowany przez jellonek (2011-09-02 14:22:57)

SRAM pod PROCA :D

Ja tam nie będę pisał, kto mi zamiast STEREO założył spowalniacz w Atarce ;D Ale to tylko świadczy o przemyślanej konstrukcji Atari ;P

@seban, spoko ;P Chociaż wiadomo jak zrobić sprzętowy spowalniacz na Atarce ;)

@lewis: no kiedyś już mi mówiłeś... ale ja za chiny ludowe tego nie pamiętam. Jeżeli tak było, jedyne co mogę to powiedzieć to przeprosić ponownie. Człowiek młody to i głupi. Nie?

ps) A to jakiś sąd nade mną się zaczyna? ;)

Ostatnio edytowany przez seban (2011-09-02 21:06:07)

a to spoko :) nie załapałem ;) co nie zmienia faktu że i tak mi głupio :)

Seban: bardziej interesuje mnie, jak działał spowalniacz. :)

Zgaduję w ciemno, że to mogło być jakieś przerwanie i powstrzymuję się od udziału w potencjalnej dalszej dyskusji. :)

Do we really need the 1/8" or so of plastic sleeving around the pins (on the underside of the board)? Surely the pins should be the same as those found on the VBXE adapter board, allowing the PCB to sit flush with the top of the CPU socket. This would allow the unit to be socketed on an XL, the board sitting too high otherwise. I certainly wouldn't want to remove the CPU socket on an XL and solder this directly to the motherboard. A simple design change would - I suggest - avoid the need for this.

Zaraz zaraz, jakie 30%? Przecież SRAM pozwala jedynie (w teorii) na rezygnację z cykli odświeżania (których jest chyba - poprawcie mnie, jeśli się mylę - 9 na linię skaningową?), a nie na "zniknięcie" wszystkich cykli DMA... Czegoś nie zrozumiałem?