qbahusak: ale wiesz ze pigwe odwiedza bardzo duzo uzytkownikow z zagranicy, w dodatku takich ktorzy brali udzial w skladce na sprzet lub oferowali inna pomoc kiedy pigwa powstawala w obecnym miejscu? W tym kontekscie twoj pomysl jest co najmniej szalony...

Mam pytanie coś w stylu spiskowej teorii :)

Czy adres  www.atari.pl   ma powiązania z pigwą?

Może to próba przejęcia adresu, sądownymi kruczkami? Pewnie by chcieli :D

Wydaje mi się że nic by Tobie nie mogli zrobić choćby zatrudnili i cztery stada prawników. Ale mogę się srogo mylić ;)

Ostatnio edytowany przez jury (2011-08-16 20:28:02)

Aha, czyli jednak się srogo myliłem. Nawet nie wiedziałem że domeny dorobiły się własnego "oddziału" sądowego.

Edit:
Ale zaraz, atari nie ma nawet swojego oddziału w Polsce, czy to w takim razie było by bez znaczenia?

Ostatnio edytowany przez jury (2011-08-16 20:42:26)

Nie musi wcale prowadzić DG. Wystarczy, że podniosą argument o uszczerbku na wizerunku. Pamiętaj też, że w sądzie zawsze wygrywa ten, kto ma lepszego papugie :)

Pan od microsoft.pl jeszcze lepiej się przygotował, bo miał legalną firmę i znak microsoft zarejestrowany w dziale ziołolecznictwo (nie pamiętam dokładnie, poprawcie mnie jeśli to była jakaś inna hodowla ziół) od kilku ładnych lat i w żaden sposób nie wchodził Microsoftowi (temu od IT) w paradę, a wyrokiem sądu w sprawie z powództwa Microsoft Corp. otrzymał do zapłacenia rachunek na kilkadziesiąt tysięcy zł.

Pragnę więc jeszcze raz powtórzyć, że w sądzie zawsze wygrywa ten, kto ma lepszych prawników.

oj dely chyba za duzo amerykanskich filmow ogladasz.

Ale sprawa XXL-a jest prosta. Wystarczy założyć firmę Atari (kilka jest nawet w Polsce - vide zespół weselno-muzyczny przytaczany gdzieś na forum).  Atari póki co nie jest nazwą zastrzeżoną w Polsce - wtedy mogą sobie nagwizdać za domenę. Zresztą - z braku TM i R w Polsce - chyba nic nie mogą zrobić, bo nawet teraz jakby zastrzegli - to i tak domena działa od dawna, więc? Jak pisze mikey - mogą ewentualnie odkupić od XXL-a, nic poza tym...
Przypuszczam, że co do nazwy - bardziej by chcieli przejąć tą: http://atari.com.pl/

dely: zauważ że wyrok jest zaoczny, co może oznaczać że Pan Rudecki nie zadbał odpowiednio o swoje interesy, a w takich wypadkach, cóż po prostu sąd przyznaje rację drugiej stronie. Nie znasz też przebiegu rozprawy i przeprowadzonego postępowania dowodowego - bez tego ciężko coś sensownego o sprawie powiedzieć.

AS: jak nie mieszkasz pod wskazanym przez powoda adresem, to jest takie coś jak przywrócenie terminu odwołania. Oczywiście trzeba wykazać że adres podany przez powoda nie jest twoim.

Na dzień dzisiejszy sąd nie ma obowiązku (i możliwości) weryfikować tego adresu, a powód może podać w pozwie praktycznie dowolny adres bez konsekwencji. Dlatego od jakiegoś czasu podnosi się głosy na zmianę tego adresu, tak aby ustalenie poprawnego adresu było obowiązkiem powoda.

Ta tak zwana fikcja podwójnego doręczenia służy temu aby nie można było uchylać się przed wezwaniami sądowymi. Nieodbieranie pism z sądu nie jest dobrym pomysłem.

No i adresat, jak nie mieszka, to niech się wymelduje.