Wyłącznie CRT. Chyba, że będziesz oglądał tylko 720p, albo nie jesteś wrażliwy na wielkie kwadraty od kompresji.

Jest coś o czym nie wiem, czy miałeś na mysłi 1080p pisząc inaczej ? :)

Zgadzam sie z delym, ja w oparciu o wlasne doswiadczenia tez bym polecil wylacznie jakis dobry CRT. Nosty, co do paskow to dla mnie maly problem, szczegolnie gdy sie ma sporo cali, a o wiele gorsza jest notoryczna pikseloza. Dla mnie zadne filtry nic nie daja bo osobiscie na plazmach i lcdekach ZAWSZE widze piksele (chyba ze jakas tv nadaje w hd, co jest ciagle zadkoscia, no i w przypadku konsol nowej generacji takie lelewizory maja sens). Co do technologi CRT to faktycznie juz nie jest rozwijana, ale sytuacja nie jest tragiczna - dobre "banki" ostatniej generacji sa super, no i sa o wiele plytsze niz sie ludziom wydaje (oczywiscie o takich plastugach jak lcdki mozna zapomniec). Philips robil swietne CRT i hd ready bodajze - swietny kompromis - wszystkie plusy CRT, panorama i w wiekszosci funkcje lcdkow. Tylko niestety trudne do kupienia. No i nosty na koniec slusznie sam zauwazyles, ze za kilka lat jak wejda telewizje hd nowej generacji to i tak najprawdopodobniej trzeba bedzie kupowac nowy sprzet. Teraz bym sie powstrzymal, kupil dobra banke i poczekal (szczegolnie ze kolega chce ogladac divixy). A ludziska wala do sklepow ogladaja filmiki hd puszczane z plyt, kupuja, ida do domu, uruchamiaja i sie dziwia bo nagle pan z dziennika ma twarz 2 razy szersza niz normalnie (czyli trza robic paski tyle tylko ze w pionie) i z bliska piksele jak plyty chodnikowe (celowo przejaskrawiam). Poza tym wszystkie komputery 8 bitowe i starsze konsole nadaja sie do uzytku tylko na CRT, bo na plazmach i lcd to istny koszmar :)

Osobiście jestem posiadaczem telewizora CRT 29" - jeden z ostatnich dostępnych na rynku, podłączony do komputera,  który pełni jednocześnie rolę odtwarzacza filmowego/routera/serwera dysków sieciowych.

Na jakość obrazu nie mogę narzekać, z racji efektu "rozmycia" filmy wyglądają bardzo "naturalnie", nawet te które z powodu dużego stopnia kompresji mają niezbyt dobrą jakość i na ekranie komputera (u mnie LCD) wyglądają niespecjalnie, to jednak na telewizorze, dzięki "zmiękczeniu i rozmyciu" daje się nawet je oglądać.

Ech... No to napisze z punktu widzenia swira patrzacego na kazde znieksztalcenie obrazu... :)
Pare lat temu udalo mi sie kupic fajny CRT 32" ze starym trybem 100Hz (wazne - zwykle powielanie polobrazow, bez jakichs ukladow poprawiajacych plynnosc ruchu) i naprawde byle baaaardzo zadowolony. Nie byl to calkowicie plaski kinol, ale to byl moj wybor, bo w plaszczakach zawsze jest klopot z idealna geometria, a tu po wejsciu w menu serwisowe po 5 minutach mialem ideal.
Do tego projektor do ogladania filmow z DVD.
W sumie malo Divxow ogladam/ogladalem, ale wystarczalo.
Jeszcze rok temu nie bylem w stanie znalezc LCD/plazmy, ktore dawalyby satysfakcjonujacy mnie obraz. Zawsze w LCD byl brak plynnosci w przejsciach tonalnych, i slaba czern, a plazmy jakies blade w porownaniu z moim CRT.
No ale kupilem odtwarzacz HD i trzeba bylo pomyslec o zmianie sprzetu.
I przed nowym rokiem wybralem, padlo na Sonego Bravie 40" (FullHD). I od razu stwierdzam, nie zmienilem zdania co do jakosci CRT, ale postep w LCD w ciagu tego roku jest naprawde duzy.
Oczywiscie od razu nalezy wylaczyc tryb "sklepowy", w ktorym kontrastjasnosc i podswietlenie sa tak podkrecone, ze sasiednie odcienie danego koloru sa wzgledem siebie kontrastowe :). Po zjechaniu z tymi upiekszaczami w dol jest naprawde b.ladnie. Co ciekawe takze w standardowej rozdzielczosci.
W skali 0-10 podswietlenie mam na 2 (+tryb oszczednosci energii), kontrast 3, w sklepach jest to na 10 i 10 :)
A obraz HD wyglada wtedy poprostu pieknie.
Zanim oddalem moj CRT mamie, staly obok i przy podawaniu identycznego sygnalu naprawde przestalem miec watpliwosci. LCD moze nie byl lepszy, ale dorownywal spokojnie mojemu skalibrowanemu CRT....
Tak wiec nowoczesne LCD w koncu daja rade. Wazna jest tylko kalibracja i nie ustawianie parametrow takich jak w sklepach :)
Oczywiscie pozostawilem sobie projektor do czasu az fullHD jeszcze troche stanieja ;)

Albo 1Mbit z tepsy :) Jakość DivX / XviD absolutnie mnie zadowala. Około godzinka i nowe BSG już jest na dysku.Koledzy w akademikach to ciągną w HD, ale to zupełnie innej klasy łącze :)

za jakiś czas będziecie sobie mogli te Wasze LCD-ki i Plazmy w buty wsadzić, jak na rynek wejdą:

http://www.lasertv.com.pl/

Zgadzam się z Pecusiem :)

Powiem nawet więcej - mam 42" telewizor LCD Full HD 1920x1080 i obraz na nim wygląda jak na CRT. Nie ma pixeli ani innych problemów znanych ze zwykłych monitorów LCD. Seban może potwierdzić, bo widział fotki, które mu przesłałem. Obraz z każdego źródła nie-HD wygląda po prostu normalnie :) Minusem jest to, że jak się podepnie komputer to mimo tożsamych rozdzielczości obraz wygląda jak na telewizorze, a nie jak na monitorze, ale w końcu to jest telewizor :)

Jeśli zaś chodzi o kwadraty z MPEG-a to jest to wina zbyt dobrego odwzorowania obrazu. Na CRT nie ma pełnej gamy kolorów i odcieni więc tych kwadratów nie widać, bo CRT wyświetla różne odcienie czerni jako ten sam czarny kolor :D jak się odpowiednio ustawi kontrast to nie powinno byc problemu.

To tak, jak z fotografią cyfrową - na kliszy nigdy nie da się utrwalić tego, co na cyfrówce :)

AS: Tuner mam przez HDMI, ale notebooka na razie podpinam przez VGA, bo nie mam w nim DVI ani HDMI. Mimo to jednak obraz jest bardzo dobry. Jedyny problem jaki mam to ścinanie obrazu na krawędziach, muszę się bawić pozycją ekranu jak na zwykłym monitorze CRT :)

Co do HD, to ejst to na prawdę fajna sprawa. Oczywiście musi być dobry sygnał HD, a nie jakis pesudo-HD z bitrate rzędu 1-2 mbit/s, bo zamiast szczegółów widać wielkie kwadraty. Ja akurat lubię siedzieć blisko telewizora, bo wtedy mam lepsze wrażenie - wtedy na prawdę widać różnicę.

A oto zdjęcia zbliżeniowe matrycy dla zwykłego obrazu SD 720x576 (TVN24):

Alex;
-zmienisz zdanie jak podłączysz laptopa/pc przez hdmi ...!!!

Ostatnio szwagier to odkrył;
- jak przytargałem swojego laptopa i pusciłem u niego na lcd '42 fullhd, mój ulubiony film w 720p The Godfather 1972 ...
( esir przesadził i bitrate jest na poziomie 8096 kbps, taki bitrate spokojnie starcza przy 1080p hdrip, film zjamuje 12gb i jest w 720p .... )

Szwagier aż usiadł z wrażenia, nie wiedział że jego zabawka jest w stanie dać taki obraz...
Puszczał hdripy ale po vga... Nigdy przez hdmi bądź dvi ..

Ja z kolei swojego lcd nigdy nie pdołączałem inaczej niż przez hdmi ( od 2 lat tak mam ) ..

n-ki tego typu zabawki niestety jak sam wspomniałeś mają b.słaby bitrate.....

Przecież wiem jak to powinno wyglądać. Porządny LCD da się skalibrować aby wyświetlał kolory ładnie i jak ma dobre filtry to i bez kwadratów od kompresji. Ale Alex mógł nie wklejać zdjęcia na którym widać jak badziewny kolor jest na jego LCD ;) LCD nie wyświetla tak dużo kolorów i cały obraz musi być wstępnie cyfrowo przetworzony aby to ładnie wyglądało. Jak mamy ciemną scenę rodem z Alien to na LCD często zamiast widocznych elementów jest szara plama albo wręcz przeciwnie - w ciemnej piwnicy robi się jasno jak w dzień. Dla tego ważne jest aby algorytmy stosowane do przerobienia takiego obrazu były dobrej jakości. Obraz w buforze TV jest zapisywany z wysoką rozdzielczością koloru, którą CRT by odwzorował bez problemu. Procesor TV teraz taką ramkę obrabia. Analizuje każdy jej fragment. Jeśli jest jakiś element obrazu jest bardziej jednolity to tutaj cyfrowo podbija jaskrawość tego fragmentu aby dało się zobaczyć delikatne przejścia tonalne. I właśnie dlatego często niepotrzebnie podbijane są delikatne różnice powodowane przez kompresję. Wyłażą przez to kwadraty na LCD. Są naprawdę świetne TV LCD gdzie jest to dobrze robione i poziom kwdratów od kompresji jest taki jak na CRT albo i jeszcze mniejszy. Ale to tylko i wyłącznie dzięki wysokiej klasy algorytmom, którym najpierw jest poddawany obraz zanim zostanie wyświetlony.

Też mam tuner DVB do kompa i widzę jak to ma wyglądać. Ale u mnie wygląda tak jak powinno też na TV.

Ja u Alexa widzę znacznie gorsze duchy, nie od kompresji nadawcy.

Dobrej jakości CRT nie ma żadnego blura. Z blura są przecież znane LCD. Tenis, siatkówka - do dzisiaj na forach ludziska narzekają na smugi przy takich widowiskach w LCD.

Żeby nie było: Ja sam przymierzam się do TV LCD. Konkretnie mam ochotę na 50" Bravię 200Hz. I pewnie coś takiego sobie sprawię jak tylko będę miał za 2 miechy więcej czasu wolnego bo to pod kątem konsoli do gier. Widziałem ten TV i wiem, że on ma zarąbiaste algorytmy i obraz jest bardzo ładny. Na nim nawet gierki 30fps wyglądają jakby były 60fps ;)
BTW: Wiece ile dzisiaj prądu zużywają LCD ? TO jest o wiele więcej niż kiedyś CRT (nawet przeliczając na cal obrazu). Taki Samsung LN52A850 52?, który też mi się podoba ma zmierzony pobór mocy 439W!

Piszemy o roznych rzeczach. Cos co zartobliwie nazywam "sprzetowym blurem" w CRT to poprostu nieidelne ogniskowanie wiazki elektronow, ktore objawia sie tym ze obraz jest bardziej miekki (wiazka nie wyswietla idealnego punktu, ale plamke zahaczajaca takze o sasiednie). W zwiazku z tym mniej wyrazne sa pojedyncze piksele i pewne wady obrazu sa zacierane. Zreszta podobnie jest w projektorach, nie znam zadnego projektora z tak wspaniala optyka, by nie powodowala zadnego rozmycia obrazu (a mamy w firmie referencyjne projektory FullHD).
Ty piszesz o rozmyciu ruchu powodowanym w ostatnich modelach CRT przez uklady majace "poprawic" obraz w trybie 100Hz, a w przypadku starszych LCD przez niezbyt szybkie panale a takze "polepszacze". W nowoczesnych LCD panele sa juz wystarczajaco szybsze, a "polepszacze" da sie na szczescie wylaczyc.

W sumie zrobilem fotke z materialu SD na moim TV, polaczenie kablem SCART (RGB) ze zwyklego DVD przyzwoitej klasy. Niestety pojawilo sie na fotce cos w rodzaju mory - pionowe paski wynikajace z nakladania sie filtrow RGB matrycy aparatu i matrycy TV... nie chce mi sie kombinowac, wiec zamieszczam tak jak to wyszlo, wezcie poprawke na to ze tych pionowych zielokawych/czerwonawych paskow nie ma na ekranie. Chodzilo mi o pokazanie jakosci obrazu SD na takim TV. Chyba widac ze jest O.K. Nawet dla mnie - jak pisalem zboczenca jesli chodzi o jakosc obrazu.