Kto jest w tym teamie ASMA i jakie są zalety takiej zmiany katalogów?

Uważam, że istniejąca struktura katalogów w ASMA jest w porządku i proponowana zmiana byłaby na gorsze: niepotrzebne katalogi UNKNOWN (w SAPie i tak jest napisane, że autor nieznany, a "autor nieznany" nie jest raczej kryterium wyszukiwania muzyki), niepotrzebne dodatkowe grupowanie muzyków po literach (jeśli komuś przeszkadza liczba katalogów na jednym poziomie, to powinien zmienić menedżer plików lub odtwarzacz na lepszy).

Jeśli już wprowadzać zmiany, to ja bym połączył Games/Classic i Games/Various w jeden katalog Games oraz Classics i Various w jeden katalog Composers.

Jak dla mnie obecna strultura jest ok, ale dodanie ksyw lub zmiana nazw nkatalogow na ksywy jest bardzo dobrym pomyslem.

Ksywy koniecznie, grupowanie po literach stanowczo nie.

Nie po to sobie autorzy wymyslali nicki zeby ich potem klasyfikowac po nazwisku. I raczej w ten sposob ich sie  kojarzy. To, ze w tagu sapa jest zawarty nick - nic nie daje. Najpierw trzeba odpalic song zeby zobaczyc, przynajmniej w Slight Atari Player. Wiec nie zgadzam sie z twierdzeniem: "dividing the musicians by nicknames is IMHO not the right way to go".
Co do ASMADB to tylko raz uzylem by zobaczyc co to. Na codzien korzystam z Asmy sciagnietej na hdd.

Projekt ma byc user friendly. Chyba, ze sie myle...
Chce posluchac na szybko jakiegos utworu z dema, w ktorym autorzy figuruja pod ksywkami, to mam przegladac dodatkowo jakis plik tekstowy?!? Gdzie tu sens i logika?!
Pozatym nikt nie podal zadnego (sensownego rowniez) argumentu, ktory by przemawial za tym by klasyfkowac tworcow po nazwiskach a nie tak jak sie podisywali.

Another reason is that everyone has a real name, while only scene people have nicknames. Using real names is consistent.

Zgadzam się z Mazi czy Macgyver'em. Po co człowiek wymyślił sobie ksywe, aby nie używać jego nazwiska. Czasami się tak zdarza, że autor nie życzy sobie podawania swojego nazwiska. W większości muzycznych archiwum katalogi muzyków podawane są po ksywach, a jedynie klasycy i ci co używali dużo ksyw daje się katalogi po nazwisku. 
Co do podzialu katalogu MUSICIANS na podkatalogi to jestem za podziałem na litery. Po jakimś czasie jak przybędzie muzyków to w katalogu MUSICANS będzie znacznie więcej. Obecnie jest 124 muzyków co jak na atari jest sporo, ale będzie znacznie więcej i lepiej wcześniej zrobić podział na litery niż później. Już teraz po zmianie katalogów sporo będę miał roboty porawką STIL.

Hmm... a może pojść na kompromis i porobić katalogi w taki np. sposób:

"Bienias_A[SoTe]" czy "Szpilowski_M[Miker]" (oczywiście jakby personalia były krótsze to można wpisywać je całe).

To oczywiście tylko propozycja. :)

Hej!

Popieram w 100% opinię X-Raya. Jak mi wszystko pomieszacie to znowu będę musiał sie uczyć od nowa :)

Seban

A czego tu sie uczyc, niech beda nicki i nazwiska. Cos co bylo zbabrane od poczatku, powinno dawno sie naprawic. Scenowcow po nickach, klalem na to od poczatku (za to, ze tak nie jest). Pozatym dla trzech osob, ktore zmienily sobie xywy lub napisaly 2 zaki pod innym pseudo zapisywac po nazwisku?!  Przeciez jak to zmieniony nick to i tak nikt nie dopsauje do nazwiska. Niech beda ksywy na tej samej zasadzie co nazwiska.
Przeciez po nickach jest o wiele prosciej, toz to jasne jak slonce :)
Doczepic sie mozna wielu rzeczy, np. dlaczego 'porazka' jest tylko w folderze z jednym autorem. Czyzby oszczednosc miejsca :) ? Ten drugi juz sie nie liczy?
Po co proponowac zmiany skoro one beda tylko kosmetyczne a do uzytecznosci nic nie wniosa?
Czyzbyscie juz zapomnieli na czym sie opierala scena? Na nickach! Przeciez kazdy zanim cos zrobil to wymyslal sobie nick, moze z wyjatkiem Zajaca ;) ale to juz tylko wyjatek, ktory potwierdza regule :)

Tak, ale tu chodzi o scenowych wykonawcow...