Na moim routerze jest DMZ, ale wlaczenie jej dla mojego komputera nic nie daje :(

No moze nie do konca, jest chyba troche lepiej, laczy sie prawie zawsze i po katalogach da sie po chodzic, ale co ktores PASV blokuje transfer.

Hmmm gwiazdy mowią, że miałeś z Internet Home Systems a teraz giganci ze SPRAYA ?

Matko, ja raz próbowałem coś u SPRAYA po zmianie załatwić, i ja pier.... nie odezwali się do tej pory a admin miał zadzwonić już z miesiąc temu.

IHS byli spoko. Zastanawiam się na kogo zmienić SPRAYA.

Sorry za Offtopic.

Nie wiem, nie znam sie na tych domowych pudełkach, ale DMZ jak najbardziej powinna byc przezroczysta. Kwestia do skonfigurowania powinno byc tylko to czy chcesz wpuszczac na dany interfejs tylko poszczegolne klasy ruchu (np tylko http) a reszte natować normalnie czy wpuszczac i wypuszczac wszystko.

Co do dodatkowego pytania: na pewno sie da, a latwosc juz zalezy od tego jaki maja ruter i jakiego admina ;)
Pax

I tak jest we wszystkich malych routerach. To jest DMZ tyle ze nie do konca, bo jest po NAT'cie. W praktyce wyglada to tak, ze kazdy port zewnetrznego adresu IP, ktory dostal router jest forwardowany na maszyne, ktora ustwiales jako maszyne w DMZ.  Zeby bylo to prawdziwe DMZ musialbys pracowac na adresacji routowalnej, gdzie by nie bylo nata, albo dostal bys pule adresow routowalnych i moglbys przedzielic maszynie w DMZ adres wlasnie z  tej puli.

W praktyce jest to tak, ze DMZ nie dziala tak jak by sie chcialo. Moj kumpel mial voip adapter w sieci wewnetrznej i nie dzialal. Przesunal go do DMZ i tez dupa, czyli DMZ w malych domowych ruterach nie jest przezroczysta dokladnie (znaczy sie nie forwarduje pelnego ruchu).

dziala tak samo. jak mam linksysa

Tak, tyle ze masz to robione w ten sam sposob co opisalem, a to nie zawsze chce dzialac popawnie.

raczej tak to właśnie powinno zadziałać. chyba, że spaprają routowanie (i tak to przejdzie przez ich router).
co do linksysów, nie wiem jak to dokładnie działa, ale dmz działa tam poprawnie, wszystkie serwisy, łacznie z ftpem, ssh, www oraz innymi egzotycznymi portami działają ok. mam wrt54gl i jeszcze oryginalny soft, niemniej przymierzam się do flesznięcia, żeby w końcu użyć QoS, bo to co mam org soft, to lipa jak nie wiem.

Dlaczego zaraz roszczeniowy :). W ciagu jednego z miesiecy lacze nie dzialalo w sumie 13 dni, oczywiscie co weekend przez 3 dni lezalo (wtedy, kiedy jest mi najbardziej potrzebne). Po takich numerach, dzwonie i opieprzam od razu jak stwierdze, ze niedzialanie czegos to nie moja wina.
Na poczatku bylem mily, ale nie skutkowalo. Jesli roszczeniowy, to sami sobie takiego klienta wychowali... :P

U mnie tez dzialaja O.K. na d-linku, to nie problem routera, ale kaskadowego polaczenia dwoch routerow z NATem i do tego jak widac niezbyt dobrej konfiguracji tego pierwszego. U mnie tez ladnie dzialalo na poprzedniej konfiguracji operatora.

To nie kwestia linksysa, poprostu masz wiecej szczescia :)

Na razie, w ramach rozwiazywania problemu za darmo, a jak go juz rozwiaza - 5zl/mies.

Tyle ze ja bronie sie od lat przed publicznym IP (wole jak problemy zwiazane z bezpieczenstwem ma moj operator, a nie ja :) )

Oczywiscie, jest to adres z sieci prywatnej. Tyle tylko ze poprzedni operator tez mi przydzielal adrez z sieci prywatnej (wiec byly dwa NATy) i chodzilo...
Z routera jestem zadowolony, a skoro wczesniej bez DMZ wszystko przechodzilo, to nie zamierzam robic DMZ teraz. Moj router dziala praktycznie nieprzerwanie (chyba ze wylaczalem go w czasie wyjazdu) od roku i zawsze wszystko bylo O.K. (moze to dlatego, ze to amerykanska wersja D-Linka ;) )
W sumie jak nie bede mial zabezpieczenia ze strony operatora to dla mnie bez roznicy z jakiej puli dostane IP, aby dzialaly mi wszystkie potrzebne uslugi. Wlasciwie to i tak mam powlaczanie blokowanie praktycznie wszystkiego na swoim routerze, wiec nawet (jak przesledzilem wczoraj) nie bede mu zmienial konfiguracji.
Jedyny plus dla mnie z publicznego IP, to to ze czasem wlacze sobie serwer FTP, jak bede mial cos duzego do przeslania komus :).

To zanczy ze poprzedni operator mial inna konfiguracje. Ja u siebie tez probowalem robic 2 naty i chodzilo bez problemu. Moze chlopcy gdzies "przedobrzyli" z konfigiem i takie sa efekty.

Tak jak pisalem mozesz jeszcze uzyc routingu wewnatrz ich sieci prywatnej, no i wtedy nie bedzie potrzebny nat.

Mikey: Wiekszosc firm hostingowych i ISP tak robi, jesl chcesz wiecej niz standardowa pule, ktora oni oferuja w usludze. Spokalem sie z tym i w polsce i w usa (tyle ze w usa nie ma RIPE ;) )