Dzięki Sikor ! Widzę że mogę na Ciebie liczyć :(

Dlatego chciałem przedewszystkim zaznaczyć że coś wiem, oraz że chętnie się tym podzielę ale nie na forum publicznym (inna sprawa że napisałem tu już tyle że właściwe wszystko wiadomo).

Jak powiedziałem ?co ja wiem to... niepowiem, dlaczego ? (...)? wyjaśniłem że nie warto nawet wspominać o tym co niektóre osoby wyczyniały (bo przecież i tak po takim moim opisie nie trudno jest sobie wyobrazić że ktoś mógł zrobić coś takiego że wszyscy w redakcji łapali się za głowy itp.). Jako drugi powód podałem, że mimo to nie chcę wskazywać konkretnych osób (choćby z tego powodu że za mało wiem lub że nie warto podawać konkretnych nazwisk na forum publicznym).
A to nie znaczy że coś przed Wami zatajam: napisałem że były zawirowania i wskazałem że były tam konkretne osoby (wyjaśniłem też tym sposobem Adamowi że nie chodziło tu o rynkowe zasady lecz o sprawy rozgrywające się w redakcji).

A o co mi chodziło ? (to brakujące ?B?)
Chodziło mi o to że pewni ludzie zachowywali się niestosownie (np. w słowach ?to naprawdę niechlubne i plugawe występki? lub ?po wielu trudnych okresach (np. Pan Młodzki itp.) oraz innych wpływach i wpadkach?).
Następnie gdy już powiedziałem co chciałem, Adam chciał więcej. Wtedy ja powinienem powiedzieć kto  tam tak rozrabiał. A ja wtedy powiedziałem ?Chodzi o to że niewarto zbytnio oczerniać tego czy tamtego jegomościa? itp. Myślę że jest to jasne i rozsądne.

Jednak mimo to powiedziałem dwa nazwiska ? jedno jasno mówiąc że gość ROZRABIAŁ a drugie że moim zdaniem ma on swój wpływ.

Tak więc trudno mówić mi że coś przed Wami ukrywam (chcę jedynie przemilczeć na forum nazwiska). I mówię jasno ja nic więcej nie wiem ? więc nic nie zatajam (mogę przytoczyć jedynie kilka scen lub moich opinni i domysłów).

Dodatkowo zaproponowałem: ?kiedyś na jakimś party, przy ognisku lub przy Falconie dorwiemy jeszcze kilka osób ze starych redakcji i sobie o tym wszystkim porozmawiamy?
Propozycja ta jasno mówi że nic nie chcę przed Wami ukrywać. Dodatkowo uważam że propozycja ta jest bardzo dobra.

Do mikera: naprawdę nie miałem zamiaru pisać tak, że ?a ja coś wiem i Wam nie powiem?. Jeśli ktoś się tak poczuł to przepraszam ? nie tak miało być.

...uuuufffff, już chyba wszystko jasne ???
mam nadzieję :)

A i na koniec: Sikor odpisz mi na to pytanie w e-mailu. Bardzo mnie zainteresowałeś :)

Właśnie napisałem kilka dni temu za pośrednictwem AA i dlatego prosiłem o odpowiedź (teraz wysłałem jeszcze raz).

Ubolewam nad tym i myślę że temat ten jest już zamknięty (wyjaśniłem, przeprosiłem itp.).

Tak jak już pisałem nie mam nic do ukrycia, a jedyne co mnie hamowało to chęć nie urażenia nikogo.
Wyszło tak jak wyszło i myślę że nie ma się co dalej w to zagłębiać (bo i tak zostało już tu wiele powiedziane).
Co do twojej wypowiedzi to nie zgodę się do końca z nią.

No tu to mnie mocno zainteresowałeś ? jak nikt od bardzo dawna.

nie rozumiem tej wypowiedzi (nie wiem czy o mnie mówisz czy o czymś innym...).

Tu chciałem jedynie powiedzieć to co wiem i to co przypuszczam ? byłem Ciekawy czy ktoś z Was jest na ten temat powiedzieć więcej lub co o tym sądzicie.

Raczej nie jestem człowiekiem, który zrobi wszystko lub dużo aby ?wyjść przed szereg?.

Wydaje mi się że to co piszesz jednak nie ma za wiele wspólnego z tą sytuacją. A wszystkich którzy się tak poczuli ? przeprosiłem.

Mimo, że z większą częścią Twojej wypowiedzi się nie zgadzam to potraktowałem ją poważnie. I mam nadzieję że ta dyskusja nauczy czegoś nas wszystkich.

Pozdrawiam :)