co do pierwszego stwierdzenia, nie mogę się zgodzić.
było chyba 5 modeli (albo i więcej) stacji do C-64:
1541 I, 1541 II, 1571 (do C-128, ale działała także na C-64), 1581
i może jeszcze dwa modele no-name (sam coś takiego miałem ;-)).
Zresztą można je pooglądać na stronach o C-64. Oczywiście najpopularniejszym był model 1541 II - wyposażony w procek taki jak w C-64. ba, nawet pojawiły się demka wykorzystujące ten procek ... ;-)
ale moim zdaniem nie miało to zbyt wielkiego sensu ... ;-)

Jeśli chodzi o dema to oczywiście wachlowanie dyskietkami to przesada. Nie wiedziałem demka powyżej 2 dysków (na C-64), na Atari może jedno, dwa. A nawet jeśli dane mają się doczytywać to jaki problem wyświetlić w tym miejscu jakiś fajny obrazek. Tak jest w większości dem na C-64. jeśli do tego leci w tle jakaś ładna muzyczka to widz automatycznie zapomina, że coś się wczytuje. Ale oczywiście jest to kwestia samego designu oraz pomysłu na demo i zależy to od autora ... mnie w większości przypadków na C-64 nie przeszkadzały jakieś drobne przestoje pomiędzy częściami dema, a nawet jak było to zrobione z głową to plus dla dema !

ale powiem Wam ludziki,ze ostatnio odkrylem ze mam slabosc nie tylko do osmiobitowego Atari ale do wszystkich osmiobitowcow z mydelniczka wlacznie,zreszta jestem stalym gosciem serwisu  c64 power.Mam nadzieje ze nie skoncze przez to jak Maximus...heheheh

Ech! Mikey!
Na Ciebie też czekam na East!

pozdr - Yellowstone czy cóś

To luz! a kapelusz będę zabierał na każde party - nie drażni mnie to. :P

A może ktoś napisze emulator C64 na Atarkę? :)

jak będzie 816 ze 20MHz to czemu nie??
816 obsluguje te same rozkazy więc jest mniej roboty

Fox, czyżby to była aluzja do mnie ?? Bo to ja opisałem w ENERGY tego
GED'a ....  zaś PowerGraph okazał sie dla mnie po prostu za trudny w obsłudze... :P   
Jednakże mogłeś go Ty (albo kto inny) promować odpowiednim artykułem....    :rolleyes:

Ehh, kiedys z Vasco i Madteamem postanowilismy zaaplikowac sobie dawke dem z C64. Wybralismy sie gdziesz w okolice Opalenicy na wioske gdzie zyl prawdziwy comodziarz, nawet pisal artki do jakis magow i wogole byl doinformowany. Tak wiec przekazal nam wiazke efektow gdzie np. c64 sprzetowo rozciagalo obrazek, z dem pamietam tylko Mathematica ale bylo i full innych, magi.

Wniosek z tego byl jeden, fxy na C64 to zygowiny, jakby ktos puscil pawia, doslownie, gdyby gosc nam nie mowil o co biega to trudno byloby sie domyslic. W Mathematica jednak mimo czerwieni i żólci cos dojrzalem :)

Co do designu, dopieszczenia to rzeczywiscie na c64 albo im latwiej albo maja wiecej czasu na zabawe, bo wychodzi im to ladniej.

Wynika to z nieco odmiennej filozofii konstrukcji ukladu - SID ma jeden przetwornik 4-bitowy C/A, podczas gdy POKEY ma 4, ale to na marginesie... 

IMHO cala sila SID-a oprocz filtrow polega rowniez na tym, ze SID ma rejestry w ktorych definiuje sie charakterystyke obwiedni dzwieku (Attack, Decay... - muzycy wiedza co mam na mysli) podczas gdy na POKEY-u, aby uzyskac podobny efekt trzeba "samodzielnie" odmierzac czas i modyfikowac glosnosc.

Ale zapominasz, ze dzisiaj 2 POKEY-e pod "maska" sa standardem ;) Z tego co pamietam SID ma resjestr czestotliwosci 12-bitowy (4096 poziomow), jednak z racji nizszej czestotliwosci uzyskuje sie dzwieki o czestotliwosciach w pasmie slyszalnosci przez czlowieka, a nie tak jak w wypadku POKEY-a przy zegarze bazowym 1,77 MHz sygnaly (bo to juz nie dzwiek) nawet rzedu 885 kHz ;)
Tak jak juz wspomnialem wszystko wynika z racji innego zalozenia przy konstrukcji obydwu ukladow - SID sluzy tylko do generowania dzwieku, POKEY z zalozenia mial byc bardziej uniwersalnym ukladem i mial realizowac wiele zadan: klawiature, transmisje szeregowa, programowalne liczniki, zlacza potencjometryczne i przy okazji dzwiek. Moim zdaniem najwieksza zwalka na POKEY-u polega nie na tym, ze dzwiek ma takie a nie inne mozliwe edycyjne, tylko na tym, ze te same liczniki obsluguja dzwiek i sluza do transmisji szeregowej. Dzwiek jest tutaj tylko dodatkiem.

Mimo wszystko wychowalem sie na muzyce z POKEY-a i ten dzwiek zawsze bedzie mi blizszy, wlasnie dlatego, ze towarzyszy mi regularnie od ponad 11 lat :)

No coz, fabrycznie to produkowano do Atari magnetofon XC-12, ale raczej tego nikt nie uzywa, powiem wiecej - stacja dyskow jest juz coraz rzadziej uzywana: SIO2PC & HDD powoli ja wygryzaja, dlatego skupilem sie na tym co jest standardem oficjalnie przyjetym, a nie wypasiona konfiguracja jednego czlowiek-a, ktory tylko reaktora atomowego jeszcze nie wstawil do atarki.

I chwala Ci za to, ale ja skupiam sie na standardzie obowiazujacym - tez mam/mialem sprzet wypasiony na maxa, ale nie uznawalem tego jako standard, np: 1 MB RAM, MIDI, 3 uklady PIA (standardowo siedzi 1) - tego nie uznal bym za standard, bo bylem jedna z niewielu osob, ktora posiada taka konfiguracje, ale pewne parametry sa juz standardem, bo ponad 80% ludzi aktywnych ma conajmniej taka konfiguracje: 2 * POKEY, min. 192 kB RAM etc.
Oczywiscie, mozna sie upierac przy sprzecie z parametrami fabrycznymi... ale to prawie jak omawianie golej Amigi 1200... znajdz na scenie amigowej ludzi, ktorzy jeszcze takich uzywaja ;)

To nie byloby glupie, minireaktor atomowy - ataryna z wlasnym zasilaniem, nawet na monitor i stacje by "prunda" starczylo, tylko obawiam sie, ze promieniowanie niezbyt sluzy dyskietkom ;)

nom insomnia rulez. Widzielisma na Foreverze.