Konrad, jak ty sobie radzisz bez fortepianu???????????? ;)

tzn, chodzisz sobie na nim pograć do J.Żuka ?? :P

A propos Jacka: może tak zaopatrzyć się w kabel mini-jack do grzyb-samplera a z drugiej strony do TV (gniazdo słuchawkowe, eurozłącze lub cinch) z podłączoną Atarką. Ew. mikrofon z tych tanich i dobrych (bo tanich).

No to może chociaż masz telefon i możesz zadzwonić do kogoś, kto ten dźwięk zgra przez telefon. Do radia może? :P

wystarczy wyciągnąć z kieszenie dressfona i to nagrać..

W domyśle mikrofon przykładasz do głośnika, a nie np. do spłuczki WC. :)

Zajefajny mikrofon złapie wszystkie częstotliwości, które normalni ludzie słyszą. Poza tym drac030 sam musiał programować PC i Atarkę, żeby przesłać takie duże bloki, więc może łatwo obniżyć prędkość a tym samym częstotliwości, tak żeby najbardziej badziewny mikrofon je złapał. Pewnie ma jakiś powód. :)

Mikrofon nie będzie potrzebny. Sposób generowania dźwięku przez POKEY okazuje się dość prosty. Podczas odczytu z dyskietki, na wyjściu AUDIO (pin37) pojawia się sygnał prostokątny 1Vpp (Voh=~5V, Vih=~4V). Na każdy wysłany lub odebrany bajt - dziesięć okresów (start, 8 bitów danych, stop) o częstotliwości równej prędkości transmisji (sprawdzałem to przy 19200baud). To oczywiście zbyt wysoka częstotliwość, aby była słyszalna. To, co słychać, to krótka (ok. pół bitu) przerwa na synchronizację generatora, pomiędzy bitem stopu bajtu n, a bitem startu bajtu n+1 (czyli ton o częstotliwości ok. 1800Hz), i, oczywiście, dłuższe przerwy między odbieranymi bajtami 'A'ck i 'C'pl. Nie zauważyłem żadnej zależności między zawartością danych, a generowanym dźwiękiem.
Z odczytem z kasety jest bardzo podobnie - najpierw odbiór dwóch bajtów AAh (ustalenie częstotliwości taktowania - brak dźwięku na wyjściu), potem prawie dokładnie tak samo, jak dla dysku, czyli dziesięć okresów częstotliwości taktowania na każdy odbierany bajt, z synchronizacją generatora każdym kolejnym bitem startu. Amlituda sygnału jest o około połowę mniejsza niż przy odczycie z dysku. Dodatkowo pojawia się (prawdopodobnie losowo - nie zauważyłem jakiejś zależności - na oko z prawdopodobieństwem bliskim 0,5 ) modulacja dźwięku podstawowego częstotliwością 31,666kHz o znacznie większej amplitudzie (łacznie 4Vpp) - ale raczej bez znaczenia dla brzmienia. To, co słychać, to ton podstawowy ~600Hz z nałożoną częstotliwością synchronizacji bajt/bajt - ~60Hz. Okresowa (na blok danych) zmiana brzmienia pochodzi stąd, że dla każdego bloku występuje pewna niedokładność określenia częstotliwości taktowania (nieco inna wysokość tonu podstawowego), a ona z kolei powoduje inną długość przerw na synchronizację bajt/bajt.
Na razie nie stwierdziłem przyczyny nieco innego brzmienia pustego bloku.

Nie mam pojęcia, z czego to wynika. Jeśli nie masz przesłuchów w kablu, to może wchodzą w grę "artefakty", jak np. przesłuchy albo spadki napięcia na samej płycie komputera. Na takie poziomy napięć nie schodziłem. Nie mam analizatora widma, tylko stanów logicznych. :-)
Zresztą wysłałem Ci na pocztę bitmapę z przebiegami. Obejrzyj sam.
Myślałem, że w grę może wchodzić faza sygnału na końcu ramki, ale chyba nie, bo zmienia się równo co bajt.

Ok, przeprowadziłem eksperyment jeszcze raz, tylko zmieniłem połączenie. Poprzednio atarynka była podpięta zwykłym kablem SIO do stacji dysków, a w tę z kolei było wpięte sio2pc. Przepiąłem kabel sio2pc bezpośrednio do komputera - i teraz różnicy w przydźwięku nie słyszę.

Czyli macie rację, a ja nie: decydują tu przesłuchy (gdzieś po drodze) w połączeniach SIO, a ja bym w życiu nie przypuścił, że mogą być takie "głośne". No ale fakty mówią za siebie.

Jeśli nie ma przeciwwskazań, to skopiowałbym objaśnienie powstawania tego przydźwięku do Atariki.

Aha, jeszcze jedno - przy okazji zrobiłem test na zapis - jest zupełnie bezgłośny.

Przesłuchy powinny w takim razie być też przy zapisie. Myślę, że drac030 miał w którymś miejscu (kabel/wtyczka/stacja) zwarte SERIN z AUDIO.