Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Nowa obudowa dla 800XL - zostało 36 dni Niewiele ponad miesiąc do końca kampanii.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
4th Atari ASCII Compo - wyniki Dostępne są już wyniki tegorocznego ATASCII Compo.
thing neo 1.60 Olivier Landemarre wydał nową wersję desktopu Thing.
atari.area forum » Sprzęt - 8bit » SIO2USB
Strony Poprzednia 1 2 3
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
A rozwiązanie na LPT wymaga sterowników zaszytych w systemie, bo chyba nie wyobrażasz sobie, że programem aplikacyjnym działającym w systemie multitaskingowym wygenerujesz stabilne przebiegi sygnałów dla transmisji szeregowej nawet dla 19200 bps. Czyli kłopot pt. "kto to oprogramuje" jest taki sam, jak w przypadku USB. Już widzę te drajwery pod Windows XP, Linuxa, BSD :P
"Dokumentację do atarowskich turbo" możesz znaleźć w Atariki.
chce tylko powiedziec, ze latwiej kupic laptoka z comem niz lpt
odpowiedni driver pod xp nazywa sie dlportio
ale lepiej powiedziec ze sie ne da
ponadto - poradziles sobie z bzda, co cie powstrymuje od opracowania czegos na usb?
Sens. Czyli stosunek rezultatu do nakładu pracy.
A ja jestem pewien, że pecusiowi chodziło o poziomy napięć. ;)
A tak w ogole, czy ktos "zaguglal" aby sprawdzic, czy juz sie cos nie robi w tym temacie?!? ;>
Wyglada na to, ze nasi zachodni sasiedzi od dawna przy tym dlubia i chwala im za to!
Link dla leniwcow:
http://www.strotmann.de/twiki/bin/view/ … onvFivePic
:P
A tak w ogole, czy ktos "zaguglal" aby sprawdzic, czy juz sie cos nie robi w tym temacie?!? ;>
Owszem.
Fakt ze znalazles 'SIO2USB' w googlu nie oznacza ze oni robia dokladnie to co my chcemy miec :)
Dla mnie istnienie 'drivera' po stronie atari juz ten projekt bombarduje, sio2usb powinno po stronie atari dzialac tak jak stare. czyli byc po prostu sterowane przez SIO. Panowie z abbuca slyna z 'kompatybilnych' rozwiazan ;) oraz z tego ze nie kumaja ze ich komputery maja jednak bank $EE :)
... co nie znaczy, ze w ogole nie warto wspomniec o czynionych probach... :]
A jesli nie wiedza co czynia - czy ktos swiatly nie moglby ich wyprowadzic z bledu? ;)
Dracon: nie tacy jak ty próbowali. ;>
Póki co to lepsze to, co robią Niemcy niż nic... ;>
Tym bardziej, że w compie mam COM'a i parę USB, więc osobiście nie czuję się zagrożony... :)))
Widać, że ten projekt USB obejmuje kilka maszyn: Atari 8-bit, Atari ST, C64....
Brawa dla naszych sąsiadów z zachodu, kolejna dobra rzecz jaką robią oprócz dobrych samochodów ;)
zdaje mi sie czy nie zauwazyliscie ze ich rozwiazanie to host usb, pod ktory podpina sie uzadzenia (drukarka, pendrive, mysz, joy, teges) - a host usb na szynie moze byc tylko jeden. tak wiec podpiac w ten sposob blaszaka sie nie da...
i pragnę zaznaczyć że nie ma co marzyć o dokumentacji w eaglu.. pisałem do obu autorów w tej sprawie... jeden odsyła do drugiego.... ehhh
mimo wszystko podpinanie klawy usb jak i pendrive wydaje sie cholernie interesujące, tylko ta sprawa o której wspomniał piguła :/
Na pewno ci będzie klawiatura USB działać, skoro 95% koderów nie ma pojęcia, jak skorzystać z OS-u celem odczytania znaku z klawiatury. :P
Łatwizna i prowizora zawsze się mści, prędzej czy później. :P
to tylko wynik zamknietej architektury atarki i jej niewielkiej szybkosci - po co jeszcze robic to przez system - raczej szybciej nie bedzie
a gdy zaczyna sie dostep do sprzetu na zasadzie black-box - nie ma chetnych, bo nikomu nie przyjdzie do glowy ze po pierwsze tak mozna, a po drugie tak nalezy
Od kiedy to atarka ma zamkniętą architekturę..>? Nie spotkałem jeszcze tak otwartego na wszelkie nowości systemu, a już na pewno żaden ośmiobitowy.
Tak, przy odczycie z klawiatury szybkość jest nader istotna, bezpośredni dostep do sprzętu pozwala odczytać z klawiatury do 450 tysięcy znaków na sekundę, podczas gdy skorzystanie z OS-u wielkość tę wydatnie ogranicza. :P
No co ty Draco :), stare wygi piszą z prędkością karabinu maszynowego
i pewnie przekraczają 1000 znaków/sekundę :P oraz prędkość światła,
więc takie spowolnienie to udręka... :)
Odświeżam topic - od siebie dodam, że przelotki w oparciu o chip Prolific PL-2303 nie działają z sio2pc.
Sprawdziłem dodatkowo przelotkę firmy Unitek model Y-105 - jest niestety także na pl-2303 efekt ten sam co poprzedniczki.
Wiekszosc nie dziala. A raczej jeszcze nikt nie spotkal dzialajacej :)
I tutaj się mylisz!!! Działającą przelotkę posiada Casper - jest ona firmy ATEN i oparta na chipie UC-232a, wiem że płacił za nią około 130zł (w 2005 roku) ja znalazłem przelotkę tego producenta w jednym z internetowych sklepów niby na tym samym chipie za niecałe 60zl - pozostaje tylko pytanie czy mimo ceny to cały czas ta sama przelotka?!
link:
http://www.damcer.pl/sklep/
a druga sprawa czy testowal juz ktos przelotke w oparciu o chipset FTDI
Na a to coś?
http://www.damcer.pl/sklep/product_info … 9e1548a457
Sprawdzał to ktoś?
Z moich doświadczeń wynika, że jedyne, co bywa naprawdę potrzebne do synchronizacji - ale nie z ramką bitów przesyłaną przez SIO, tylko z blokiem komendy - to linia COMMAND: a ciekawym, jak ją kto podepnie przez USB.
Linia COMMAND w przypadku SIO2PC jest podpięta do linii RI lub DSR. Chipy (np. FT232R/B) emulujące port rs232 jako wirtualny port (oprócz trybu direct) obsługują wszystkie sygnały występujące na linii rs232. Problemu więc nie ma.
Czytać tutaj: http://atariarea.krap.pl/forum/viewtopic.php?id=5990 !
Strony Poprzednia 1 2 3
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Sprzęt - 8bit » SIO2USB
Wygenerowano w 0.030 sekund, wykonano 61 zapytań