Tu trzeba przyznać, że MS chyba sobie nie zdawał sprawy ze zdolności (a raczej bardziej) złośliwości użytkowników. Jak już wcześniej wspomniałem XP jest w stanie przetrwać ok. 20 minut podłączony do sieci bez SP2 i obowiązkowego zestawu poprawek. Ale z drugiej strony gdyby w systemach *NIX podobnych wyłączyć iptables czy też wcześniejsze ipchains/ipfwadm to też tak różowo nie jest. Co do wirusów to wystarczy zachować rozwagę i nie klikać we wszystko co popadnie to można się obyć i bez programu antywirusowego.

Natomiast jeśli chodzi o Maki to tak się składa, że znam człowieka, który zawodowo pracuje na takowym i kiedy w chwili słabości (i obejrzeniu na obrazkach jaki to Mac Mini jest fajowski) zastanawiałem się nad wejście w posiadanie drogą kupna "Japka" spytałem go o jakość / stabilność OSX to spadła na mnie góra k**ew i ch**ów. Podkreślam, że nie jest to czuenio pykający sobie od czasu do czasu, ale osoba, w której pracy używa się Maków od zawsze. Ogólne jego stwierdzenie było takie, że wolałby pracować na ZX Spectrum. bo takiego źółwia, padaki i szajsu to on nie chce na oczy widzieć. Podsumował to opinią "Maki są dla snobów i ludzi, którym się nigdzie nie spieszy".

dely: na kazdym z moich golych linuksow nic w iptables nie ustawialem - dlaczego? bo wiem, mam pelna kontrole nad tym ktore porty prze ktore programy mam pootwierane - a pod winda? tu nie tylke nie jest rozowo ile w kolorze sraczki...

monsoft: wyzej pisalem (albo na ircu ;) ) ze od niemal od reki podac ci moge linka do torrenta z osx-em dzialajacym na blaszaku, ale nie o to w tym chodzi, bo taki osx bylby zawsze full unlegal + 0% supportu od producenta osu (btw. nie liczac paru graficznych wodotryskow, oraz zajebistego api - system ten wcale nie jest taki "przyjazny" - z zasady musi byc wolniejszy od windy, nie wspominajac o innych systemach...)

Ogolnie to mi sie niedobrze robi jak czytam niektore wpowiedzi.
1. Licencje Proponuje zaczac od http://www.microsoft.com/poland/partner … spx#EBAAA. Wiem, ze licencje sie zmieniaja, ale od paru lat zasada jest, ze OEM traci waznosc przy wymianie plyty glownej. Wymiana innych komponentow moze wymagac ponownej aktywacji, ale nie powoduja uniewaznienia licencji. I to tez nie zwasze. Jesli plyta glowna byla wymieniona na gwarancji, OEM nadal jest wazny (tylko go trzeba aktywowac przez telefon). Ogolnie Jello ma racje - meczenie panienek na linii MS czyni cuda.
2. Stabilnosc. Popieram Delyego, bo dobrze ziom prawi. Jak ktos ma podejscie do czegokolwiek na nie, to zawsze znajdzie dziure w calym. Jednak ja uwazam co nastepuje: za wszelkie zwisy, niestabilnosci i inne hocki klocki w Windows XP nie odpowiada Microsoft. Odpowiadaja za niego producenci sterownikow. Draco: czemu komputer Ci dzialal stabilnie dopoki nie uzywales modemu? Boi nie uzywales modemu! Zaczales uzywac modemu ze zwalonaymi sterami i winda zaczela sie sypac. Przeczytales chociaz co BSOD mowi do Ciebie i poszukales na supporcie Microsoftu co owy blad znaczy? Nie sadze.
3. O Macach tez slyszalem niemile slowa. Jedyne co mi sie podoba w Macach to to, ze ladnie wygladaja....

Lewis, chciałbym cię poinformować, że jedyne Windows XP, jakie mam w domu, to Windows dołączone do mojego notebooka przez jego - tego notebooka - producenta. Notebook ma wbudowany modem, a firmowe sterowniki do niego są zawarte w takoż firmowej instalce systemu. Obawiam się przeto, że twoja teoria jest chybiona :P

Niestety, nie jestem na tyle szybki, żeby przeczytać cały ekran tekstu, który ukazuje się na pół sekundy, po czym znika, bo następuje reboot. :P

Co do licencji OEM i wydzwaniania do MS, celem jej odnowienia po wymianie stacji dysków: kwestia gustu. Ja wolę spędzać czas inaczej.

Z tym to akurat bywa różnie. Np. sterownik pod X11 do kart graficznych Trident jest i działa dobrze, ale - o ile mi wiadomo - nie zapewnia akceleracji sprzętowej. Dla mnie to nie problem, ale jak ktoś chce pociąć w jakieś gierki 3D, to pewnie będzie mu smutno.

Z kolei sterownik pod X11 do kart nVidia też istnieje, ale działa tylko od biedy: od czasu do czasu na ekranie robi się sieczka i nie ma innego sposobu, jak zdołować iksy i odpalić jeszcze raz. NO ALE ten sterownik akurat w ogółe nie musi nawet istnieć - nVidia oferuje dla swych kart firmowy sterownik pod Linuxa i FreeBSD. :)

O winmodemach (notebooki) w ogóle nie ma co wspominać, sterownik jest tylko do chipsetu Lucenta, o ile mnie pamięć nie myli, za to też firmowy.

Na pewne rzeczy po prostu nie ma siły, jeśli producent sprzętu nie ma ochoty udostępnić specyfikacji, to darmowy sterownik nie powstanie.

Panel Sterowania -> System -> Zaawansowane -> Uruchamianie i Odzyskiwanie -> Ustawienia -> Automatycznie Uruchom Ponownie (odhacz)

Lewis: nie rob wsi. :)

Kandydat do tekstu miesiąca - vulgar: Wies OS 2006 rolo;
Może sikor ogłosi konkurs o czteropak - to i ja coś wymyślę

oj Alp
1.3
- ma gówniane tłoki, koło zamochowe jest "również drewniane".., uszcelniecze ciekną od razu.
Silniki Fiata Jtd to totalny syf hif i gówno. ( ich bołączką jest to że rwą się paski rozrządu, bo silnik puszcze olej uszczelniaczmi np. od walką rozrządu -takie jest officjalne stanowisko Fiata ).
Znajdź tjunera który nie będzie się bał dotknąć tego ścierwa, napiszesz że są boxy (boxx to zło) ale dodaje tylko 10kuni....

Piszesz o Toyocie spróbuj ruszyć "DENSO".

tak zmiana czegokolwiek w sofcie ( o ile dobrze pamiętam  0.0x daje od razu "cheek engine" ).
-porównaj go do jakiegoś arl.

to tak jak już robimy OT

Lewis: "Limit dziesięciu (10) połączeń obejmuje wszystkie połączenia pośrednie realizowane za pomocą ?zwielokrotniania? lub innego
oprogramowania lub sprzętu grupującego lub sumującego połączenia." - a co robi oprogramowanie P2p? Zwielokrotnia (pośrednio) ilość połączń. Rzeby nie słowo "WSZYSTKIE" w licencji - można by dyskutować, a tak. Więc na upartego - jak MS by chciał, to może Cię odciąć od netu i już, bez możliwości tłumaczeń. Co do komputera - jest w licencji jako "cały sprzęt kimputerowy", więc mówienie o samej płycie głównej jest nie na miejscu. Co więcej, w licencji HE jest nawet wskazane, że możesz uruchomić na jednym procesorze, a wydaje mi się - z niewielkimi wyjątkami - że zmieniająć płytę na inną zazwyczaj wymianie ulega też procesor, nieprawdaż?
Oki, dla mnie EOT - proszę PANA Kierownika o zamknięcie tematu, zaduży OT się już zrobił. Jakby co - w dyskusji na ten temat nie biorę już udziału, szkoda czasu.

Nie, nie zgadłeś. Czytaj uważniej: mam w notebooku modem, do którego są firmowe sterowniki. Firmowe = producenta. Są one na płytach instalacyjnych Windows, ale to nie są sterowniki Microsoftu, które ten daje do każdego modemu zrobionego na tym chipsecie, lecz po prostu sterowniki, które producent notebooka daje do tego notebooka. Albowiem Windowsy, które mam, to jest wersja nie tylko, że sprzedawana z tym notebookiem, ale ona po prostu z niczym innym nie chce działać, TYLKO z tym komputerem. I oczywiście zawiera *odpowiednie* sterowniki do wszystkiego, co ten notebook ma na pokładzie.

Żeby rozwiać wątpliwości: tak, modem jest sprawny. Tak, dobrze współpracuje z resztą notebooka (nie dziwne, w końcu jest jego integralną częścią). Tak, reszta notebooka tez jest sprawna. Nie, problem nie jest w ogóle związany z modemem (napisałem przecież, że z trudem zainstalowałem SP2 - chyba nie sądzisz, że ściągnąłem to przez modem?) - tylko po prostu z siecią, z którą Windows słabo sobie radzi i tyle. A jak słabo, to wiem, bo mam z czym porównać.

Jak juz wyrywasz z kontekstu to wyrywaj calosc  (za http://download.microsoft.com/download/ … 0SP1.zip):

No coz, domysly domyslami, a tymczasem (dla zarejestrowanych w witrynie oem http://oem.microsoft.com/script/content … D=553979):

LOL, no teraz to zes przyjebal. Moj drogi Sikorku, czytaj ze zrozumieniem. Fragment o ktorym wspominasz brzmi:

Mowi on, ze Windows XP HE dziala na jednym procesorze. Oznacza to, ze nie wykorzysta (bo dzialac bedzie) ewentualnego drugiego procesora.

No to niezle. Jak widzisz, wina nie lezy po stronie MS, tylko producenta, ktory zrobil sobie wlasna dystrybucje Windos wraz ze swoimi dodatkami (co jest jak najbardziej mozliwe i dozwolone). To swiadczy o jeszcze wiekszej niekompetencji producenta notebooka. Zrobil sprzet, ktory jest standardowy (znaczy ma wszystkoi wspolgrac ze soba) i dal niedzialajace stery.

E tam... gadanie... pierdzielę ideologię... pracuję na codzień z różnymi systemami... Windows jest najlepszy do workstacji, Unixy są najlepsze do maszyn typu serwery/rutery... przynajmniej z mojego punktu widzenia. Po prostu uważam, że powinniśmy dobierać narzędzia stosownie do potrzeb i do naszej wygody. To jest analogiczne do samochodów - kiedy potrzebuję przetransportować dużo ciężkich rzeczy używam TIR-a, kiedy chcę sobie pojeździć z dużą prędkością, to używam Ferrari Enzo. Oczywiście ktoś może mieć inne upodobania, ale w końcu o gustach się nie dyskutuje ;)