26 Ostatnio edytowany przez jellonek (2005-12-18 14:40:22)

The keyboard itself contains an 8048 microprocessor. There is a second microprocessor (an 8042) on the motherboard.

oj sikorku, sikorku ;)

cytat za: http://my.execpc.com/~geezer/osd/kbd/
polecam tez: http://webclass.cqu.edu.au/Units/81120_ … pter4.html
;)

The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep

27 Ostatnio edytowany przez Sikor (2005-12-18 15:16:30)

Ale to nadal nie zmienia faktu, że w PC siedzi sobie procesor klawiatury na płycie od PC, a w atari siedzi sobie na płycie od klawiatury Atari. Nie pamiętam, czy taki sam, czy inny...

Sikor umarł...

28

Czy AKI ma swój mikroprocesor? Jeśli tak, to nie widzę problemu: jeden procesor w klawiaturze, a drugi w AKI. Konec końców może się okazać, że koniecza jest tylko wymiana oprogramowania (w AKI).

KMK
? HEX$(6670358)

29

wczesniej pisales:

sikor napisał/a:

8048 siedzi w PC, a w ST/TT/Falconie kontroler jest wraz z klawiaturką

tak wiec to co wspomnial K(a)M(y)K popieram.

jeszcze 15 min temu popieralem to w 40% (produkcji polskiej :D) ale w tej kwili moge wspomniec ze w wiekszej czesci :D

blaszana klawiatura z pecetem komunikuje sie szeregowo (wlasnie za posrednictwem 8048), a jak jest z ST/STE?
tak czy siak - procesor posredniczacy (np. AKI) moze na 100% przetlumaczyc chinski na ogolno przyjety - czytaj: blacha -> ST/STE...

ale nie wiem czy bym przezyl 100% w tej ilosci co dzisiaj 40%...

The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep