po ch wafla ci ten sim? na polowie miejsca ktore zajmuje gniazdo pod sima zmiesci sie 1mb pamieci statycznej
zalozenia byly takie ze wszystko co sie da bedzie w smd, z nie smd zostanie antic, gtia i dwa pokeye - pio/via sa w obudowach plcc, freddy jest zbedny przy pamieci statycznej
29010 pozwoli na integracje kilku os'ow, basic'a i sparty do jednej kostki
przy tej okazji bedzie trzeba zmienic mmu aby nie bawic sie w dolepianki
rtc bedzie po szynie i2c - zajmuje to duzo mniej miejsca niz standardowe pctowe, czy tez amigowe znane z rozszerzen do a500
jak widzisz nie wspominam o 6502 bo myslalem nad wykonaniem go jako dodatkowej, opcjonalnej karty rozszerzen - dla maruderow ('816 nie wykonuje nielegalnych opcodow)
sio2ide integrowac nie zamierzam - pomysl podlaczania dysku twardego przez zlacze sio jest dla mnie poroniony

jest wykonalny
same gole pcb to koszt 100zl, montarz bedzie dosc klopotliwy, ale wykonalny
nawet bez automatow pozycjonujacych
z rezystorami ponizej rozmiaru 0805 bym nie schodzil - to i tak 4x mniej niz najmniejszy w wersji przewlekanej
to samo sie tyczy kondensatorow
dely mial propozycje zeby wykonac plyte, tak, aby mozna bylo ja wlozyc do orginalnej obudowy i dodac na niej wewnetrzne zlacze rozszerzen ala falcon
to tez jest bardzo dobry pomysl
jesli jeszcze ktos chcialby opracowac zasilacz do takiego rozwiazania bylo by super
oczywiscie mysle tu o zasilaczu impulsowym - standardowy bedzie zbyt duzy i ciezki - ze o kosztach nie wspomne
nie bede w stanie zrobic wszystkiego sam, od pasiastego mam jakies wstepne deklaracje
a co na to seban?  :mrgreen:

nosty: rozumiem Twoje dobre checi... nie wiem jakie masz doswiadczenie, ale uwierz mi, ze pakujesz sie w calkiem niezly kociol.

bo  i bedzie
nie znam kmk, swego czasu zaprojektowalem wlasny coprawda na potrzeby acsi dla steka, ale swietnie nadaje sie dla dowolnego komputera z 8 bitowa szyna danych
przy odczycie mlodszych 8 bitow z sektora starsze 8 zapisywaly sie w dodatkowym rejestrze, tak, ze procesor mogl je odczytac w nastepnym rozkazie
na schematach pana Soboli sa niestety bledy :(
0805 przylutujesz czymkolwiek jesli nie nazywa sie transformatorowka
czy ktos chce kontroler flopa?
nie mowie tu o niekupowalnym wd1772 i podobnych

idea piekna, do obudowy Atari typu XE wpakowac nowa plyte ze zintegrowanymi rozszerzeniami

Z tego co wiem od Pana MM to akurat plytki do SIO2IDE sa - sam bede wysylal kase na nie tuz po swietach.

Candle, koszt zalezy tez od ilosci plytek w serii (koszt "uruchomienia linii" - zalezny od ukladow z firma wykonujaca), od tego czy plytka ma byc metalizowana czy nie, od ilosci otworow (i ilosci ich rodzajow - w firmie w ktorej kiedys zamawialismy brali pare zeta za kazdy zaangazowany rodzaj wiertla), skomplikowania wyciecia krawedzi zewnetrznej plyty (ale to juz mozna od biedy zrobic samemu).
Jakbys sie zamknal suma 100zl za cala plyte (juz bez kosztow klisz i prototypu) to byloby swietnie.

Candle - czy ten Twoj interfejs dziala choc w jednym egzemplarzu, czy to tylko projekt? Jesli wykonales, to na jakim sprzecie? Myslisz ze nowy standard sie przyjmie? Moze jednak zostac przy jakims sprawdzonym, wciaz doskonalonym rozwiazaniu? Albo przy dwoch na raz...

Havoc - masz racje. W tym wypadku robocizna bedzie najdrozsza i nie ma co sie oszukiwac - nie zlozy tego zaden amator. To bedzie robota trudna. Samo wyciagniecie oryginalnych scalakow tak by ich nie uszkodzic bez profesjonalnego odsysacza z podgrzewana koncowka to umiejetnosc godna pozazdroszczenia (ja jestem zmanierowany strasznie - pracowalem przez lata na najlepszym sprzecie a tez nie osiagnalem mistrzostwa i w trudnych przypadkach szedlem do kolegi montazysty).
Lutowanie SMD to akurat nie jest trudna robota na dobrym sprzecie. Zmudna po prostu.
Z drugiej strony jesli juz bedziesz mial wyprobowana, dobrze zaprojektowana plytke, to wlasnie uruchoimienie wszelkich dodatkow powinno byc duzo prostrze niz w chwili obecnej, kiedy trzeba dokonywac modyfikacji plyty, robic pajaczki, nalutowywac uklady na siebie itp...
Po to wymyslamy nowa plyte :)

Mnie SIO2IDE kusi ze wzgledu na karty flash, ktore teraz podobno obsluguje, ale gdyby inny standard tez nie mial z tym klopotow, to czemu nie...

Candle - no to chyba mielismy nieprzyjemnosc wspoplparcowac z roznymi firmami :) Znaczy ta ktora ja poznalem tez zachowywala sie podobnie ale przy tym pozostawalo prawdziwe to co napisalem (stad moje przypuszczenie ze sa to czynniki determinujace koszta w innych firmach tej branzy).

no to ja z innej beczki - zamiast narzekać powiem :do roboty !  :D

ponieważ jestem dupa nie elektronik, proponuje swoja pomoc w czesciowym dofinansowaniu nowego projektu, a moze inni tez sie jakos dorzucą ?

Plytki (a pewnie i schematy) do Atari zmienialy sie w czasie (znaczy w obrebie jednego modelu).
Chyba najlepiej wziac najnowsze rozwiazanie schematu.
Czy 130 roznila sie od 65 czyms innym oprocz rozwiazania pamieci?
Ja mam chyba dosc nowy egzemplarz 65 z opisem na plycie:
"130XE (64X4) CIO3579-001 REV.1
ASSY NO. CA200519-001"

a wnosze ze jest dosc nowy bo na biosie ma oryginalna nalepke z data: 3/14/89

Ktos ma cos nowszego lub po prostu lepszego jesli chodzi o schemat?

[ Dodano: Wto Mar 29, 2005 8:02 am ]
Pierwsza rzecza jaka trzeba bedzie zrobic to wlasnie wybor modelu (scheamtu i plyty) na ktorym sie oprzemy. Plyty w tym sensie, ze niektore bardzo lokalne uklady sciezek bedzie mozna byc moze zaadoptowac.
Druga sprawa to wybor rozszerzen.

Trzecia... no zreszta pisalem - schemat trzeba skompletowac itd.
Jako podpunkty wstepne mozemy podzielic robote na:
- zebranie schematow rozszerzen,
- znalezienie sposobu jak maksymalnie zmniejszyc rozmiar elementow (co mozna uproscic, co zmienic na SMD),
- weryfikacja i uzupelnienie schematu (wybranego modelu) Soboli - TRUDNY I WAZNY ETAP,
- sciagniecie PDF-ów wszystkich nowych elementów, ktorych bedziemy uzywac,
- wprowadzanie schematów rozszerzen (lub zalatwienie ich od autorow) w jednym formacie. Proponuje Protel (byle nie ten zupelnie najnowszy),
- nakreslenie wizji calosci na plycie,

Moga to robic rozne osoby zeby przyspieszyc prace. Niestety od etapu wprowadzenia schematu do zaprojektowania plytki, musi byc jeden "glowny konstruktor", mistrz ktory rozplanuje wstepnie elementy, bedzie mial wizje calosci i leb 5 na 9.
Na kolejnym etapie, 1-2 osoby dobre w projektowaniu plytek moga mu pomoc biorac na siebie lokalne prowadzneie sciezek w poszczegolnych modulach, choc i tak boje sie ze wynikna nieporozumienia. Niestety jest to robota dla jednego mistrza + kilku pomocnikow od czarnej roboty (sprawdzanie, szukanie itp).

Tak to widze na podstawie wlasnej praktyki...

nie wiem czy slusznie zakladam, ale ten projekt przewiduje chyba "niepelna" konfuguracje rozszezen, tzn. jak ktos nie bedzie potrzebowal stereo czy np kmk, to ze tak powiem bedzie 'wolne miejsce' na plycie  ale podstawowa jednostka bedzie dzialac bez problemow..?

liniowej '816 oczywiscie. Proponuje w standarcie dowalic dodatkowo 1MB STD protB RAM -

.. to pozostaje pytanie - jeśli projektant owego wynalazku ma bazować na tym, co robi Pasiu - to ram do '816 w podstawowej wersji ma 1MB.
Jeśli układ oparty jest o pamięci dynamiczne i pozwala na łatwą rozbudowe do 16MB - to w zasadzie czemu nie. Ale jeśli bazuje to na static - to cena pamięci może poważnie zmienić cene całości - a nie o to przecież chodzi.
Zresztą - jak na zrazie - to nikt ostatecznie nie zadeklarował chęci projektowania, więc co z tym będzie ?? :P