Taki nowy standard, to moze byc przeniesienie tych dwoch ukladow multipleksujacych z plyty ATARI do wnetrza klawiatury. Wtedy moznaby zastosowac dwie linie do ktorych podpiete sa te uklady(i AKI oczywiscie). Tylko ze AKI jest bezposrednio na POKEYu i nie wiem czy nie pojawilyby sie zaklucenia na kablu.
Bo cala komunikacja miedzy POKEYem a klawiatura opiera sie na tych dwoch sygnalach.
Mam nadzieje ze moja chaotyczna wypowiedz jest zrozumiala :)

Oczywiscie mozna zrobic i to i to, ale w przypadku integrowania ukladow ATARI w jeden scalak - pozostawiajac samo AKI moznaby zaoszczedzic sporo miejsca. W tym przypadku proponuje zrezygnowac z oryginalnej klawiatury.

Oczuwiscie widac tu moja sklonnosc do przesady - tych sygnalow jest 4 :) - ale to i tak mniej niz stosowane w XEGS - 16 (+ zasilanie i masa oczywiscie)

wspieram ta opcje - problem dlugosci kabla (chyba z 60cm w oryginalnej) to nie problem, bo jak komu przeszkadza, to sobie przedluzy (ja np. sobie za chwile przedluze, bo przeszkadza mi juz bardzo-bardzo).

Jak juz ma byc taki full wypas to moze warto pomyslec o jakims DMA dla HDD (i moze FDD jak da rade?)

Pomysl z obudowa z ST faktycznie kiepski. Zasugerowalem sie bo mam dwa walniete ST-ki ;)

Podoba mi sie propozycja PIN-a (znaczy z plyta pasujaca do dwoch obudow). Jak pewnie wiele osob czuje obrzydzenie do obudowy pieca (btw ostatnio bardzo mi sie spodobaly PC-ty "do salonow" w obudowach jak od miniwiezy).

Co do projektowania plytki - ja wiem ze Eagle jest popularny ale jest to sparawa drugorzedna. Wazniejsze jest ile firm przyjmie projekt zrobiony danym programem. Obawaim sie ze scrackowany PROTEL pozostanie bezkonkurencyjny ;) Ale to naprawde najmniej wazne. Moj szef robil genialne projekty programem pod DOS sprzed 15 lat.
Aha, na 90%, jesli plytke zaprojektuje fachowiec, da sie zrobic plyte dwustronna. O upakowanie elementów też bym się nie martwił - widziałem juz naprawdę większe cuda niż Atari zrobione na sporo mniejszej płytce dwustronnej. Wielowarstwowe plytki sa drozsze i chyba trudniejsze w montazu (zgaduje bo sam nie lutowalem)...

Mnie zastanawia jeszcze jakakolwiek rozwojowość takiej płyty... moze jakies sloty rozszerzen czy cus? :)
Bo glupio jak sie wyda 1000 zyli znow demolowac plyte lutownica jak ktos wymysli jakas superdopalke.

ktos zaprojektuje plytke?? a kto to bedzie lutowal???? i ZA ILE?

eh, to przeciez Wielknoc bedzie, nie "gwiazdka"

chętnie się "zapiszę" na jeden taki komputerek....
ciekawi mnie tylko jedno:
-kiedyś była dyskusja o Tomsie 720 i też nie jedna i nie dwie osoby
były chętne... :idea:

to moze od razu tez MIDI IN, bo polowa to troche malo ... a majac MIDI IN/OUT od razu przyjemniej sie pisze ;)

tak bez czytania tematu - myslalem o plycie w standardzie micro atx, pasujacej pod typowe obudowy pc w tymze standardzie
klawiatura oczywiscie zewnetrzna, zintegrowane stereo i 65c816, 6502 dostepny w postaci dodatkowej karty
zadnego simma 1mb
chociaz 1088kb na plycie w postaci pamieci statycznej (1x64kb, 2x512kb) dostepne dla wszystkich programow dzialajacych w trybie "native" - tj na 1.76mhz, pozostala pamiec - tj 16mb wedle pasiowego standardu - tj w postaci simma 72pin
rezygnacja z simma 1mb dla rozszerzenia pamieci trybu "native" i zrezygnowanie z pamieci dynamicznej pociaga za soba jeszcze jedna rzecz - uklad freddy staje sie zbedny - mozna go z powodzeniem zastapic ukladem dzielacym przez 4

pecus: nie wiem jak widzisz integracje asic'ow do fpga - uwazam ze za malo wiadomo na temat ich budowy - jeszcze gtia mysle ze dalo by sie zrobic, chociaz problemem mogla by byc wewnetrzna linia opozniajaca - szczegolnie w implementacji na fpga
ciekawym wyjsciem bylo by zsyntezowanie pokeya - w koncu to 2 duze uklady (1 pelny, drugi obciety o fukcje takie jak klawiatura, paddles, czy transmisja szeregowa)

jellonek: pod eaglem to sobie sam rysuj

stryker: pozwol ze cie zamorduje

No niby tak, problem w tym, że MIDI IN potrzebuje trochę "mocy" do przetwarzania zdarzeń przychodzących z kabelka. Nie pamiętam czy MIDI IN było jakoś trudniejsze do zrobienia - sam mam w swoim komputerku MIDI OUT, a dlaczego nie mam MIDI IN???...  chyba głównym problemem była właśnie rejestracja zdarzeń... W każdym bądź razie MIDI OUT musi być!

Co wg mnie MUSI zawierac taka plyta:
- Interface HDD (KMK w tym przypadku, choc jestem zwolennikiem SIO2IDE ze wzgledu na latwosc podlaczania i wygode obslugi w przypadku standardowego Atari).
- Interface FDD (Karin MAXi proponuje, ciekawe jak to razem z KMK polaczyc... )
- Interface klawiatury (AKI oczywiscie mozna tez myszke PSowa dolaczyc przez PS2MOUSE znane u Amigantow)
- Turbo i dodatkowa pamiec (nie jestem szczegolnym zwolennikiem tego rozszerzenia w przypadku oryginalnych kompow bo calkowicie zmienia to komputer w cos innego, ale w przypadku takiej plyty musi byc)
- Sparta DOS X na pokladzie - moze nawet jakas pamiec flash widziana jako cartridge.
- Obsluga monitora VGA (Anic zrobiony na matrycy logicznej moze generowac i taki obraz, mozna tez pomyslec o jakis dodatkowych trybach graficznych jak C64 ONe).
- Wszystkie mozliwe uklady specjalizowane zaprogramowane w jakiejs matrycy logicznej (moznaby dodac tam sterowanie wszystkimi rozszerzeniami przez jakies nowe rejestry, bypozbyc sie przelacznikow wszelakich).
- Standardowy RS232 ZAMIAST SIO. Wyjasniam dlaczego: wiekszasc urzadzen zewnetrznych zintegrowana bedzie na plycie, RS232 jest standardowym intrrfejsem, mozna bedzie zwyklym null modemem polaczyc sie z grzybem, a jak ktos zechce podlaczyc atarowskie urzadzenia to dorzuci sie kabelek SIO2PC (ale dzialajacy odwrotnie) i juz. Odpadnie tez problem gniazda.

jezeli koszt takiej płyty nie przekroczy 150zl to pisze się na 2 sztuki