Ja chyba mam DOS-a 2.5 razem z plikiem RS232.COM (bo to się tak chyba tam zowie). Ale niezbyt ci to pomoże, bo ten program ściąga tylko właściwy handler z 850. To samo zresztą robi RS232.COM w SpartaDOS X.

Moja była odkupiona za jakieś śmieszne grosze z "Bajtka" - ale kraju pochodzenia nie znam.

Mimo wszystko wydaje mi się, że jednak wszystkie były takie same: SIO zresztą nie jest wrażliwe na różnicę pomiędzy PAL a NTSC - to jest, jest różnica w szybkości transmisji, ale wszystkie urządzenia mają na to sporą tolerancję.

No i gdyby to była kwestia kłopotów z serialem, odgłos byłby inny niż takie zwykłe "pierdzenie". Ono świadczy, że urządzenia w ogóle nie ma (nie zgłasza się).

[ Dodano: 14.03.2005 13:51:22 ]
PS. Pomyliłem się, nie mam DOS-a 2.5 ze sterownikiem od RS-232. Ale ma ten sterownik QDOS, a jego kopia gdzieś się tu wala po forum.

Nie mam źródełek ani opisu. Poza tym, co widać gołym okiem (jak się DEMON.COM załaduje), że komputer zaczyna od wysłania komendy "?" na urządzenie SIO o kodzie $50, unit 1, i oczekuje odpowiedzi o wielkości 12 bajtów.

Heh. Mi się kiedyś wydało, że lokal na Świętokrzyskiej ma szyld "BAD SEKTOR", po tym, jak pół dnia siedziałem nad odzyskaniem danych z jakiejś popsutej dyskietki. A to był "BAR HEKTOR" oczywiście.

Może ROM był walnięty?

TOMS 720 toleruje wartości AUDF3/4 z zakresu od 37 do 42, a z tego co pamiętam z moich eksperymentów, Atari 1050 miała dokładnie tak samo. Jest to z grubsza po 5% w każdą stronę od "standardowej" szybkości, i różnica PAL versus NTSC (ok. 1% jeśli nie mylę się w obliczeniach) mieści się w tym zakresie z wielkim zapasem.

A krap już 850 uruchomił :-)