spokojnie... przyjdzie czas :-)

...a mnie zastanawia tylko rzecz jedna;- Jaskier w TMC 2.0 zrobił pewien "krok" - w przód; jeśli chodzi o soft - do którego po części nie ma hardware'u - ...QUADRO. Prościej - TMC 2.0 ma możliwość obsługi do 4 POKEY'ów - tyle, że chyba nikt tego nie ma. (jeszcze :D ... :idea: ). Hmm..pokeye mam. :lol:

Jesli chodzi o quadro to... mam zaprojektowany sterownik tych czterech ukladow  :D  Mialem zamiar zmontowac toto na Orgiete04 ale sa pewne minusy tego rozwiazania (tudziez niezbyt oczywiste plusy).

Otoz TMC nie ma jako takich niezaleznych 16-tu kanalow - trzeci i czwarty Pokey gra drugie obwiednie pierwszych dwoch Pokeyow. Czyli - nie ma tak naprawde wolnej reki przy wykorzystywaniu 3 i 4 Pokeya. Z tego powodu tez zaniechalem (poki co) montazu Quadro.

Inna rzecz ze w bardzo prosty sposob mozna przerobic istniejace juz songi na wersje Quadro - ot wystarczy sprytnie dopisac drugie obwiednie do istniejacych juz instrumentow  ;)

Btw, zeby nie bylo oftopik - nasze maluchy tez maja hardsida - nie dosc ze Seban ma toto w fazie prototypowej, to z tego co wiem na ktoryms ze zlotow X lat temu takie urzadzenie dzialalo. A ze sie nie przyjelo? No coz... moze nam to nie potrzebne skoro mamy to w sofcie  :lol: (Swiety - dla mnie program jest bomba!)

A po co SID w Atari ? Standardowo Atari posiada POKEY-a i to mu wystarczy (nawet do całkiem niezłej emulacji programowej SID-a). Oczywiście jak ktoś chce, to niech montuje ;) Ale w sumie po cholerę SID-a, a nie np. Gravisa ? Jestem zwolennikiem rozszerzen do Atarki, ale w ramach istniejących standardów (drugi POKEY, 65816, dodatkowy RAM, Q-MEG, HDD) a nie forsowanie na siłę nowych standardów - tak było z Covoxem, który został zepchnięty na margines jako ciekawostka.

Ja bym się tu bardziej zgodził z Macgyverem - po co podłączać SIDa do Atarka jak można by było coś lepszego wsadzić. Moim zdaniem lepiej byłoby założyć jakiegoś procka DSP z własną pamięcią na sample i własnym CODECem - przecież na czymś takim można spokajnie napisać emulację sida praktycznie nie różniącą się od oryginału. Wiem - zaraz będę zaatakowany że emulacja nigdy nie odda oryginału. Tylko po co rozdraniać się w szczegółach ???

Pozostają dodatkowe możliwości np. emulacja innych układów dźwiękowych,odtwarzanie 16-32 kanałów na samplach w 16bitach i stereo(mixowanie na karcie) czy emulacja 4 sidów jednocześnie (12 kanałów).

Po za tym przy dużym ramie i flash romie można by było pokusić się o syntezę wavetable i odtwarzaniu midów na Atari. Swego czasu chciałem coś takiego zrobić ale nie mogę znaleźć pdf-a do układu CS9233(prawdopodobie ukaład dsp bądź syntezator wavetable).

Jeśli ktoś czytał artykuły o sidzie to właśnie jest on namiastką syntezatora wavetable - z tym że nie ma pamięci dla kształtu fal (bo się nie zmieściła w chipie!) ale fale są generowane proprzez operacje arytmetyczno-logiczne.

Mam nadzieję że tędy pójdzie rozwój możliwości muzycznych Atarka - po co się ograniczać ???

Świety no to do roboty jak zrobisz to napewno duzo osob to zaciekawi bo mowic i pisac to kazdy potrafi ......
A co do SlightSID'A to ma byc i **j !!! i tak jest to wersja wyjmowalna na carcie wiec oco wam chodzi  ?! mi akurat takie cos bardzo odpowiada ;) no i jezeli ktos sie wychowal na dwoch kompach( C= i Atari) to tez taki ukladzik go zainteresuje...

ps. Seban mam nadzieje ze ten cart bedzie pasowal tez do XEGS'a bo on ma troche wezsze te gniazdo  :?

Znalazłem układy do budowy karty muzycznej - przez przypadek - symbole Ymf 278b, Yss205  :P

Ymf 278b - układ kompletnego syntezatora wavetable z adsr i innymi pierdołami - tyle że problemem byłoby zaemulowanie sida - ale 24 głosowa polifonia robi wrażenie !
Yss 205 - układ cyfrowych efektów - reverb,chorus,flanger oraz DAc !

Do tego AD1848 jako DAC i ADC do szyny atari i mixer

Gdyby do tego dorzucić 256kb statycznego ramu , ROM z próbkami, to efekt byłby nieziemski !!  :)

Problemem jest to że oba układy są smd i mają 80 i 64 nóżki o małym rozstawie!   :(

Myślę zatem dalej , a może ktoś ma lepszy pomysł ?? :?

xxl: widzę że znalazłeś moje projekty na stronie 6502.org !!! To nie wszystko , mogę się pochwalić , bo nie ma np. osprzętu od silnika samochodu sterowanego przez 65sc816 (w wakacje silnik odpalił na sterowaniu przez 6502) !!!

Wracając do tematu:
Znalazłem szukając wczoraj lepszy chip niż AD1848 - AD1845 - ma więcej bajerów , jest rozbudawaną wersją AD1848 i  ma np. 16 bajtowe bufory FIFO !!! Co to daje - mianowicie że sam układ w trybie covoxa zniwelowałby zniekształcenia wynikłe z odświerzania pamięci .
Po za tym ma regulowaną częstotliwość próbkowania co 1HZ itp.
Najważniejsza zaleta: układ jest nadal w produkcji i kosztuje jakieś 7$.

I co jakoś atuty znikają, może chociaż ktoś napisze czy projekt świętego sie rozwija czy już koniec !

Panowie, mam jedno może durne pytanie co do montowania SID-a w Atari.

Jak wiadomo, C-64 ma zegar 1 MHz (a podobno nawet 950 kHz). Takąż też częstotliwością taktowany jest SID; i słyszałem, że ten scalak w ogóle nie może pracować na wyższej częstotliwości.

Jakkolwiek by z tym było, płyta w Atari jest taktowana częstotliwością 1,77 MHz, czyli SID, nawet jeśli pójdzie, będzie generował inne tony. Wyższe, jeśli dostanie zegar Atari wprost, niższe, jeśli dostanie zegar podzielony przez dwa. Tak czy owak, muzyczki skomponowane dla C-64 będzie grał fałszywie.

Czy to jest jakoś rozwiązane?

Aha. A zapisy do rejestrów SID-a taktowanego tym oddzielnym zegarem przez procesor taktowany normalnie jak są zrobione?