1 Temat przez Fox

  • Fox
  • Fox
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Gdańsk
  • Zarejestrowany: 2002-03-11
  • Posty: 1,820

Mam 600 Mbps download przez modem Technicolor CGA2121.

speedtest.pl pokazuje około:

  • 600 Mbps na Realtek RTL8822CE

  • 420 Mbps na Intel Wi-Fi 6 AX200 160 MHz

  • 50 Mbps na Qualcomm Atheros AR956x

i w tym ostatnim laptopie chcę zrobić upgrade.

Przełożyłem Intel Dual Band Wireless-AC 3160 i karta nie wstaje na Windowsie 10 (kod 10). Pod Ubuntu wyciąga 250 Mbps.
Jednak potrzebuję Windows i po paru godzinach prób uruchomienia poddałem się i kupiłem
Realtek 8821AE, która wyciąga 100 Mbps. Pod Ubuntu wyświetla sieci, ale się z nimi nie łączy (timeout w dmesg).

Te ostatnie dwie karty kupiłem używki na alledrogo. Skąd tak duże różnice w prędkościach i co zrobić, żeby mieć przynajmniej 200 Mbps? (kupno następnej taniej karty jest opcją).
Wszystkie połączenia były 802.11ac 5 GHz z wyjątkiem Qualcomma: 802.11n. Odległość od modemu ze cztery metry.

https://www.youtube.com/watch?v=jofNR_WkoCE

Fox's Strona

2 Odpowiedź przez drygol

  • Zarejestrowany: 2012-12-10
  • Posty: 1,673

Z ciekawości, sprawdzałeś może jak się to zachowuje na dłuższej odległości?
Nie zdziwiłbym się gdyby speed`y były większe np. na 10m z tym że oczywiście nie w żelbetonowym budynku.

https://retrohax.net/blog/

3 Odpowiedź przez perinoid

  • Skąd: W-wa
  • Zarejestrowany: 2015-11-20
  • Posty: 3,748
Fox napisał/a:

Jednak potrzebuję Windows i po paru godzinach prób uruchomienia poddałem się i kupiłem
Realtek 8821AE, która wyciąga 100 Mbps. Pod Ubuntu wyświetla sieci, ale się z nimi nie łączy (timeout w dmesg).

https://gist.github.com/gayanhewa/575bd … 4f7c87eb83

Pamięć studenta ma charakter kwantowy - student wie wszystko, ale jednocześnie nic nie pamięta.
- Kilka(naście?) pudełek z klawiszami i światełkami. I jeden Vectrex, żeby nimi wszystkimi rządzić.

4 Odpowiedź przez Fox

  • Fox
  • Fox
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Gdańsk
  • Zarejestrowany: 2002-03-11
  • Posty: 1,820

drygol: Dalej jest wolniej: 250 Mbps na AX200, 20 Mbps na 8821AE.

perinoid: Teraz poszło. Na domyślnych opcjach też (źle wpisywałem hasło?). Prędkości takie same, jak na Windows.

https://www.youtube.com/watch?v=jofNR_WkoCE

Fox's Strona

5 Odpowiedź przez perinoid

  • Skąd: W-wa
  • Zarejestrowany: 2015-11-20
  • Posty: 3,748

Standard AC ma nominalnie 433Mbit na kanał, w praktyce oczywiście sporo mniej. Ale jak masz ledwie 20 to coś jest rzeczywiście kiepsko.

Pamięć studenta ma charakter kwantowy - student wie wszystko, ale jednocześnie nic nie pamięta.
- Kilka(naście?) pudełek z klawiszami i światełkami. I jeden Vectrex, żeby nimi wszystkimi rządzić.
  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981

Proponuję ściągnąć na telefon jakąś apkę która pokazuje siłe sygnału WIFI i przejść się po domu, może to da jakieś wnioski.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

7 Odpowiedź przez Fox

  • Fox
  • Fox
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Gdańsk
  • Zarejestrowany: 2002-03-11
  • Posty: 1,820

Chodzi o to, że w tym samym miejscu różne karty 802.11ac mają różną prędkość. Z czego to wynika?

https://www.youtube.com/watch?v=jofNR_WkoCE

Fox's Strona

8 Odpowiedź przez perinoid

  • Skąd: W-wa
  • Zarejestrowany: 2015-11-20
  • Posty: 3,748

Albo się karty różnie dogadują z laptopem, albo nie są tak samo zgodne ze standardem - tym implementowanym przez twój router/AP.

Pamięć studenta ma charakter kwantowy - student wie wszystko, ale jednocześnie nic nie pamięta.
- Kilka(naście?) pudełek z klawiszami i światełkami. I jeden Vectrex, żeby nimi wszystkimi rządzić.

9 Odpowiedź przez Hrw

  • Hrw
  • Referent
  • Nieaktywny
  • Skąd: Szczecin
  • Zarejestrowany: 2002-09-25
  • Posty: 453

Qualcomm Atheros AR956x to 802.11n ale chyba umie tylko 2.4GHz - stąd niskie prędkości (802.11n na 5GHz może do 600Mbps).

Wymieniasz kartę, podpinasz te anteny co były a pewnie jedną z nich trzeba wymienić na antenę do 5GHz.

Hrw's Strona

10 Odpowiedź przez drygol

  • Zarejestrowany: 2012-12-10
  • Posty: 1,673

W temacie RTL to trafiłem jeszcze ciekawy wątek -> https://h30434.www3.hp.com/t5/Gaming-De … -p/8295652

https://retrohax.net/blog/
  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981
Fox napisał/a:

Chodzi o to, że w tym samym miejscu różne karty 802.11ac mają różną prędkość. Z czego to wynika?

Bez ironizowania - ale są to po prostu różne karty o różnej konstrukcji. Różnica w osiągach mnie jakoś szczególnie nie dziwi.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

12 Odpowiedź przez Fox

  • Fox
  • Fox
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Gdańsk
  • Zarejestrowany: 2002-03-11
  • Posty: 1,820
Hrw napisał/a:

Wymieniasz kartę, podpinasz te anteny co były a pewnie jedną z nich trzeba wymienić na antenę do 5GHz.

Jest jedna antena. 5 GHz chodzi, na AC 3160 szybciej niż na 8821AE.

drygol napisał/a:

W temacie RTL to trafiłem jeszcze ciekawy wątek

Ten wątek jest o karcie, która mi chodzi najlepiej.

Adam Klobukowski napisał/a:

są to po prostu różne karty o różnej konstrukcji. Różnica w osiągach mnie jakoś szczególnie nie dziwi.

No właśnie czym te konstrukcje się różnią? Na co mam zwracać uwagę szukając szybkiej karty?

https://www.youtube.com/watch?v=jofNR_WkoCE

Fox's Strona

  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981
Fox napisał/a:
Adam Klobukowski napisał/a:

są to po prostu różne karty o różnej konstrukcji. Różnica w osiągach mnie jakoś szczególnie nie dziwi.

No właśnie czym te konstrukcje się różnią? Na co mam zwracać uwagę szukając szybkiej karty?

Czy to ważne czym się różnią? Ważne są efekty. Ja jak kupuje jakąś elektronikę (a jestem gadzeciarzem) to najpierw szukam recenzji lub testów (najlepiej porównawczych). Jak nie ma takich informacji to można szukać kiedy dany produkt wszedł do sprzedaży - późniejsze produkty mogą być bardziej dojrzalsze. No i oczywiście kwestia ceny, ale to już raczej do technologii która jest od dłuższego czasu na rynku.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

14 Odpowiedź przez Fox

  • Fox
  • Fox
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Gdańsk
  • Zarejestrowany: 2002-03-11
  • Posty: 1,820

Zgadzam się. Przydałyby się wyniki benchmarków, tylko że nie umiem takich zgoglować. Założyłem temat na bez-kabli.pl.

https://www.youtube.com/watch?v=jofNR_WkoCE

Fox's Strona

15 Odpowiedź przez solo/ng

  • solo/ng
  • solo/ng
  • Młodszy Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Dzierżoniów
  • Zarejestrowany: 2002-08-06
  • Posty: 684

Sprawdz dla pewnosci na jakim kanale nadaje. Moze leci na innym gdzie jest n-urzadzen (szczegolnie, ze to 5G) i sobie sredni radzi, a na drugim moze miec autostrade.

solo/ng's Strona

16 Odpowiedź przez Fox

  • Fox
  • Fox
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Gdańsk
  • Zarejestrowany: 2002-03-11
  • Posty: 1,820

Dzięki! Ku pamięci:

Przestawienie kanału dało +20% speedu.
Realtek 8821AE też wyciąga ponad 200 Mbps blisko rutera.
Czyli po prostu karty z dwoma antenami są szybsze od tych z jedną.

https://www.youtube.com/watch?v=jofNR_WkoCE

Fox's Strona