Nawet jakby zmarli wszyscy ludzie w Polsce których zna Pin a bilans śmierci czy trwałych powikłań był by taki jak podają (nawet te zafałszowane w naszym kraju) statystyki to podjęte działania nie miały grama sensu w ogromnej liczbie przypadków a wręcz były przeciwskuteczne - ja nie ukrywam, że uważam takie nagromadzenie decyzji, które doprowadziły do zwiększenia śmiertelności z dowolnego powodu/przyczyny na przestrzeni ostatnich 2 lat za intencjonalne działania.

Pin, może ty za 10 lat będziesz uważał, że warto było zrujnować państwo, służbę zdrowia itd. bo uratowano... no właśnie, sam nie masz prawa wiedzieć kogo i w jakiej ilości.

Mogę współczuć twojej pasierbicy, nigdy nie twierdziłem, że problem jest wyimaginowany ale znam ludzi, którzy pomarli w owym czasie z powodu przestawionej w tryb C19 służby zdrowia albo takich co z tego tytuły mają choroby których nie zdiagnozowano na czas.

Nie da się uratować wszystkich, a co najgorsze czasem nawet nie warto próbować bo inaczej tak jak przy C19 na jednego nieboszczyka z wpisanym C19 masz 2 nadmiarowych z innych przyczyn.

Nie rozumiem dlaczego w ogóle to trzeba tłumaczyć dorosłym ludziom. To, że reflektor padł w jedno miejsce nie oznacza, że po pokoju w nieoświetlonym miejscu trup też nie ścielił się gęsto.

Kończąc - nawet jakby ktoś z moich bliskich zmarł na C19, czy miał poważne powikłania albo ja sam to wciąż bym stał na stanowisku, że to taki mój pech a nie, że dla mojego bezpieczeństwa trzeba wziąć wszystkich za ryj.

Przy okazji C19 narobiono (prawdopodobnie nieodwracalnych) zmian społecznych, oswojono z brutalnością policji, której niektórzy już nie kwestionują - grunt został przygotowany na więcej, przygotuj się i mogę śmiało założyć się, że nie uda ci się wiecznie dostosowywać tak jak nie da się zadowolić psychopaty - w końcu też oberwiesz pałą i będziesz mocno zdziwiony dlaczego dostałeś za dobre sprawowanie po grzbiecie.

@zbyti: nie chwalę tego co uczynił ten quasi rząd i żeby nie było że jestem zdania że wszystko co robią to jest perfecto, bo tak nie jest i pewnie nie będzie. Ciekawe, jak byś to ty, czy xxl, czy candle, czy tori mieli możliwość pokierowania takim bałaganem, to co byście zrobili i jaki by to miało wpływ na rzeczywistość. Obstawiam raczej, że klęska byłaby równie sromotna lub raczej gorsza. Nie oceniam tu już teorii które głosicie bo w części macie inne zdanie i powrót do tego tematu idący w nieskończoność niczemu nie służy i nic tu nie wnosi i nie wniesie. Tak po prawdzie to jedyne co można zrobić, to iść na wybory i dokonać właściwego chyba, że chcecie biegać z maczetami, tracić czas na forum, lub tupać w zaciszu domowym nogami ;)

Ja sobie to spokojnie przeczekam.

Ładnie pierdykło :)
https://preview.redd.it/pfgn27o1aub81.g … f8f2993459
Ależ carbon footprint :)
https://www.youtube.com/watch?v=pbL2cQY8gBg

O ja pierdykam! KTO ZA TO POWINIEN ZAPŁACIĆ PODATEK ADAM?! ja sie pytam kto?! :D:D:D:D

na czyim terytorium wybuchl ten wulkan? mam nadzieje wykupili pakiet oslonowy od nadmiarowej emisji c02 no i oczywiscie od podgrzewania oceanu. nalezaloby sprawdzic takze czy kwasowosc w tym rejonie nie wzrosla, pewnie tak. nalozona kara powinna byc "adekwatna a nawet gorsza".

---
Pin ... jest wiele osob z przetraconym kregoslupem, sa nawet lekarze ktorzy wypelniaja dokumenty zgodnie z prawem ale nie zgodnie ze stanem faktycznym... ale co tam, o takich czasach czytalo sie w lekturach, a tu prosze mozna takich ludzi zdemoralizowanych przez system teraz spotkac ;-)

-> Pin - już od dawna nie da się z tym nic zrobić - nie mamy armii, nie mamy gospodarki, za to mamy za dużo złodziejstwa i chciwców oraz obcej agentury. Nie wiem co zostało przekazane/zaoferowane "włatcom móch", że robią taki cyrk - można to było z pewnością zrobić inaczej.

Dwa fakty przemawiają za planowe zarządzanie sytuacją: bardzo wysokie tzw. "dodatki covidowe" oraz ustawowe prawo, tzw. "klauzula dobrego samarytanina".

Dlatego uważam, że cały bałagan także jest celowo wprowadzony i co niby miałbym z tym zrobić?

Ale to tutaj wiedzą wszyscy. Część jednak bije pianę juz kolejny miesiąc roszcząc sobie prawo  do obrażania innych tylko dlatego, że im wydaje się ich wybór był "bardziejszy". Tenże Zbyti podjął dawno temu decyzję, że woli się nie szczepić bo ryzyko choroby czy śmierci na Covid na znikome i małe, to niech się nie szczepi. Wolno mu jak i innym antyszczepionkowom. Umrze on albo ktoś z jego rodziny jako niezaszczepiony. Medalu mu za to nie dadzą. Tak jak nie dadzą tym co umarli zaszczepieni. Zaszczepieni, którzy wybrali taką opcję postepowania. Bo mają dokładnie takie samo prawo wyboru.
Jedni podjęli decyzję, że będą doić Państwo jak się da biorąc każdą kasę jaką się im da a jednocześnie kąsają rękę, która im ją daje. Tą samą, która za to kradnie te pieniądze innym. To taki obrzydliwy oportunizm. To im nie przeszkadza, choć to co oni dostają mogłoby innym pozwolić na np. lepsze leczenie chorób innych niż Covid.  Niestety jednak dzięki tym cwaniakom co roku jestem o kolejne kilkaset złotych miesięcznie w plecy. Oni też tracą ale wstydzą się sami przed sobą do tego przyznać a co dopiero publicznie. Wolą za to pluć na innych w innych sprawach. Wielkie słowa o uświadamianiu "szepionkowcom" skutków społecznych to tylko ściema, którą chcą przykryć tenże oportunizm. Bo gdy zachorują, to i tak pójdą do szpitala finansowanego także z moich pieniędzy, i twoich i wielu innych. Gdyby jednak zadeklarowali, że wolą zostać w domu, nie korzystać z dotowanych lekarstw, dopłat do prądu, gazu itp. w ramach tzw. "tarczy inflacyjnej", to proszę, niech mnie/nas obrażają ale niech zdychają pod płotem a nie w ogrzanym, zaopatrzonym w leki i sprzęt szpitalu (trudne słowa ale nazywajmy za Konfucjuszem rzeczy po imieniu) skoro wybrali taka drogę. Nie wszystkich przecież da się uratować. Ale nie ... gdy cokolwiek podejrzanego zacznie się dziać, to pierwsze co zrobią, to pobiegną do lekarza i będą domagać się skutecznego leczenia. Nawet respiratora zaczną się domagać. Z głupim bólem gardła też pobiegną bo może to angina? A ja bym proponował aby wszyscy tacy aktywiści zostali umieszczeni we wspólnej sali z chorymi na HIV, gruźlicę, gruźlicę i ebolę skoro np. kwarantanna w domu im nie pasuje. Bo przecież nie ma powodu aby z jakichś powodów traktować tak wybiórczo te trzy inne choroby i traktować jak oddziały izolowane. Cóż, taki niefart, że będą leżeć w jednej sali i przekazywać sobie choroby ... oj, oj ... przecież nie przekażą, bo wirusy nie roznoszą się w powietrzu ... co za szczęście. Tam zatem będą bezpieczniejsi niż w autobusie czy sklepowym tłumie.
Niestety problem nie jest do podziału zero-jedynkowego. Tu należy jednak mieć szacunek dla Korwina, który w swoich różnych teoriach jest przynajmniej konsekwentny. Gdy mówi A, to mówi wynikające z tego B i C i D i dalej choćby z tego wynikały różne idiotyzmy. Wychodzi na pajaca ale jest to efekt uboczny mówienia o rzeczach jakimi są..
I tak jak pisałem. Ci najwięksi wszystkowiedzący obecni "gieroje", którym tak łatwo przychodzi teraz pouczanie innych, stoją sami, razem z nami, po kolana w "polityczno-społecznym gufnie" ale kontynuując to co napisałem wcześniej "wolą pluć innym do talerza ze złości na to, że i danie i knajpa, które sami wybrali im nie pasuje zamiast zmienić kucharza".
https://www.youtube.com/watch?v=RW-tP-n9Joo

P.S.
Polecam wyjazd na ferie i zażycie trochę sportu. Pomoże na pewno opanować złe emocje i "powściągnąć klawiaturę" przed kolejnymi bluzgami. W Austrii i Włoszech jest dużo śniegu i puste trasy narciarskie.

u nas tez ale nie obowiazuje covidianizm:

https://www.youtube.com/watch?v=33mjU6grZhI

If we want to empirically evaluate the perceived threat-level to the vast majority of the healthy population from COVID-19, we need look no further than the most senior members of the British government, who clearly did not perceive the virus as a serious threat as early as May 2020 (seven weeks into the first UK lockdown), when they hosted 'bring a bottle' parties (um... 'business meetings') at 10 Downing Street while Joe Average was prohibited by law from socialising with his friends and family, on pain of fines and criminal prosecution. Of course, anyone observant knew this at the time (even though revelations about said gatherings were only leaked in recent months); you need only watch Nancy Pelosi getting her hair done, government officials removing their masks as soon as they believed the cameras were off, the UK health secretary removing his mask as soon as he walked into 10 Downing Street, US Governors having illicit social gatherings, etc, way back at the height of the crisis.

While all this was going on, the Queen of England sat alone at her husband's funeral, and a man sat crying in the car park while his wife died in hospital.

Whether these well-timed 'leaks' are deliberate and designed to help change the narrative (the press now pivoting against lock-downs, suggesting T-cell immunity from the common cold might protect against COVID, downplaying the seriousness of Omicron, etc) I do not know, but many observers seem locked in a state of hypnosis, still complaining that the people who 'broke the rules' should be punished for breaking the rules. Apologists maintain that 'it was a mistake', and 'we're deeply sorry', but many people are completely missing the point. If the people who were the architects of the pandemic response clearly and consistently ignored the restrictions they placed on the rest of the population, this should tell us one thing and one thing only: that they did not perceive the virus as a serious threat to themselves or their families.

Of course, it will take months or years for this to 'sink in' with many people the function of whose daily existence for the past twenty-two months has been to advertise the existential threat to healthy adults and children (remembering that 75 per cent of those dying from or with COVID had four co-morbidities), shout 'govern me harder, daddy!', wear ten masks, and eagerly take any injection offered them on condition that they are allowed to work or go on holiday. And I can hardly blame them at all, because they were terrorised by state-manipulated media to the point at which they will have to completely realign their worldview in order to comprehend what actually happened. And many people were simply obliged to go with the flow for the sake of their livelihood.

And yes: trying to vaccinate your way out of a pandemic was regarded as a dumb idea until about a year ago, when... um... 'the science changed'.

Good thread, anyway.

A tu ciekawy pomysł:

https://wiadomosci.wp.pl/dzieci-na-stol … 344364896a

Ja grywam w szachy i czasem widzę kilka potencjalnych zagrożeń ze strony przeciwnika, a że mogę wykonać tylko jeden ruch to staram się (gdy jestem w gorszej pozycji) bronić przed tym które oceniam za najpoważniejsze.

Jak już pisałem szczepienia i ich przymus wydaje się być tylko pretekstem do wprowadzenia paszportów kowidowych (czy jak tam one ostatecznie się będą nazywać) a jaki jest potencjał takiego narzędzia to możesz sam popuścić wodzę fantazji.

Tak samo wielu ludzi jest już gotowych np. przyjąć rezygnację z gotówki (pomijając wygodę) pod pretekstem usunięcia czynnika rozprowadzającego "zarazki" itd. a co to oznacza dla naszej prywatności i wolności to też chyba nie muszę wspominać.

Nie wszyscy z nas podziwiają Azjatów tak jak Grzybson i są gotowi przyjąć system oceniania obywatela na wzór tego co tam obecnie funkcjonuje.

Przeczytałem ostatnio: https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4893027 … osc-swiata i chociaż widzę zagrożenie płynące z tego jaki potencjał ma ta cywilizacja to jednak jest mi ona obca i wydaje mi się to niemożliwe do zaszczepienia na naszym gruncie bez prawdziwie policyjnego państwa.

Możesz sobie mieszać groch z kapustą - ja mam swoje priorytety. Jak damy odpór sanitaryzmowi to później wesprzemy Norymbergę 2.0 a jeszcze później połapiemy tych złodziei którzy cię tak irytują.

Z resztą we wspomnianej książce też masz opis, że Chińskie państwo jak robi jakieś przedsięwzięcie to też godzi się z jakimś marnotrawstwem i/lub złodziejstwem - nie wszystko na raz, wszystko w swoim czasie.

Heh...

W tym rzecz, że jak założysz DG to musisz płacić. Jak masz dwie działalności - dwa razy. Jak fafnaście - fafnaście razy.  Dobra, teraz zrobili 9% - ok, bez prawa odliczeń - ok, choć to z dupy jest, ale za te 9% (vs 7,4%, w tym część do odliczenia) nie mam nic dodatkowego. I zasadniczo taki sam dostęp jak Zenek "pożycz 30 groszy bo mi na chleb zabrakło" sprzed monopolowego. I tak, to jest już kures**o, o ile - podstawowa opieka niech będzie, o tyle - aby się dostać do lekarza musisz się zwolnić z pracy i zapierniczać do przychodni, bo zapisy od 16:30 i "aż " 20 numerków. Przez telefon - zapomnij. E-pacjent? Ok, zapisujesz się na miesiąc do przodu, czyli dziś planuję, że już 16 lutego będę miał gorączkę i sraczkę i w ten termin mam się wpasować. Stąd ludzie się zapisują prywatnie (z NFZ czekam na lekarza, który mam mi dać skierowanie na rehabilitację kręgosłupa. U lekarza podstawowej opieki zdrowotnej byłem dwa di po leżeniu w łóżku, bo ból był k**ski, a inaczej niż osobiście Cię u mnie nie zapiszą. Byłem 8-go grudnia i "już" na 27 stycznia mam wizytę u lekarza, który ma skierować na rehabilitację. A tam pewnie kolejny miesiąc-trzy na właściwe działania. I tak, na szczęście dostałem zajebiste leki, ale nie w tym rzecz.
Więc, proszę, schowaj swoje uwagi w cztery litery w tej sprawie. Powinno być góra 2-3% na podstawową opiekę, a wszystko ponadto - ubezpieczenia, abonamenty, itp. Człowiek by chociaż wiedział, czego oczekiwać. A tak płaci się od wuja i jeszcze większy wuj Ci oferują. Żenada.

Przykład z czapy, nie zabraniają Ci korzystać z dróg, nie zmuszają też, abyś koniecznie jeździł samochodem jako kierowca.

Tu się zgodzę, niestety przekręt w przepisach prawa. Jest tu tylko jedna niedogodność - jak to liczyć, jak są kierowcy, którzy od lat nie jeżdzą (na przykład z braku samochodu). Uprawnienia mają, więc jak? Chodzi tu o system zniżek, jakie są.

A kto Ci takich głupot naukładał w głowie? Już od jakiegoś czasu w tym przypadku wrócili do reguł sprzed lat - o czasowym wycofaniu z ruchu. Płacisz tylko za okres, kiedy jeździsz po publicznej drodze (o ile pamiętam jeden miesiąc minimum przy wykupowaniu OC).

Szczepienia wzbudzają agresję? Chyba musisz mi postawić PopCorn, bo nakręcają się tylko osobniki popadające w skrajność - i to zarówno z jednej, jak i z drugiej strony. Większość ma na to wywalone, ale zazwyczaj słychać zawsze skrajne poglądy.

Też mi się tak wydaje. Paszporcik polsatu zalatwia wiele. Na papierze.