8,501

a) zazwyczaj nie z powodu alergii, tylko wywołanej nią astmy i nie sterydami, tylko lekami rozkurczowymi, ale co ja tam wiem, wszak z astmą i alergią walczę dzielnie jedynie 35 lat
b) czyli już szczepionka nie chroni przed zakażeniem, ok, a dalej piszesz że chroni przed ciężkimi powikłaniami - tj którymi? tymi w których następstwie lądujesz w szpitalu? to co ci ludzie tam robią? na wczasy pojechali?
c) bardzo możliwe - wszak dowodzi się, że ogólna jakość powietrza w danym miejscu ma wpływ na to, jak rozwija się choroba

niespójny, tak? mhm...

przechodze na tumiwisizm

8,502

skoro chroni przed ciezkim przebiegiem to jak jest definiowany ciezki przebieg, myslalem ze jak ktos lezy w szpitalu to raczej mozna mowic o ciezkim przebiegu... czyli nie chroni.

powaznie pytam.

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

8,503

@xxl, czy to za 9 zł to ten słynny lek od Bodnara, czy coś jeszcze?

Co do amantadyny to jest piękny artykuł na wp.pl, gdzie łączy się wysoką śmiertelność cvidową na 100kmieszkańców z popytem na amantadynę i stawia znak wynikania w wiadomym kierunku.

8,504

@xxl
No i tak właśnie powoli dochodzimy do ciekawych pytań interpretacyjnych.
Czy bycie w szpitalu w związku z Covid oznacza od razu leczenie "ciężkiego przebiegu" czy tez może przyjęcie "wyprzedzające" osoby, której ze względu na choroby współistniejace lub wcześniej przebyte może, podkreślam słowo "może", gwałtownie zmienić się przebieg choroby na np. wymagający przewiezienia na OIOM zamiast "polegiwania" z tlenem z tzw. "wąsami"? A może po prostu ze względu na wiek są przyjęci?
A może jednak ze względu na inne ujawniane tu teorie mniej lub bardziej spiskowe.

8,505

to się zastanów, czy takie załatwienie sprawy - tj przyjęcie na oddział "zapobiegawcze" - co w zasadzie ma na celu
1 napompować statystykę, by podsycić słabnące zainteresowanie sprawą
2 doprowadzić do "niewydolności" systemu służby zdrowia
3 narazić tych ludzi na dodatkowy stres, osamotnienie i atrakcje w postaci wszelkich infekcji okołoszpitalnych takich jak np sepsa

co wybierasz?

przechodze na tumiwisizm

8,506

Wybieram bramkę "P" jak profilaktyka.
Tak się zastanawiam, że w takim razie przyjecie na badania i ewentualne dalsze leczenie osoby ze stwierdzonym stanem przedzawałowym, z podatnościami typu cukrzyca, nadciśnienie itp. jest twoim zdaniem zbędne? Poczekajmy aż dojdzie do zatrzymania akcji serca i wtedy zaczniemy się martwić. Albo profilaktyczny Doppler na stwierdzenie przytkania żył aby nie było zatoru jest zbędny? Badania okresowe to też przecież pompowanie statystyk.
W sumie masz bardzo zdrowe kapitalistyczne podejście jak przed II wojną... silne jednostki przeżyja reszta do piachu. I za tym ponoć tęsknimy tak nawiązując do tradycji II RP .... to wiele tłumaczy ... to takie prawdziwie Narodowe.

A co Ty wybierasz?

8,507

czyli to cos w podobie tego ze jak jest zimno to pogoda sie zmienila a jak goraco to klimat sie zmienil?
jak jestes w szpitalu z covid i jesli zaszczepiony to przyjecie wypszedzajace a jak niezaszczepiony to ciezki przypadek... ciekawa koncepcja.


@QBAHUSAK: tez na samogloske ale to nie tamta popularna nazwa. nie polecam niesprawdzonych kuracji ktore moga byc grozniejsze od samej choroby - i pewnie tak jest. tak, po godzinie i 12 minutach zaczal mowic, tak, po 2 dniach wstal z lozka. poprawa byla blyskawiczna, praktycznie z godziny na godzine widoczna. tak, to niemozliwe.

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

8,508

Bartosz: już jedna pani czekała na wynik testu podczas stanu zawałowego - ot twoja profilaktyka
Ja wybieram podstawową narrację - są tam, na tym oddziale, bo faktycznie ich stan tego wymagał - dostali pulsooksymetr, ten podał wartość saturacji poniżej granicy i ten stan się pogarszał i zdecydowali się na opiekę szpitalną
Osoby które są zagrożone tą chorobą to głównie osoby starsze i schorowane - pisanie tu o profilaktyce, gdzie nie oferuję się nic prócz instalacji tlenowej jest słabe

przechodze na tumiwisizm

8,509

BartoszP napisał/a:

Czy bycie w szpitalu w związku z Covid oznacza od razu leczenie "ciężkiego przebiegu" czy tez może przyjęcie "wyprzedzające" osoby, której ze względu na choroby współistniejace lub wcześniej przebyte może, podkreślam słowo "może", gwałtownie zmienić się przebieg choroby na np. wymagający przewiezienia na OIOM zamiast "polegiwania" z tlenem z tzw. "wąsami"?

BartoszP napisał/a:

Tak się zastanawiam, że w takim razie przyjecie na badania i ewentualne dalsze leczenie osoby ze stwierdzonym stanem przedzawałowym, z podatnościami typu cukrzyca, nadciśnienie itp. jest twoim zdaniem zbędne? Poczekajmy aż dojdzie do zatrzymania akcji serca i wtedy zaczniemy się martwić.

Czyli, de facto - według tego toku istnienia - jak "mam sraczkę" (albo wskazania wskazujące na nią), to po szczepieniu "profilaktycznie" zamyka się mnie na oddział covidowy (bo o takim piszemy) w celu leczenia "ewentualnej sraczki", zamiast wziąć mnie do szpitala (jeśli już) na odpowiedni oddział? Bardzo to pokręcone i niezrozumiałe dla mnie...
Z drugiej strony - skoro "tak nagle" ujawniają się "choroby współistniejące" przy covid, to albo wcześniej cała służba zdrowia miała wszystko w dupie, nie diagnozując niczego, albo teraz robi sobie dupochron przyjmując do szpitala na oddział covidowy, skoro szczepionka nie działa jak się spodziewano (a już wiemy, że tak jest). Zawsze niedociągnięcia można zwalić "na covid", przytulić +3K złotówek kasy na oddział na osobę zmarłą i po sprawie. Konto grubsze, a i "jest winny", nieprawdaż?
Jakież to proste... Póki co u moich znajomych śmiertelność jest wyższa wśród szczepionych, ale to może być wina "chorób wspóistniejących"... A nie, w sumie dwie osoby z trzech nie miały choroby współistniejącej... Ooo, jeszcze jedno - wszystkie trzy były zaszczepione... Na covid. No cóż, przypadek.
I nie, powtórzę, nie jestem przeciw szczepieniom. Ale przeciw nagonce już tak. Jak widać szczepienie nie do końca działa, a objawy poboczne mogą być... Różne.

Sikor umarł...

8,510

https://wiadomosci.wp.pl/oddajemy-walke … 343240576a

oj, ojej...

przechodze na tumiwisizm

8,511

https://studioopinii.pl/wp-content/uploads/2019/04/c-users-piotr-pictures-saved-pictures-politycy-i.jpeg

8,512

https://youtu.be/Fdm_WepNWb8

8,513

Złe wieści od Pfizera w sprawie dzieci 2-5 lat. Dwie dawki szczepionki nie dadzą im wystarczającej ochrony

Koncern Pfizer, odpowiedzialny za produkcję szczepionek mRNA przeciw COVID-19, poinformował o wynikach badań laboratoryjnych. Okazuje się, że podanie dwóch dawek wakcyny w grupie dzieci 2-5 lat nie jest wystarczające. Trwają testy odnośnie trzeciej dawki w tej grupie populacyjnej.

https://parenting.pl/zle-wiesci-od-pfiz … nie-dziala

Nie wiem jak ja teraz dziecku spojrzę w oczy, jak mu to powiedzieć, że dałem mu fałszywą nadzieję?! Jako rodzic czuję ogarniając mnie rozpacz... Jak ochronić swoje dziecko?! Niewielu jego rówieśników jest wciąż z nami - jak zatrzymać to szaleństwo?!

Ludzie dobrej woli i nauki - apeluję do was! Zaszczepcie się i zdwójcie wysiłki!

Umiłowani przywódcy - zróbcie w końcu to co do was należy! Miejcie jaja i wprowadźcie lockdown! Tylko dlatego, że nie wahaliście się wcześniej jesteśmy jeszcze z wami jako rodzina.

Wiem, że to czytacie... To internet.

8,514 Ostatnio edytowany przez zbyti (2021-12-20 20:43:32)

qbahusak napisał/a:

To niesamowite, jak zmienia się narracja w czasie.

Proszę posłuchać Niedzielskiego https://twitter.com/PBeatap/status/1472716530391695364

Czy tylko ja pamiętam pewność AdamaK co do skuteczności pierwszych 2 dawek, później pewność co do trzeciej itd. wszystko to było naukowe i poparte badaniami itd. itp. a nasze wątpliwości w kontrze nic nie wartym szeptem wariata. Oczywiście, że nie tylko ja, ciekawe jak sam autor tej pewności teraz to pamięta ;)

Dlaczego Niedzielski cytuje XXL-a, który cytował nie wiem kogo: Teraz wiemy więcej? To co wiedzieli wcześniej jakoś nie było wiedzą tak pewną jak to niektórzy nam tu przedstawiali.

No ale złote rybki dopłynęły już do ściany akwarium i mają znów świeże spojrzenie na życie :]

Wszystko na to wskazuje, że od początku miało to być never ending story. Od początku chodziło o paszport kowidowy i to co z niego wynika dla władzy.

8,515

Węszę podstęp :) O ile faktycznie tak zrobią - "pandemia" będzie skutecznie wygaszana poprzez niewykonywanie dużej liczby testów. Skądinąd słusznie. Ciekawy kierunek może zostać obrany.

Różne różności dla Atari i nie tylko - przydatne, bądź nie ale i tak warto zajrzeć...
http://atari.myftp.org  Atari - Power without price and necessary elements with some sh*t onboard
https://reversing.pl SSL enabled site

8,516 Ostatnio edytowany przez qbahusak (2021-12-20 21:05:03)

Bo AdamK na ówczesny stan wiedzy był pewien, ale teraz powstały nowe badania naukowe, rzuciły nowe światło i teraz AdamK będzie pewien tych nowych poznanych rzeczy.

Ja to miałem jak miałem 10 czy 20 lat - Jak to dobrze, że żyjemy w nowoczesnych czasach, gdy wszystko już wiadomo! I są zegarki elektroniczne LCD! I komputery aż 8 bitów! i 16!
Potem przyszła refleksja... Studia... Nierozwiązane problemy... Nierozwiązywalne problemy...
Potem druga refleksja to był szok, że firmy prywatne, zwłaszcza te większe, co mają super prawników, ZAWSZE nastawione są na zysk, ZAWSZE kręcą przy odpadach i zawsze mają coś za uszami i gdyby nie NORMY, to byśmy nieuziemione radia spinką nastawiali majstrując przy 230V i używali ostrych, szpiczastych samochodów z zayebiście wyglądającymi spojlerami przednimi obcinającymi nogi przechodniom, ale za to z rakietą się kojarzy i zajebiście sprzedaje.
Trzeci szok, to po wierze w naukę, obserwacja upadku nauki. Ale to tak z 10 lat temu. Nauka się świntuszy nadal.
Czwarty szok, to ogarnięcie, że to, co na filmach politycznych o prezydentach, politykach, to jest fikcja, pod spodem organizowane są orgijje, często z udziałem dzieeci, jedzone są róóóóżne rzeczy, wolę nie myśleć jakie, odbywa się przemmoc, nieookorni giną w niewyraźnych okolicznościach itepe itede. Że w polityce każdy na każdego ma haaka (dlatego Kkz czy Duudda posłuszny taki), że poza pollityką jest drugie pąstwo, które rządzi polllitykami, i ono jest jak konspiracja - "nikt nikogo nie zna", nie rzucają się w oczy w ogóle....

A na koncu są medya i coś mówią, a ludzie: O jeny, naprawdę? n-ta fala? I co my teraz zrobimy!? Rząd: Scepimy się. Ludzie: Dobra.

Pisownia zamierzona, coby booty zmylić. Proszę też o niecytowanie tego postu.

8,517

tori, to jest pokłosie ustawy sanitarnej co to jej jeszcze nie ma, ale wiadomo ile ma kosztować, więc trzeba było jakoś te koszty przyciąć - na początek długopisem

przechodze na tumiwisizm

8,518

@zbyti: nigdy nie twierdziłem że odporność nabyta tak czy inaczej będzie trwała.

To co podkreślam i podkreślać będę - to że szczepienie się jest o wiele lepszym wyborem niż nieszczepienie się.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

8,519

zbyti napisał/a:
qbahusak napisał/a:

To niesamowite, jak zmienia się narracja w czasie.

Proszę posłuchać Niedzielskiego https://twitter.com/PBeatap/status/1472716530391695364

Czy tylko ja pamiętam pewność AdamaK co do skuteczności pierwszych 2 dawek, później pewność co do trzeciej itd. wszystko to było naukowe i poparte badaniami itd. itp. a nasze wątpliwości w kontrze nic nie wartym szeptem wariata. Oczywiście, że nie tylko ja, ciekawe jak sam autor tej pewności teraz to pamięta ;)

Dlaczego Niedzielski cytuje XXL-a, który cytował nie wiem kogo: Teraz wiemy więcej? To co wiedzieli wcześniej jakoś nie było wiedzą tak pewną jak to niektórzy nam tu przedstawiali.

No ale złote rybki dopłynęły już do ściany akwarium i mają znów świeże spojrzenie na życie :]

Wszystko na to wskazuje, że od początku miało to być never ending story. Od początku chodziło o paszport kowidowy i to co z niego wynika dla władzy.

To nie będzie miało końca.
Zacytuje sam siebie

"1 dawka, 2 dawka, 3 dawka, dawka przypominająca, dawka utrwalająca, dawka korygująca, dawka korygująco-przypominająca, dawka utrwalająco-korygująca, dawka zapobiegająca, dawka ostateczna, dawka ostatecznie utrwalająca, dawka ostatecznie utrwalająco-przypominająca, dawka przeciwdawka do dawki korygującej, dawka do przeciwdawki od przeciwdawki, ........... dawka e^1234..........."

Kiedy do ludzi dojdzie, że to jest chamska propaganda. Propaganda rozsiewana od lewa do prawa, nie tylko w nomenklaturze politycznej. Politycy, którzy się uważają za wielce wolnościowych pełną gębą, dosłownie wrzeszczą z mównicy sejmowej i na komisjach w parlamencie o obowiązkowych szczepieniach. Zapominają, że nie tak dawno dawali za wzór kraje gdzie wyszczepienie obywateli sięgało ponad to, co gwarantowało niby odporność stadną. Dzisiaj te kraje wprowadzają nowe, a raczej stare obostrzenia z lockdown'em całego kraju włącznie. Która dawka i która mutacja od "alfa do omega" spowoduje, że pomyślą -  "A może jest tu coś nie tak".

To co podkreślił AdamK i będzie podkreślał - NIGDY

8,520 Ostatnio edytowany przez drygol (2021-12-20 22:32:26)

Haha ja to im dłużej czytam niektóre wpisy to już powoli zaczynam chcieć żeby ten IceAge w końcu się odpalił i zrobił porządek :D

Ostanio taki dowcip słyszałem:

Wiecie co wspólnego mają zaszczepieni i nie zaszczepieni ?
..
..
..
jedni i drudzy nigdy nie będą w pełni zaszczepieni TADAAA! :D

8,521

AdamieK
Ile już masz na koncie dawek tego preparatu (celowo nie nazywam tego szczepionką). I ile jesteś w stanie przyjąć tego rocznie? Było co 1/2 roku, jest co 3 miechy.

8,522

drygol napisał/a:

Haha ja to im dłużej czytam niektóre wpisy to już powoli zaczynam chcieć żeby ten IceAge w końcu się odpalił i zrobił porządek :D

Ja tego od dawna oczekuję.

8,523 Ostatnio edytowany przez zbyti (2021-12-20 22:47:44)

Adam Klobukowski napisał/a:

@zbyti: nigdy nie twierdziłem że odporność nabyta tak czy inaczej będzie trwała.

A czy ja napisałem, że coś takiego twierdzisz lub twierdziłeś? Poddajmy jednak publicznej debacie twoje twierdzenia, które udało mi się znaleźć przy tym ledwo działającym forum. Nie wszystkie ;)

2020-12-29 08:15:52

@tOri rozpowszechniasz nieprawdę.
Szczepionki nie chronią w 100%, ale zawsze bardzo ograniczają rozpowszechnianie się infekcji w społeczeństwie. Nazywamy to odpornością stadną - twoja i moja odporność ze szczepionki chroni tych których szczepionka nie ochroniła (bo nie przeniesiemy na nich infekcji) oraz tych, którzy z przyczyn zdrowotnych (np. choroby układu odpornościowego) nie mogą przyjąć szczepionki.

To nie jest żadne ubezwłasnowolnienie ani eksterminacja. Żyjemy w społeczeństwie i obowiązują w nim pełne reguły. Dlatego właśnie masz np. przepisy ruchu drogowego i np. obowiązek zapinania pasów bezpieczeństwa podczas jazdy samochodem. Chroni to zarówno Ciebie jak i innych.

Coś poszło nie tak tym razem? Co się stało z odpornością stadną? Co za szaleństwo się odwala przy najwyżej "wyszczepionych" krajach?

Jak tam porównywanie szczepień do ruchu drogowego? Wciąż czujesz poprawność tej analogii?

2020-12-29 09:24:37

Nie, osoba zaszczepiona która jest w pełni odporna nie przeniesie jej na osoby niezaszczepione i te u których szczepionka nie jest w pełni skuteczna.

Patrząc po doniesieniach to mało kto jest w pełni odporny. AdamK transmitujesz czy jesteś w pełni odporny? Co z ozdrowieńcami?

2020-12-29 17:08:01

Biorąc pod uwagę czas i możliwości, szczepienie dzieci na końcu ma sens, bo jeśli dobrze pójdzie akcja szczepień zakończy się na jesieni, to akurat będzie można łatwo dzieci zaszczepić w szkołach.

Co poszło nie tak? Nie pytam tylko o Polskę.

2021-04-28 22:12:22

@zbyti ciąg przyczynowo skutkowy wielu schorzeń jest bardzo nieprzewidywalny. Ktoś zachorował na cukrzycę bo był otyły, ale dlaczego był otyły? Otyłość często jest spowodowana niezdiagnozowanymi chorobami.

Mylicie się w samym sednie problemu. Paszport Covidovy byłby dyskryminacją, gdyby dawano go wszystkim oprócz kulawych. Bo to jest istotą dyskryminacji - ocenianie na podstawie faktów które nie mają związku z oceną. Nie jest dyskryminacją ocenianie i różne traktowanie na podstawie obiektywnych faktów - np. czy ktoś jest zaszczepiony/ma przeciwciała czy ich nie ma. Bo to ma wprost związek z szansą na złapanie wirusa i jego rozniesienie na innych.

Paszport jak rozumiem wciąż nie jest dyskryminacją? Nawet w sytuacji gdy zaszczepieni transmitują?

2021-06-23 07:08:47

Bzdura i dezinformacja. Jest wręcz odwrotnie, szczepionka chroni bardzo dobrze przed wariantem Delta.

Tak?

2021-07-02 11:55:57

@macko76: toksyn w szczepionkach jest wielokrotnie mniej niż na codzień zjadasz w normalnym pożywieniu

@zbyti: mylisz się. Nie chodzi o to że szczepionki mRNA mogą obniżyc twoją odpornośc, lecz że z badań wynika że ludzie nimi zaszczepieni mają niższą odporność na nowe szczepy niż na starsze. I tak mają wyższą odporność niż niezaszczepieni. O ozdrowieńcach nic tam nie ma

No to chyba niedobrze, że zaszczepieni mają niższą odporność na nowe szczepy, co? Szczepić się?

8,524 Ostatnio edytowany przez robecc (2021-12-20 22:53:14)

Zbyti
Niepotrzebna dyskusja. Przywali Ci zaraz jakimś farmazonem, który na chwilę podniesie Ci ciśnienie, ale zaraz ogarnie Cię opamiętanie. Pamiętaj o specjalistach od astrofizyki :-)
Nie daj się drugi raz.

8,525

zbyti napisał/a:

Szczepić się?

Proste!