"70% Niemców oczekuje przywilejów dla osób zaszczepionych"
"Maseczki tylko dla osób niezaszczepionych w Stanach"
itd itp..

na koniec będzie, że to "unia kazała, nie one"

wolny wybór, oczywiście

Przyjmij założenie, że nie rozumiem. A potem zastanów się, co by było, gdyby rząd ogłosił wprowadzenie "paszportów HIV-owych", które oczywiście byłyby "nieobowiązkowe", ale bez takiego "paszportu", stwierdzającego brak zakażenia wirusem HIV, nie mógłbyś przekroczyć granicy, wejść do urzędu, restauracji, tramwaju albo samolotu. Uzasadnienie takie samo - zagrożenie zdrowia publicznego. Można sobie też wyobrazić podobne "paszporty" np. "tytoniowe" czy nawet "grypowe". Przeziębiłeś się, to do lekarza na piechotę. A jak kto będzie mówił, że to dyskryminacja (doktor Terlikowski sam to przyznał bez bicia) to się go spytamy, czy aby na pewno rozumie to pojęcie.

Tu chodzi o zasadę, a nie o wagę.

Różnica taka, ŻE a) HIV-em się nie zarazisz przez obecność koło chorego, więc nie podpada pod zagrożenie zdrowia publicznego, b) bycie niezaszczepionym nie jest niezbywalną cechą człowieka, w przeciwieństwie do bycia HIV-pozytywem, a jeszcze c) wyobraź sobie że paru rzeczy jednak robić w życiu nie możesz bez "paszportu HIV-owego", i nie mówię tu tylko o pornolach.

Jak chcesz robić porównania mające pozory sensu to może porównuj szczepienia COVID-owe z czymś do nich podobnym, np. że szczepieniami dzieci przeciwko chorobom zakaźnym, które są obowiązkowe w Polsce od dawna i niedostosowanie się grozi sankcjami z grzywną włącznie. Bo obecnie o ile konstrukt myślowy "dyskryminacja że względu na cechę, której można się pozbyć dwoma zastrzykami" nakazuje spytać "czy rozumiesz pojęcie dyskryminacji", to porównanie tego z HIV-em wręcz się prosi o sprawdzenie, czy rozumiesz pojęcie analogii.

EDIT:

- powie każdy, kto chce zastosować Argument Równi Pochyłej. Wprowadzenie zasady "penalizujemy niezaszczepionych" nie oznacza, że jej logiczną konsekwencją jest wprowadzenie penalizacji HIV-owców czy grypowców, właśnie dlatego że różnią się Wagą.

To że "ktoś może" nie oznacza że "wszyscy będą". Rzeczywistość nie ma 1-bitowej głębi kolorów.

@Krótki: dokladnie :-) i nie zalezy to od szczepienia :D

https://termedia.pl/koronawirus/Prof-An … 42213.html

@Krótki może mnie poprawi bo on umie w logikę.

Skoro ktoś choruje z przyczyny, której (według obecnej wiedzy medycznej) mógł uniknąć, nie należy leczyć np. cukrzycy której przyczyną jest otyłość, raka u nałogowych palaczy i marskości wątroby u nałogowych alkoholików - nawet jeżeli pod przymusem pobiera się od nich składkę na służbę zdrowia.

A może @Krótki nie zgadza się z tą panią prof. tylko zgadza się z innymi prof.?

Jak są rozbieżne zdania "ekspertów" to trzeba kierować się zasadami, no tak ale to rodzi pytanie o jaki zbiór zasad chodzi itd. itp.

A może jednak śmiała teza: przestać traktować ludzi jak bezrozumne bydło? Nawet jak się ich tak postrzega? A może ten który traktuje innych jak bydło sam jest bydlakiem?

@zbyti ciąg przyczynowo skutkowy wielu schorzeń jest bardzo nieprzewidywalny. Ktoś zachorował na cukrzycę bo był otyły, ale dlaczego był otyły? Otyłość często jest spowodowana niezdiagnozowanymi chorobami.

Mylicie się w samym sednie problemu. Paszport Covidovy byłby dyskryminacją, gdyby dawano go wszystkim oprócz kulawych. Bo to jest istotą dyskryminacji - ocenianie na podstawie faktów które nie mają związku z oceną. Nie jest dyskryminacją ocenianie i różne traktowanie na podstawie obiektywnych faktów - np. czy ktoś jest zaszczepiony/ma przeciwciała czy ich nie ma. Bo to ma wprost związek z szansą na złapanie wirusa i jego rozniesienie na innych.

Widzisz, to kwestia optyki. Dla mnie nonkonformista to kulawy z Twojego przykładu. COVID-19 na świecie uszczuplił populację o 0,04% a wolność chce się ograniczyć 99%.

Pandemia to narzędzie. Wkleiłem link do artykułu gdzie opisano jak ekonomiści behawioralni wykorzystują skrzywienia poznawcze ludzi dla swoich celów.

O to idzie gra.

Konformistów zjedzą po kawałku. Takich jak ja wygląda, że jest mało wiec zjedzą w całości i żywcem :D

Skoro taki los wybierasz sobie i mnie - nie mam jak się temu przeciwstawić inaczej niż strzępiąc klawiaturę.

@Adam Klobukowski: Wlasnie pokazujesz w jaki sposob wyglada ocena nie na podstawie faktow - np. osoba ktora przeszla covid ma przeciwciala w takim samym stopniu jak po szczepionce :D ale nie ma paszportu ;-)

popraw maseczke i foliowa czapeczke badz odpowiedzialny

@XXL,
a są też tacy jak ja co kupowali najlepsze maseczki zanim "kazano" w nich chodzić i co.
Miałem a nawet nie wiedziałem, anty ciał mam dużo.

...
I teraz jak ktoś ma dużo anty ciał, nie wie o tym i idzie się zaszczepić co się dzieje...?
Jaką tolerancję ma organizm który ma już antyciała jak dostanie "szczepionkę" ?

@As: i co? kazdy moze sobie chodzic w czym chce i wbijac co chce nawet jak to nie ma zadnego uzasadnienia ale prawne zmuszanie do tego doroslych...

odnosilem sie do argumentacji :D bo nie zgadzam sie z Simiusem ktory atakuje idee (z dupy) paszportow - ja uwazam ze nie przekona tym Adama. moim zdaniem trzeba atakowac nie idee bo nie ma szans przekonac koggos zaslepioneg, trzeba atakowac jego argumenty ktore sa z dupy :-)