1

pominmy kwestie ilosci kanalow.


ktory z tych ukladow jest lepszy i dlaczego?

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

2

oczywiście że ym2149

chyba że potrzebujesz więcej kanałów, więcej generatorów szumu, więcej obwiedni to saa1099

Lynx I / Mega ST 1 / 7800 / Portfolio / Lynx II / Jaguar / TT030 / Mega STe / 800 XL / 1040 STe / Falcon030 / 65 XE / 520 STm / SM124 / SC1435
DDD HDD / AT Speed C16 / TF536 / SDrive / PAK68/3 / Lynx Multi Card / LDW Super 2000 / XCA12 / SkunkBoard / CosmosEx / SatanDisk / UltraSatan / USB Floppy Drive Emulator / Eiffel / SIO2PC / Crazy Dots / PAM Net
http://260ste.atari.org

3

eeee, pomijajac ilosc kanalow.

co ma ym ze jest lepszy, konkretnie. dwie rozne firmy (philips vs yamaha)

to inaczej, 2x YM vs SAA

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

4

nie znam tego saa1099. rzuciłem okiem na diagram i widzę że ma wszystkiego dwa razy więcej - kanałów, szumu, obwiedni.
W przypadku ST, brzmienie YM2149 to połączenie możliwości czipu z gęstym bombardowaniem go od kilkuset do kilkutysięcy razy na sekundę przez procesor. Więc jeśli przesyłasz dane tylko raz na ramkę to YM może nie zabłysnąć.

Jest jedna zajebista rzecz w YM2149 - ładny mięsisty bas z obwiedni.
Nie wiem jak to wygląda w saa1099, no ale skoro ma on dwa generatory obwiedni to może być ciekawie.

Lynx I / Mega ST 1 / 7800 / Portfolio / Lynx II / Jaguar / TT030 / Mega STe / 800 XL / 1040 STe / Falcon030 / 65 XE / 520 STm / SM124 / SC1435
DDD HDD / AT Speed C16 / TF536 / SDrive / PAK68/3 / Lynx Multi Card / LDW Super 2000 / XCA12 / SkunkBoard / CosmosEx / SatanDisk / UltraSatan / USB Floppy Drive Emulator / Eiffel / SIO2PC / Crazy Dots / PAM Net
http://260ste.atari.org