Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
4th Atari ASCII Compo - wyniki Dostępne są już wyniki tegorocznego ATASCII Compo.
thing neo 1.60 Olivier Landemarre wydał nową wersję desktopu Thing.
VIII. Basque Tournament of Atari 2600 Kolejna relacja, wśród otrzymywanych od naszego przyjaciela Egoitza z Kraju Basków.
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » Ultrasatan - pytania ogólne
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Hmm, na przykład moje 65XE z SIO2SD nie ma HD :D
A ja się podczepię do tematu:
Skoro macie wszyscy albo USatanD albo SatanD to czy ktoś ma jako rozwiązanie wewnętrzne (w STE)?
Kombinuje nad schowaniem go w obudowie i przy okazji uniknięciem dodatkowego zasilacza, a Lotharek oferuje dwie wersje i myślę o tej wewnętrznej i jak ją w środku połączyć.
Raczej nic trudnego.
1. Kabel Dma podłączony na zewnątrz i wpuszczony do obudowy (nad gniazdem ASCI jest wystarczający otwór).
2. Lutowanie od dołu płyty.
3. Wylutowanie gniazda ASCI i podłączenie do pustych punktów lutowniczych.
Najłatwiejsza opcja to nr 1. W dodatku zawsze szybko można odłączyć bez rozkręcania komputera.
No tak wszystkie opcje mają sens (pozycja druga chyba najmniej, odszedłem od wprawy z lutowaniem).
Myślę żeby to zrobić tak, by karty SD jakoś jeszcze można było zmieniać więc dwa małe otwory dokładnie na karty w tylnej ściance chyba akurat w okolicach ACSI gdzie się zasilacz kończy, więc myślę o opcji 3, chyba że jedynkę dałoby się jakoś estetycznie.
A coś takiego jak dolutowanie dodatkowych kabli do ACSI (czyli coś jak wersja 3) by można było przełącznikiem USD wyłączać i port był wciąż funkcjonalny?
Pytanie ogólne, warto się w to bawić tak czy jednak zewnętrzny Ultrasatan to lepszy pomysł z jakiegoś powodu?
Zacząłem wczoraj eksperymentować z US-em i mam pytanie do wyjadaczy:
Czy to normalne, że jeśli uruchomię STE z podłączonym UltraSatanem i wsadzoną do slotu kartą SD z pustą partycją windowsowską NTFS ( chciałem sobie formatowanie i przygotowanie partycji z poziomu ICD przećwiczyć na nowej karcie) to na etapie testu pamięci wyskakują mi bombki? ( nie pamiętam dokładnie 4 albo 5).
To samo sie dzieje jeśli w slocie 1 mam kartę z partycją NTFS a w 2 kartę z obrazem 1GB do Pery Putnika. Jeśli w slocie nr 1 jest karta z obrazem Pery a w 2 ta z NTFS to komputer startuje normalnie i widzi wszystkie partycje na karcie 1
Rozumiem że problemem jest obecny system plików na nowej karcie?
To nie jest problem US ale drivera PP.
Dobra.
Kupiłem sterowniki od Pery, i walczę z formatowaniem.
Konfig: STE, 4MB ram, TOS 2.06
Karty: 2 x SDHC 8GB ( wiem troche dużo, ale takie miałem wolne)
Na chwile obecną mam następujący problem:
Odpalam partycjoner Pery, ustawiam na karcie nr 1: ACSI 0, 13 partycji po 511 MB każda, typ partycji: "FAT16 compatible (c16)"
Klikam "Partit and init all", chwilkę mieli, skończył.
Klikam ponownie ACSI 0 i ci widzę? są stworzone jedynie 2 partycje na karcie 1, po 511 MB każda.
Powtarzam operacje na karcie nr 2: ACSI 1, 1 partycja 511MB typu "FAT16 compatible(c16)"
"Partit and init all", skończył, klikam ACSI 1 i widzę 0 partycji.
Ki diabeł? Co robie źle? Teoretycznie jadę toczka w toczkę z instrukcją. Karty za duże?
_________________________________________________________________________
Edycja:
Sam sobie odpowiem, wiem gdzie zrobilem błąd.
Po wpisaniu rozmiaru każdej partycji powinienem był kliknąć literkę danego dysku w celu zaktualizowania danych.
Teraz jest ok. Da się zmusić windowsa 8.1 do zobaczenia wszystkich partycji na karcie? Bo na chwile obecną widzi tylko jedną na każdej z kart
Poczekamy na Profesorów. Ja też mam 8GB kartę ale założyłem partycje tylko C-J no i K jako druga karta. Więc z 8 zostało mi ponad 40% wolnego. Nie miałem tego problemu co Ty. Też uczyłem się na filmie i działało (no poza przypadkiem kiedy sformatowałem kartę ) z max ilością partycji. Nie mogłem wtedy mieć w US drugiej karty bo bombił się system.
Da się zmusić windowsa 8.1 do zobaczenia wszystkich partycji na karcie? Bo na chwile obecną widzi tylko jedną na każdej z kart
Tylko petycja do M$. Na dzień dzisiejszy każdy windows zobaczy jedynie jedna partycje na nośnikach wymiennych.
Przeformatowałem karty od nowa, i działa aż miło.
Na karcie 1 są partycje C: do I: po 511MB każda
Na karcie 2, partycje J: do P:, pojemności jak wyżej
Na razie w ramach testu skopiowałem pod windą jakieś 300MB gier (tytuły zaczynające się od 0 do G) i kazałem atarce skopiować je z partycji J: na D: :)
Ultrasatan od dobrej chwili raźno błyska diodami, zobaczymy ile mu zajmie przeniesienie niemal 7000 plików
Trafialiście na takie sytuacje, że UltraBoruta nie działa z dwiema kartami (czerwona dioda się świeci), a po zamianie kart w miejscami jest wszystko OK ? Jak włożę drugą kartę przy włączonym kompie to niby jest dobrze, a przy np. rozpakowywaniu plików wywala krzaki.
Myślałem, że może pierwsza karta musi mieć mniejszą pojemność (głupie, ale tak kombinowałem). A może to wina tego, że jest to karta miniSD z adapterem.
Miałem pewną kartę która sporo czasu działała ok z UltraBorutą. Pewnego dnia pojawiły się problemy z botowaniem, raz działała, raz nie. Na PC karta działała ok. Następnego dnia karta padła kompletnie.
Odkopuję, bo mam pytanie ogólne, na które chyba nie warto zakładać nowego tematu.
Mam Ultrasatan + pierwszą kartę w formacie Atari ze sterownikiem PPutnika, a drugą w formacie kompatybilnym z PC (zrobione przez software Putnika). Programik z pakietu ICD sprawdzający transfer z dysku drukuje mi 950 kB/s z karty TOSowej, a 650 kB/s z karty FATowej. Czy ta różnica jest normalna, czy coś mam źle?
@laoo/ng tak
partycje kompatybilne z PC mają bajty w układzie Intela, po odczytaniu danych z dysku do RAM, procesor musi je zamienić na układ Motoroli. Atarowe partycje są w dobrym układzie bajtów.
A karty jednakowe? Wyniki byłyby bardziej kompletne gdyby zamienić zawartość i test powtórzyć.
Dzięki. Trochę mi to rozjaśniło. Ale jeszcze trochę poeksperymentuję z różnymi konfiguracjami i różnymi kartami, bo jak odpaliłem putnikowy AHPT94.PRG to też pokazywał mi taką różnicę, mimo że on z tego co wyczytałem potrafi pokazywać też surowe transfery. Co ciekawe wg niego na tym samym dysku partycja logiczna C jest szybsza od D (1010 kB/s vs 950 kB/s).
Wczoraj testowałem acsi2stm za pomocą AHPT94. PRG. Nie dość, że jest różnica między partycjami, to jeszcze dostęp do partycji jest niby szybszy niż surowy :D
Później wrzucę screeny do dedykowanego wątku (wczoraj wrzuciłem ma atari-forum)
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » Ultrasatan - pytania ogólne
Wygenerowano w 0.026 sekund, wykonano 62 zapytań