Że konstytucja jest do d... to zupełnie odrębna sprawa. Jednak zastrzeżenie Rzecznika Platformy Obywatelskiej nie jest żadnym argumentem, ponieważ nie wskazuje na brak konstytucyjnych podstaw ograniczenia wolności, tylko na braki w specustawie. Nie chodzi tu wcale o to, że PiS nie wprowadził jakiegoś tam stanu. Gdyby wprowadził, narracja byłaby tylko trochę zmieniona - "złamali konstytucję, bo nie było podstaw". Opozycja drze ryja nie dlatego, że coś tam ktoś tam wprowadził, lub nie, tylko dlatego, że taki jest scenariusz. Prawa obywateli są ostatnią rzeczą, o którą ta banda się troszczy.
Żeby złamać konstytucję, trzeba by ją najpierw zamrozić. Bo na ciepło się co najwyżej rozmaże.

Duże słowa ... drze ryja, narracja ... a tu tymczasem https://wiadomosci.wp.pl/koronawirus-w- … 331989633a

Od początku tzw. "transformacji ustrojowej", niezależnie od tego, kto akurat rządzi, istnieje kategoria informacji, których nie da się udostępnić. Przypomnę jedno zdarzenie. W 1989 roku "wprowadzono" moratorium na wykonywanie kary śmierci. Kiedy w 1995 roku zostało ono przedłużone, Unia Polityki Realnej zapytała ówczesnego Ministra Sprawiedliwości, Jerzego Jaskiernię (SLD), kto jest odpowiedzialny za wprowadzenie owego moratorium. Minister (na piśmie!) odpowiedział, że "nie można ustalić autora tej decyzji."
Do dziś nie wiadomo więc, kto i na jakiej podstawie prawnej podjął decyzję o niewykonywaniu prawomocnie orzeczonych kar, a Ty pytasz o to, kiedy były podejmowane decyzje w sprawie jakiegoś tam koronawirusa? Who cares?

@Simius:

Po pierwsze primo o nic nie pytałem. Załączyłem link.

Po drugie primo ... cytuje stąd aby nie było jakichś sugestii co do stronniczości i niezależnosci w wyborze źródeł https://tiny.pl/77mp8
"Obejmuję urząd premiera w czasie, w którym nasz świat, budowany na wartościach wolności, demokracji i tolerancji, coraz agresywniej atakowany jest przez tych, którzy nie szanują prawa do wolności innych. Nie zgadzamy się na taką wizję świata" - powiedziała premier Beata Szydło, rozpoczynając w Sejmie swe exposé. Premier Szydło stwierdziła, że działania poprzedniej władzy rozmijały się z oczekiwaniami obywateli. - Polska polityka musi być inna: pokora, praca, umiar, roztropność w działaniu i odpowiedzialność, a przede wszystkim słuchanie obywateli. To zasady, którymi będziemy się kierować, koniec z arogancją i pychą - podkreśliła.

Skoro mamy nową lepszą władzę to czy mogę oczekiwać realizacji tej obietnicy czy to tylko puste słowa bo "ciemny lud wszystko kupi"? I jakoś nie trafiają do mnie argumenty "bo poprzednicy, bo kiedyś, bo ktoś ....". Obiecali, niech robią.

I po trzecie primo: jak pisze tOri ... mam prawo wiedzieć np. kto zakupił maski, czemu brat ministra posredniczył, kto i dlaczego zlecił druk 30 mln szt makulatury ... ponoć tajemnica handlowa .. nagle sie okazało, że premier kazał ja robiłem choć nie uczestniczyłem ... po prostu chciałbym wiedzieć bo chcę.

Jak się buduje socjalizm, czy to w wersji RWPG, czy Euro, to bieda i głód są niechybnym konsekwencjami. Dobrze, jeśli nie wojna.

Edit: to znaczy oczywiście nie żadna wojna, bo wojen się teraz, w pokojowym świecie nie prowadzi, ale operacja pokojowa, kinetyczna operacja militarna, misja stabilizacyjna, że nie wspomnę o starej, poczciwej bratniej pomocy (ustawa 1066 wciąż obowiązuje).

del.

@Jacques: 100/100

@jedynymentos:

Pomijając zbędną "mowę nienawiści" w twej wypowiedzi, to w takim razie co musi się twoim zdaniem stać aby wprowadzić stan nadzwyczajny? Do ilu ofiar wirusa trzeba poczekać aby zasłużyć na stan wyjątkowy? 2000? 3000? 10000?
Ustawa o "zagrożeniu epidemicznym" to jest tylko obchodzenie stanu wyjątkowego z powodu parcia na wybory. Choć ograniczała prawa "nadzwyczajnie". I to nawet nie o "stanie epidemicznym" (cokolwiek to oznacza bo chyba słowo "epidemiologicznym" kogoś przerosło) ustawa jest tylko o "zagrożeniu epidemicznym"
Obecna władza, też wypominała ostatnio w TVP (jakżesz by inaczej), że PO (jakżesz by inaczej) nie wprowadzała stanu wyjątkowego gdy była susza 10 lat temu ... jakoś się nie zająkneli, że teraz też jest susza a stanu wyjątkowego oni sami nie wprowadzają ... upsss. sorry ... teraz zapewne mamy "stan zagrożenia suszowego" więc o suszy nie można mówić.

Chyba czujesz różnice w skali problemu.

Edit:

P.S.
Mateusz Morawiecki pisze: "A dla mnie sednem publicystycznej gorączki i manipulacji ostatnich godzin nie jest żaden utwór muzyczny. Sednem jest to, jak państwo polskie, jego przedstawiciele bez względu na barwy polityczne, wreszcie my wszyscy jako Wspólnota, odnosimy się do wydarzeń w życiu naszej zbiorowości przełomowych. I tak jak niepojęte byłoby, gdybyśmy jutro nie uczcili godnie 100. urodzin naszego Wielkiego Rodaka - Karola Wojtyły, Jana Pawła II - tak trudno mi pojąć kwestionowanie godnego uczczenia rocznicy Katastrofy Smoleńskiej. Zarówno ostatniej - już dziesiątej - jak i każdej innej. Powiem bardzo wyraźnie: TAK, odwiedzenie grobów i pomników Ofiar Katastrofy Smoleńskiej było, jest i będzie naszą powinnością".

Dziwne, że akurat tylko ta jedna osoba mogła bardziej niż My NARÓD. My NARÓD nie mogliśmy wywiązać się godnie z powinności pogrzebu.

Nic nie stało też na przeszkodzie ogłoszeniu Stanu Wojennego w 1981 roku. Naprawdę domagasz się, aby dać siepaczom PiSowskiego reżimu w ręce prawo zamykania opozycyjnych gazet i telewizji? Wprowadzania cenzury w sieci? Godziny policyjnej? Chcesz zrobić z Kaczora dyktatora? Naprawdę, a nie na niby?

Ja się domagam stosowania istniejącego prawa stosownie do okoliczności.

No własnie nie rozumiem kompletnie o co Ci chodzi  i nic nie czuję. Jaka znowu mowa nienawiści? Pisanie pisiory/pokodziory czy jedni drugich warci to dla Ciebie może ta mowa nienawiści? Oszalałeś? No i jaka różnoica w skali problemu? PełO wymyśliła sobie ustawę by nie wprowadzać stanów nadzwyczajnych i nie przekładać wyborów, pisiory teraz skrzętnie z tego korzystają a drudzy drą japę. No kurde co za bezczelność i rżnięcie głupa.

Ja tm nie cierpię PISu tak samo jak PełO, ale z jednym można się zakręcić faktycznie. Co się wydarzyło? Żałosna kodziarska opozycja darła ryja na cały świat, że to w PL chcą 10go Maja kopertami pozabijać ludzi rządzący. Ich kandydatka od 4 letniej kadencji w czasie pięcioletnich wyborów (tak, tak powiedziała) raz kandydowała, raz bojkotowała. Lemingi nie wiedziały o co biega no to uciekły do Hołowni czy Kamysza tak? Wybory oststecznie udało im się storpedować, nie oceniam czy słusznie czy nie, po prostu fakt  - tak się stało że się nie odbyły, to teraz drą japę, że się nie odbyły a przecież o to im chodziło by można było żałosnego kandydata zmienić. No kuźwa oszlaeć można o co tym kretynom chodzi.