Która wersja 130XE jest najlepsza?

No, najlepiej wpitolić jakieś FPGA i udawać że to dalej jest Atari...Taniej nie znaczy w tym przypadku lepiej, a nawet wręcz przeciwnie.

Na tym właśnie  polega pewien folklor i zabawa. Coż poradzić że sporo osób chętnie samo by sobie poskłądało Atari na mniej więcej właśnie orginalnej płycie ? ;)  Orginalna płyta, upierdliwe szukanie części, jeszcze bardziej montaż w THT . Jest z tego kupa zabawy i satysfakcji jak juz odpali, albo i nie ;)

;)

Po świętach może coś pokaże . Na razie nad kolejnym Amstradem pracuje ;) A dokładnie wersją Just CPC 3 ;) Bo 1 i 2 już były ;)

Tu jest chyba źródło tej płyty:

https://ezcontents.org/atari-800xl-pcb-remake

Problem z Atari jest taki, że powstało do niego wiele rozszerzeń i każdy chciałby mieć w swoim komputerze co innego. Przy każdym takim projekcie powstaje lista życzeń, która utrudnia jego ukończenie. Inny procesor, karta graficzna, układy dźwiękowe, rozszerzenie pamięci, system operacyjny, pamięć masowa i interfejsy do komunikacji z urządzeniami zewnętrznymi. Listę można rozwijać w nieskończoność.
Moim zdaniem, taki projekt powinien być open source, gdzie schemat i pcb były by udostępnione dla każdego. Wtedy ktokolwiek z umiejętnościami mógłby stworzyć przykładowo własną wersje, np 65C816, 16MB SRAM, HDMI, złącze dysku twardego i WiFi, wszystko wbudowane od razu w płytę główną pasującą do obudowy XL albo XE. Przy cenach PCB z Chin, można bez problemu robić krótkie serie (5-10) dostosowane do indywidualnych wymagań.

Przydała by się tez jakaś wersja podstawowa, która by zadowoliła 99% użytkowników Atari ;)
Np stereo, rozszerzenie pamięci SRAM, SIO2USB, bez modulatora TV i jakoś ugrupowane punkty do podłączenia sygnałów wymaganych dla kolejnych rozszerzeń. Ja bym jeszcze wymienił złącze klawiatury na coś w stylu FPC do podłączenia nowego typu klawiatury.

Wtedy można by myśleć o podjęciu produkcji nowych obudów, zgodnych z płytami XL lub XE (pewnie bardziej XE bo prostszy i tańszy w wykonaniu projekt).

_tzok_, płyta zaprojektowana od nowa pod rozszerzenia, pozwoli uniknąć tych kanapek płytek z rozszerzeniami i plątaniny kabli prowadzących do nich. Np można mieć drugiego POKEYa na płycie i z tyłu gniazdo audio stereo, wszystko połączone ścieżkami na pcb. Albo od razu SIO2USB, które praktycznie to tylko jeden dodatkowy scalak i gniazdo USB, tez można by to zmieścić na płycie głównej bez konieczności robienia kolejnej płytki.

Spoko, ale open source z udostępnionymi dokumentami. Wtedy przykładowo autor nowego rozszerzenia, mógłby je od razu umieścić na płycie komputera.

Candle, nie do końca rozumiem twoją wypowiedź. Ja pisałem o open source. To pozwoli większej ilości osób na łatwiejszy dostęp do danego produktu. Przykładem open source jest np Ultimate cartridge albo 1088XEL. Ten sprzęt jest produkowany przez wiele osób w różnych krajach, powstają też modyfikacje projektu.
Montaż THT też ułatwia dostęp dla większej ilości osób, bo nie trzeba mieć drogiego sprzętu do lutowania.