..... 8O  8O  8O  8O  8O ;- KONTAKT KONIECZNIE;-) ROTFL;- :D

Spodziewałem się w zasadzie wszystkiego, lecz nie czegoś takiego. Nic nie napisze, bo i tak nie wiem co tu naskrobać. Przedmówcy wyczerpali temat znakomicie... FRASUNEK!

...A pomysł z podesłaniem gościowi wypasionej Atary;- niezły. To co, zrzuta na upgrade by PASIU - for Jack Tramiel?

dokaldnie tak

doklanie tak, jesli to wypali to sie dokladam

Masz rację -to był Samsung- mam taki a nie inny aparat....nic na to nie poradzę - na inny mnie nie stać :-(

Nie mam także karty pamięci do niego - więc musiałem ustawić taką rozdzielczość, żeby w aparat weszło więcej niż 3 zdjęcia :-)

THX Sajgon , za ta ilustrowana sage rodu Tramiel

good job man !!! ATARI Powaaa :))))

;)

hmm...

czytajac ten watek nachodza mnie takie przemyslenia

czy oprocz bycia zwyklym biznesmenem/sprzedawca zawiadujacym firma Atari ma jakikolwiek sentyment do tego sprzetu?

wlasciwie co on ma wspolnego z Atari 8bit (czy z ST)?

czy oprocz tego ze udupil pare ciekawych projektow na 8bit (np 1090) Smile mial jakis wklad w rozwoj?

nie odbierzcie mnie zle, doceniam wasze zaangazowanie w ta sprawe,
ale czy troche nie przeceniacie Tramiel'a?

Właściwie z wyjątkiem tego, że w dużej mierze był współtwórcą serii ST (dokładnie: Atari 260ST i 520ST) to niewiele...
A tak offtopic: gdyby nie "Ruskie" to ST by było produkowane (dokładnie: składane) w Polsce - były plany otwarcia linii dla 260 i 520 ST. Ale nasz ustrój, "Wielki Brat", i d...a z tego wyszła...  :cry:

Zobzczyłem to dopiero teraz i jestem mile zaskoczony. Spotkać jednego z ojców atari nie zdaża się zbyt często. Jestem ciekaw, co by powiedział gdyby mu pokazać Numena...

A jeśli bedzie zrzuta na full wypasioną Atarkę dla pana Jacka, to też postaram się coś dorzucić. Tylko koszty przesyłki będą spore, ale pal to licho!

Muszę was rozczarować........... :(

Rozmawiałem dzisiaj z tłumaczem/przewodnikiem rodziny Tramielów....

Jack Tramiel nie chce udostępnić swojego maila- no cóż wcale mu się nie dziwię - facet pewnie chce wieść spokojny żywot emeryta.......[/u]

Możesz, możesz, bo masz rację. A z tym kupowaniem Amigi przez Tramiela to mnie zaskoczyłeś, tej wersji nie znałem. Jeśli faktycznie, to zdupił sprawę strasznie...

[ Dodano: Śro Gru 24, 2003 00:00:00 ]
A tak się ma -1 do upływu lat i wieczną młodość.  :mrgreen:

A co do upadku firmy Atari ma chciwość kogolowiek? AFAIK, to Jack Tramiel przekazał firmę swojemu synowi, który jakiś czas potem zmarł. Widać człowiek miał już dość pracy i chciał wreszcie odpocząć. Poza tym, nawet, gdyby nie przekazał firmy w jakikolwiek sposób, i tak nie przetrwałaby próby czasu.

Jeszcze co do chciwości. W biznesie trzeba być chciwcem, skąpcem i liczyc każdy grosz. Inaczej długo nie pociągniesz.

[ Dodano: 26.12.2004 18:06:35 ]
A tak się ma +1 do statsów na AA i Mistrza offtopicu. :mrgreen:

@Sikor: Nie znam doskonale realiow z lat 80-tych ale do tego co napisal Dely dodam:

1) Na poczatku faktycznie Amiga miala byc konsola do gier. Potem z tego zrezygnowano. Konsolowe zaszlosci wyszly tylko komputerowi na dobre bo np. taki blitter do blittowania potworow mozna wykorzystac w GUI, ze sprita zrobic wskanik myszy...Do tego ciekawy podzial RAM na CHIP i FAST (gdyby jeszcze FAST umieszczano w standardzie...). ST na starcie byl nieco biedniejszy. Jesli chodzi o gry to duzo biedniejszy, co przelozylo sie na wyniki sprzedazy: do 1988-89 portowano gry z ST na Amige a potem zaczely sie pojawiac gry nieportowalne z Amigi na ST.
2) Amiga OS chyba byl bardziej rozwojowy niz TOS. Moze ktos zna dobrze oba systemy. Nie bede sie kategorycznie wypowiadal. I nawet z tego, ze grupka donkiszotow pracuje przy A-OS4 nie wyciagne wnioskow bo i przy TOSie mozna uprawiac nekrofilie.
3) Oceniam sytuacje z 1984 i fakt, ze ST to Calamus i MIDI a Amiga to FXy w przebojach kinowych 1992-95 nie ma tu znaczenia.
4) Miner byl geniuszem i wizjonerem. Gdyby dac mu wolna reke to...Dosc powiedziec, ze z Atari odszedl bo Bushnel nie chcial 16 bitow a w Commodore nie interesowali sie 32 bitowa Amiga. Moim zdaniem to J.M bylby najlepsza inwestycja Tramiela.

Jesli chodzi o przyczyny porazki to C= i /| wykazuja wielkie podobienstwo. Obydwie firmy wprowadzily serie udanych komputerow opartych na udanym procesorze. Do tego udane systemy (konkurencja na PC to bylo dno). Obydwie firmy spoczely na laurach i zatrzymaly rozwoj na cale lata.
C= obudzilo sie wprowadzajac A1200, tyle, ze 2lata za pozno. Atari wydalo na swiat rewolucyjnego Falcona tyle, ze...niekompatybilnego z ST. Trzeba duzo smialosci by w 1992 roku zaczynac od zera z nowym komputerem osobistym. Trzeba zupelnie nie znac sie na rynku by nie widziec sensu w utrzymywaniu przemyslanej linii komputerow*.
Ponadto Atari bedac w stanie agonalnym bylo w stanie plodzic ciekawe rozwiazania (jakis UNIX, Jaguar). A to znaczy, ze mialo dobrych ludzi tyle, ze kierownictwu zabraklo wizji.

* modele Amiga3000 i Atari TT (oba z 1990) -- niezle maszyny ale w ramach swoich rodzin zbyt elitarne.