Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Nowa obudowa dla 800XL - zostało 36 dni Niewiele ponad miesiąc do końca kampanii.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
4th Atari ASCII Compo - wyniki Dostępne są już wyniki tegorocznego ATASCII Compo.
thing neo 1.60 Olivier Landemarre wydał nową wersję desktopu Thing.
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » ATARI SM124 Różnica
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Panowie.
Ostatnio wpadł mi w ręce monitor ATARI SM124.
Ale kilka SM124, które miałem wcześniej miały wytłoczony równoległobok na przedniej części obudowy i wklejony emblemat z symbolem. Tak jak w obudowach STFM, czy megafile.
A teraz okazało sie że logo i symbol ATARI SM124 jest namalowane. :)
Jest jakaś różnica między tymi monitorami oprócz loga ?. Obraz wydaje sie być jednakowy.
Zdjęcia nie są moich monitorów, ale pokazuje żeby bylo dokładnie widać o czym pisze.
różni się producent.
Jakościowo oba miały obraz na tym samym, wysokim poziomie.
To raczej nie jest rąb, a już na pewno nie romb :)
Tylko równoległobok :)
Ja mam 3 SM124 z Korei i w dwóch jest z tyłu gniazdo do zasilania(rocznik 86 i 87), a w trzecim kabel z wtyczką(rocznik 88), więc wszystko zależy gdzie i kiedy były wyprodukowane.
OK. Dzięki za wyłapanie babola. :)
W pośpiechu i bez zastanowienia wpadł mi na myśl rąb i tak napisałem.
Oczywiście jest to równoległobok i już poprawiam swój błąd.
Mój SM124 z namalowanym logo jest z 1989r, i ma na stałe kabel zasilania.
Dodam jeszcze, że w identyczniej obudowie, mam oryginalny monitor od jakiegos Amstarda PC.
Czarno biały, ale z wtyczką 9 pin dwurzedową. Chyba Hercules, albo MDA.
Obudowa identyczna, tylko że w kolorze BArdzo jasna kawa z mlekiem.
Coś podobnego do koloru obudowy do A500, :)
Pewnie ta sama fabryka robiła dla Atari i dla Amstrada.
wrzucisz fotkę?
Małe sprostowanie
Ten monitor to Schneider MM12, a nie Amstard, ale ja zawsze traktuję te firmy jako te same.
I teraz doczytałem że jest to monitor od Schneidera Euro-PC.
I długo go nie uruchamiałem, ale teraz przypominam sobie, że to jest monitor bursztynowy.
A tak wygląda.
.
.
.
.
.
.
:) :)
faktycznie, tylna część wygląda identycznie, przód ma jakąś inną ramkę.
zrobiłbyś jeszcze fotę spodu?
Teraz zrobiłem zdjęcia obydwóch monitorów.
Tym razem to są moje eksponaty.
Zrobiłem z każdej strony obydwa monitory razem, latwo bedze można porównać. :) :) :)
dzięki,
mam gdzieś SM124 z takim samym tyłem jak MM12
swoją drogą ciekawe jak Schneiderowi udało się namówić Atari do użyczenia form
à propos SM124, mam od niedawna taki monitor.
Problem w tym, że obraz pulpitu TOS nie zajmuje całego ekranu. Ramka (czarna) jest spora.
Mam dwa Atari i na obu jest tak samo.
Można coś z tym zrobić?
@anx239: niestety te monitorki tak wyświetlają obraz, ale można rozciągnąć obraz aby był "większy", trzeba zdjąć obudowę i wyregulować PRkami plus jeden "dławik". Pozdrawiam
@anx239: niestety te monitorki tak wyświetlają obraz, ale można rozciągnąć obraz aby był "większy", trzeba zdjąć obudowę i wyregulować PRkami plus jeden "dławik". Pozdrawiam
Ten dławik = lutowanie?
Bo u mnie z tym średnio...
Zero lutowania
swoją drogą po co ta ramka w SM124
Czemu Atari ją zostawiło
Taki kineskop... jak rozciągniesz, to obraz na rogach ekranu będzie nieostry. Jak pamiętam fabryczna ramka to ok 2,5cm z każdej strony.
Z tym dławikiem (filtrem) to trzeba uważać, bo bardzo łatwo można ukruszyć jego rdzeń.
Zero lutowania
Skierowałbyś mnie może w stronę jakiegoś poradnika w tej sprawie?
Byłbym wdzięczny.
Mój poradnik jest taki - jak działa to nie pchaj paluchów do środka! Filtr i potencjometr są opisane na płycie (H-Size i V-Size) ale szczerze odradzam grzebanie w monitorze kineskopowym (zwłaszcza komuś kto zadaje takie pytania).
swoją drogą po co ta ramka w SM124
Czemu Atari ją zostawiło
Myślę, że jest to związane z timingami wyświetlania i generowaniem obrazu z SHIFTERa oraz ilością czasu pomiędzy HSYNC i VSYNC przeznaczonego przez ATARI do innych niż wyświetlanie celów.
Ramka jest zwyczajowo omijana OVERSCANEM programowym albo sprzętowo-programowym.
A tu jest link do pliku z opisem i softem dla sprzętowego Overscan dla ST:
http://atari4ever.free.fr/hardware/zip/lascan35.zip
O ile się doczytałem - działa w trybach color jak i mono ale tylko dla serii ST. Opis jest w pliku LACESCAN.STG
Sam tego nie zmontowałem więc pewności 100% nie mam, że działa.
Pozdrawiam
Overscan to odrębna kwestia - monitor CRT zasadniczo nie ma natywnej rozdzielczości, więc (dysponując lepszym kineskopem) nic nie stało na przeszkodzie by tak wyregulować monitor by te 640x400 punktów użytecznego obszaru zajmowało powiedzmy 95% powierzchni ekranu, ale jest jeden warunek - ramka musiałaby być zawsze wygaszona. W przeciwnym razie (gdyby była biała), przy większym rozszerzeniu obrazu mogłyby się pojawić odbicia.
W STeEMie cały obraz w trybie ST HIGH ma 770x540 punktów i prawdopodobnie taki rzeczywiście jest rozmiar obrazu (ramki) generowanej przez ST. Czyli użyteczny obraz pokrywa niespełna 62% powierzchni ramki obrazu.
Myślę, że jest to związane z timingami wyświetlania i generowaniem obrazu z SHIFTERa oraz ilością czasu pomiędzy HSYNC i VSYNC przeznaczonego przez ATARI do innych niż wyświetlanie celów.
Ramka jest zwyczajowo omijana OVERSCANEM programowym albo sprzętowo-programowym.
Nie chodziło mi o sygnał generowany przez ST, bo w/g mnie timingi są dobrze dobrane do częstotliwości pracy komputera i czasu dostępu do pamięci i wymaganego sygnału TV/VGA.
Skoro Atari zaprojektowało taki a nie inny sygnał video ST, to mogło dostosować do niego monitor, tak by obraz był na całym ekranie.
Uzasadnienie Tzoka brzmi ciekawie:
Taki kineskop... jak rozciągniesz, to obraz na rogach ekranu będzie nieostry. Jak pamiętam fabryczna ramka to ok 2,5cm z każdej strony.
Być może Atari nie chciało obniżyć komfortu z jakości wyświetlanego obrazu, poprzez deformację obrazu w rogach ekranu.
W STeEMie cały obraz w trybie ST HIGH ma 770x540 punktów i prawdopodobnie taki rzeczywiście jest rozmiar obrazu (ramki) generowanej przez ST. Czyli użyteczny obraz pokrywa niespełna 62% powierzchni ramki obrazu.
długość całej linii ekranowej w ST, łącznie z sygnałem Hblank to:
- 50Hz: 512 cykli procesora - 512 pikseli ST-low; 1024pikseli ST-Mid
- 60Hz: 508 cykli procesora - 508 pikseli ST-low; 1016 pikseli ST-Mid
- 72Hz: 224 cykle procesora - 896 pikseli HighRes
Wygaszania/powrotu nie można liczyć. Ono jest już "poza" ramką. Nie orientujesz się ile wynosi tzw. pixel-clock w ST HIGH? Pixel clock w ST HIGH to 32 MHz i chyba stąd pośrednio wynikają wszystkie problemy. We wszystkich trybach pixel clock jest wielokrotnością 8 MHz (a właściwie podwielokrotnością 32 MHz).
Jako ciekawostkę napiszę, że mam w ST zainstalowany Overscan i dawał on na monitorze kolorowym SC1224 następujący efekt:
- rozdzielczość niska ST: 368x264
- rozdzielczość średnia ST: 736x264
Nie orientujesz się ile wynosi tzw. pixel-clock w ST HIGH? Pixel clock w ST HIGH to 32 MHz i chyba stąd pośrednio wynikają wszystkie problemy. We wszystkich trybach pixel
ST-High 32MHz
ST-Mid 16MHz
ST-Low 8MHz
jakie problemy masz na myśli?
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » ATARI SM124 Różnica
Wygenerowano w 0.024 sekund, wykonano 62 zapytań