Mi się osobiście wydaje, że XC12 jest najtrwalszy z nich i przy okazji chyba technicznie najlepiej wykonany, też materiały użyte ma dobre itd. Ale skoro chcesz do okazjonalnego użytku tylko, i bardziej chodzi o odrestaurowanie, to ja bym w takim wypadku szedł w kierunku poszukania magnetofonu do danej linii, jak do XE to XC12 fajnie wygląda w komplecie, ale jak do XL, to coś z tych od niego wielkich klamotów lepiej wygląda.

PS. Wtrącę przy okazji trochę nie na temat jeszcze: ktoś mi pokazywał zdjęcia jak wsadził całe wnętrze z XC12 do magnetofonu od Commodore i ten że magnetofon super idealnie pasował do Atari 800XL, nie wierzyłem jak opowiadał, ale jak zobaczyłem na zdjęciu, to wyglądało to jak by było normalnie od kompletu. Ta sama kolorystyka, design też jakoś tak pasujący nadzwyczaj.

Ja miałem XC12 taki od dzieciaka, aż go sprzedałem parę lat temu, czy tam się na coś zamieniłem, bo stwierdziłem, że już z magnetofonu nigdy w życiu nie będę korzystał.
W każdym razie ten magnetofon był nie do zajechania. A pytałeś o szybszą transmisję, to fakt, ja miałem wszystkie kasety nagrane w 900 bodów. Był taki kopier, nie pamiętam który, chyba Buldozer Copy, albo Buldozer Turbo? W każdym razie pozwalał zmieniać prędkości i wszystko nagrywałem na 900 bodów bez problemu. To było super, bo standard jest 600 bodów, to przy 900 mi wchodziło na kasety 1,5 razy tyle gier, a też się szybciej wczytywały. Później kupiłem turbo. To było Turbo Star 6000, w Poznaniu na Rusa taki koleś to robił na ostatnim piętrze w którymś tam falowcu/desce. Przerobiony magnet miałem na to turbo i kartridż z loaderem. Dużo gier na tym nie chciało chodzić, bo się gryzł loader w pamięci, coś tam z adresami nie pasowało. Baktra od Turgena to później rozgryzł, bo wrzuciłem te turbo mu i zaaplikował po pierwsze w Turgenie algorytmy, a po drugie coś tam zakombinował z tym loaderem, że już wszystko chodzi. Kurde, gdyby takie coś działało w tamtych czasach, a tak to się męczyłem, bo niektóre gry musiałem mieć w normalu, pomimo, że miałem turbo.

Czy da się przerobić 1010 żeby był zasilany przez SIO?

XC12 miały chyba najgorszą elektronikę. 1010 kiepską mechanikę min. klawiszy. Z autopsji najlepiej sprawował się XC11 - dodatkowo bez problemu i bez przeróbek niektóre egz. wyrabiały nawet do 1200bps... spróbujcie tego na dowolnym XC12 (bez przeróbek) ;)

Mam przed sobą rozkręcone magnetofony 1010 Chelco i XC-12. Mechanika tych magnetofonów jest praktycznie identyczna. Rożnica polega na tym, że XC-12 ma silnik na 6V DC a chiński 1010 silniczek na 9V DC. Myślę, że po podmianie w 1010 silnika na ten z XC-12 nie będzie problemu z zasileniem go z SIO. Mostek prostowniczy w 1010 należy w tym przypadku najlepiej wylutować by uniemożliwić zasilanie podmienionego silniczka napięciem 9V. Błędna przeróbka mogłaby w ten sposób podać wstecznie napięcie 9V na pin zasilający w SIO i usmażyć coś w komputerze.

Mam jeden chiński 1010 do którego szukam niepołamanego klawisza. Przy okazji może wypróbuję na nim taką przeróbkę. 1010 wzorniczo najlepiej pasuje do Atari 800XL choć przyznam się, że mam już w swoich zbiorach chimerę opartą o obudowę z C2N i elektronikę z XC-12 , która kolorami lepiej komponuje się z 800XL niż szarzyzna XC-12.

https://youtu.be/LstFleNsguI

Co do kondensatora 2200uF to się zgadzam. U mnie w chińskim 1010 pasek jest kwadratowy, czyli taki sam jak w XC-12. Czy tych chińskich 1010 było kilka wersji? Japoński to zupełnie inna konstrukcja, więc tam pewnie nie będzie tak prosto.

Ten mój też z Hong Kong'u.

C2N to o ile się nie mylę tak jak XC12 pochodzi od PHONEMARKa, więc zasadniczo to te same magnetofony z elektroniką dopasowaną odpowiednio do Atari ido Commodore.

Tak właśnie zrobiłem. Link to prezentacji z YouTube jest wyżej w jednej z moich odpowiedzi. Nie wiem tylko dlaczego nie jest klikalny. Pewnie coś knocę jak go wstawiam.

Mechanika jest z C2N. Te magnetofony nie mają klawisza PAUSE. Oczywiście musiałem wymienić też głowicę bo C2N ma monofoniczną.