• Skąd: Świętochłowice
  • Zarejestrowany: 2017-09-12
  • Posty: 13

Jaka jest różnica między tymi modelami? Z informacji które wyczytałem to różnica jest w rozmiarze zainstalowanej pamięci. Czy coś poza tym? Mam Atari 520 STE z 512 Kb pamięci, a w programie SysInfo 8.34 pokazuje się jako Atari 1040 STE (dołączam zdjęcie, przepraszam za niską jakość). Podobno moje Atari jest bardzo wczesnym modelem STE posiadającym kości pamięci SIPP przylutowane na płycie głównej. Na jakiej podstawie SysInfo pokazuje inny model komputera?

Post's attachments

20170923_160324.jpg 313.61 kb, liczba pobrań: 1 (od 2017-09-23) 

Tylko zalogowani mogą pobierać załączniki.
  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981

520STE i 1040STE róznią się tylko ilościa pamięci. W twoim 520STE jest już 1MB i stąd pewnie Sysinfo go tak identyfikuje. Programowo, nie ma mozliwości odróżnienia 520STE od 1040STE, poza sprawdzeniem ilości pamięci.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

3 Odpowiedź przez AtariAs

  • Skąd: Świętochłowice
  • Zarejestrowany: 2017-09-12
  • Posty: 13

Na zdjęciu które dołączyłem widać TOTAL ST-RAM: 512 Kb i TYPE: 1040 STE. Dzisiaj uruchamiałem demo, które napisało, że wymaga 1Mb pamięci.

4 Odpowiedź przez Atari-User

  • Skąd: W-wa
  • Zarejestrowany: 2016-02-11
  • Posty: 838

SysInfo dobrze pokazuje.
Pokazywałeś zdjęcia swojej płyty z pamieciami SIPP.  Są dwie pamięci po 256 Kb.
Nie rozumiem, dlaczego w modelu dużo nowszym (STE) od 1040STF(M) które miało 1Mb, RAM Atari montowało 512Kb RAM.
Nie dość że STE miało lepszy dzwięk i lepszą grafikę, co dużo już w tym czasie programów wykorzystywało , Atari sprzedawało model 520STE z 512Kb.
Aj, aż łezka w oku się kręci jak to wtedy było. :)

5 Odpowiedź przez Atari-User

  • Skąd: W-wa
  • Zarejestrowany: 2016-02-11
  • Posty: 838

A jak już uporasz się z Pamięciami, to wymień sobie TOS.
Masz najstarszy TOS z STE, dobrze że przynajmniej GB, ale 1.06, był pierwszym TOS'em STE  i miał sporo błędów, został zaraz zastąpiony wersją 1.62, a potem 2.06.

Pod STE najlepszy jest 2.06  są GB i PL

http://allegro.pl/atari-tos-2-06-uk-z-m … 40017.html

http://allegro.pl/atari-tos-2-06-pl-z-m … 71625.html

6 Odpowiedź przez AtariAs

  • Skąd: Świętochłowice
  • Zarejestrowany: 2017-09-12
  • Posty: 13

Jeśli chodzi o pamięć to SysInfo dobrze pokazuje. Pytanie dlaczego podaje 1040 STE, zamiast 520 STE, jeśli to pamięć miałaby być wyznacznikiem modelu.

@Atari-User
Dzięki za informacje. Zainteresowałem się już wymianą TOS'u. Mam nadzieję, że z tym nie będzie tyle problemów co z pamięcią - jest w podstawkach :) W planach jeszcze mam UltraSatana, ale chyba wcześniej powinienem wymienić TOS.

7 Odpowiedź przez Atari-User

  • Skąd: W-wa
  • Zarejestrowany: 2016-02-11
  • Posty: 838

TOS masz w kościach 2 x 28pin, w podstawkach 32 pin.
TOS 2.06 jest w kościach 32 pin, wystarczy włożyć w podstawki i przelutować dwie zworki (dwa rezystory) Są obok kostek TOS.
Co do ultrasatana, to pewnie się przyda, Ale retro kompy to FDD i MegaFile 30 z dyskiem MFM, lub MegaFile44 z SyQuset 44Mb. :)
I nie ma to jak słuchać stukot głowic w stacji. formatować, nagrywać itd.  Hahaha. Bajka.
Jak retro to retro, i 3 lub 5 pudełek z dyskietkami.  Najfajniejsze były pudełka na FDD DATALUX :)
Dla maniaków, retro kompy to kupa radości.  :)