1 Ostatnio edytowany przez xxl (2017-07-14 17:43:18)

Nasz Dział Rozwoju Sekcja Inwigilacji Technologicznej przesłał raport na temat rozszerzenia Antonia.

Okazuje się, że prawidłowo zaprojektowane rozszerzenia nie mają problemu ze standardowym zjawiskiem na Atari "powtórzonych" adresów rejestrów sprzętowych (z czym przykładowo U1MB zupełnie sobie nie radzi) - na dowód odpalona gra Udders... z sieci, a co ;-)

Przykładowy programik testuje obecność extRamu, MapRAM i CPU.


Antonia otrzymuje certyfikat jakości. Brawo Simius.

https://www.youtube.com/watch?v=0Lvu7IVTOPs

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

2

Poproszę o zestaw ATRa którym testowałeś, też se sprawdzę to i inne.

xxl napisał/a:

nie mają problemu ze standardowym zjawiskiem na Atari "powtórzonych" adresów rejestrów sprzętowych

doner weter - patrzę na atariki, brakuje mi (albo szukać nie umiem) takiego zestawienia, co już się nie- i -dubluje :(

3 Ostatnio edytowany przez xxl (2017-07-16 19:26:41)

Program testowy tebego. Atari.pl/ctest.obx na filmiku masz adres skad laduje program. Atr z udders tez wkleilem pod filmikiem. Bede przy maszynie to wkleje


--- wklejone
http://atari.pl/ctest.obx - test program
http://atari.pl/grawitacja2017.atr - udders - testuje nielegale i portb

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

4

Program testowy wykrywa mapram, którego nie ma :)

... chyba, że ktoś go ukrył w Rapidusie :D

Kontakt: pin@usdk.pl

5 Ostatnio edytowany przez xxl (2017-07-18 07:58:46)

to jest watek o Antonii. zauwazyles :-)

jak masz problem ze swoim sprzetem albo jakis program dziala nieprawidlowo na twoim sprzecie to zaloz sobie watek i dociekaj :-)

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

6

Pin napisał/a:

... chyba, że ktoś go ukrył w Rapidusie :D

Wypraszam sobie takie insynuacje. Rapidus nie miał, nie ma i nie będzie mieć wsparcia MapRAM. Co najwyżej znalazłeś przyczajonego, wstrętnego bug-a :).

Co do Antonii i rozszerzenia pamięci, które ona udostępnia. Czy to naprawdę jest coś dziwnego i obecnie niespotykanego, że rozszerzenie pamięci nie ma pełnego dekodowania adresów i rejestr portu B dostępny jest w wyższych adresach na stronie $d3? Wszystkie stare upgrade'y ramu wykorzystujące PIA tak miały, więc to nie jest jakiś ewenement. Co więcej, takie podejście do tematu może oznaczać, że projektant albo był leniwy, albo poskąpił na podzespołach. Doprawdy godne naśladowania.

Czy naprawdę to, że U1MB wsadza na stronę $d3 swoje rejestry zasługuje na potępienie? Jeżeli nie na $d3, to gdzie zatem należałoby je wsadzić? Nie bronię tutaj U1MB, bo sporo krwi mi to rozszerzenie napsuło, gdy pracowałem nad Rapidusem. Umieszczenie rejestrów tam gdzie są było zwykłem, rozsądnym rozwiązaniem.

XXL, i jeszcze jedno pytanie, chociaż nie o Antonię, ale o certyfikat jakości, którego wymyślenie sprawiło Ci najpewniej niemałą radość. Czy rozszerzenie stereo według Ciebie na takowy certyfikat zasługuje? Odpowiadając miej na względzie to, co dzięki niemu dokonano na przełomie ostatnich 20, może nawet 30 lat.

7

:-) :-) :-) :-)

Nawiązałeś w temacie do programu testującego więc grzecznie mówię, że program ma buga. Oczywiście nie przyjmujesz tego do wiadomości.

Nie płacz
:-)

Kontakt: pin@usdk.pl

8

pasiu napisał/a:

Co do Antonii i rozszerzenia pamięci, które ona udostępnia. Czy to naprawdę jest coś dziwnego i obecnie niespotykanego, że rozszerzenie pamięci nie ma pełnego dekodowania adresów i rejestr portu B dostępny jest w wyższych adresach na stronie $d3? Wszystkie stare upgrade'y ramu wykorzystujące PIA tak miały, więc to nie jest jakiś ewenement. Co więcej, takie podejście do tematu może oznaczać, że projektant albo był leniwy, albo poskąpił na podzespołach. Doprawdy godne naśladowania.

wiec co do Antonii, gdzie widzisz problem? rozszerzenie jest wlasciwie zaprojektowane, problem nie wystepuje wiec o czym piszesz.


Pin napisał/a:

Nawiązałeś w temacie do programu testującego więc grzecznie mówię, że program ma buga. Oczywiście nie przyjmujesz tego do wiadomości.

tak... ale nie w tym miejscu :D czeka Cie flaszowanie.

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

9

Nie widzę problemu z Antonią. Jeżeli tak odczytałeś mój komentarz, to przeczytaj go raz jeszcze. Najlepiej ze zrozumieniem.

Jedna rzecz, be nie mam pewności. Czy Antonia, nie ma przypadkiem na sobie 65c816?

Powtórzę też pytanie odnośnie certyfikatu jakości. Czy rozszerzenie stereo jest godne jego otrzymania?

10

no to swietnie. tez nie widze problemu.

Antonia ktora mam ja nie ma 65c816.

nie trolujemy. temat watku Antonia :-)

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

11

No dobrze, będzie o Antonii.

Antonia to wg Atariki: "Rozszerzenie dla komputerów serii XL i XE, opracowane przez Simiusa w 2015 roku. Zawiera procesor 65C816..."

Czy w takiej wersji jest szansa na otrzymanie certyfikatu jakości?

12

myslalem ze bedziemy powolywac sie na wiarygodne zrodla :)
jest cala masa rozszerzen ktore zasluguja na certyfikat jakosci jak drugie tyle ktorych bym nie polecil, ale ani w jednym ani w drugim przypadku krotka odpowiedz tak/nie tu nie padnie.

widzisz... z niektorymi modami atari jest tak jak w reklamie: konsument chce frytki a dostaje sledziki i zapewnienie ze tez dobre.

Antonie w wersji którą posiadam: rozszerzenie pamieci / multiOS / MapRAM / 6502c polecilbym z czystym sumieniem.

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

13

Wiarygodne, lub nie, ale nie zaprzeczysz temu, że ostatnią osobą, która dokonała zmian w Atariki w temacie Antonii był sam autor tego rozszerzenia. Jeżeli zatem coś by się nie zgadzało, to na pewno zostałoby to zmienione.

Wiesz, pytając się o certyfikat na Antonię z 65c816 myślę o tych osobach, które są w posiadaniu tej wersji rozszerzenia, bo z tego co pamiętam inna nie była dystrybuowana. Ciekaw jestem co teraz ten ogół posiadaczy sobie myśli.

No nic, pozostaje mi życzyć Tobie pełnej satysfakcji z korzystania takiej nierozpowszechnionej i wręcz unikalnej wersji Antonii.

14

Chciałbym zobaczyć ten certyfikat, bo może jest sfałszowany :) . Antonia w takiej wersji pozbawiona jest dostępu do pamięci liniowej >64k

Kontakt: pin@usdk.pl

15

@Pasiu: jesli ktos kupil Antonie z 65816 to widocznie taka wersje chcial, ja chcialem wersje z MapRAM i bez 16bit proca.
Wedlug mnie jest bardziejsza a na tle konkurencyjnych "rozszerzen pamieci" to juz w ogole cymes. taka wlasnie wersja byla testowana.


@Pin: o pamieci liniowej mozesz mowic w przypadku procesora 16 bitowego, moja Antonia pozbawiona jest tej wady :-) nie ma 16 bit proca i jego pamieci liniowej :-) teraz kompatybilnosc z oprogramowaniem jest... 100%

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

16 Ostatnio edytowany przez Pin (2017-07-18 22:47:38)

Wysoki Sądzie, nie mam więcej pytań ;)

Kontakt: pin@usdk.pl

17

Pin napisał/a:

Chciałbym zobaczyć ten certyfikat, bo może jest sfałszowany :) . Antonia w takiej wersji pozbawiona jest dostępu do pamięci liniowej >64k

A to istniała jakaś inna wersja niż '816/linear? <szok>
Ja mam właśnie '816/linear. Wydawało mi się ponad to, że pamięć liniowa jest częścią specyfikacji - kupując prosiłam "po prostu" o Antonię ;)

(-)OlaHime/Nerve
{130xe:antonia4mb,sophia2,ideplus2.0revf}{65xe}{800xl}{LDWsuper2000}{1050}{CX85}

18

.. i tak należy chylić czoła XXL'owi, że uznał zasadność istnienia rozszerzenia pamięci. I nie jakiś tam megabajt, tylko od razu 4. Brawo XXL! ;)

Kontakt: pin@usdk.pl

19

Pin napisał/a:

.. i tak należy chylić czoła XXL'owi, że uznał zasadność istnienia rozszerzenia pamięci. I nie jakiś tam megabajt, tylko od razu 4. Brawo XXL! ;)

Dzięki Niemu (chwała!!!) jesteśmy na poziomie rozwoju rozszerzonego STE! SŁAWA I CHWAŁA IKSIKSELOWI!

(-)OlaHime/Nerve
{130xe:antonia4mb,sophia2,ideplus2.0revf}{65xe}{800xl}{LDWsuper2000}{1050}{CX85}

20 Ostatnio edytowany przez xxl (2017-07-20 09:36:19)

Ola/Nerve napisał/a:

A to istniała jakaś inna wersja niż '816/linear?


bo domyslnie Antonia ma 16-bit cpu, nie wiem czy Antonia z 6502 ma inna nazwe handlowa, na zamowieniu zaznaczylem Antonia bez zmiany architektury na 16bit czyli stary dobry 6502c, 4MB i MapRAM.

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

21 Ostatnio edytowany przez tebe (2017-07-23 13:14:59)

najnowsza wersja programu testującego (detekcja pamięci liniowej), za większością kodu stoi Drac030, ja to wszystko zebrałem razem

p.s.
w sumie to nie zdawałem sobie sprawy, Rapidus wspiera MapRam :)

p.s. #2
inna wersja DETECT, pozbawiona rozkazów INC/DEC NMIEN dla zachowania kompatybilności z CPU 6502/65C02/65816

Post's attachments

detect_2.zip 2.55 kb, liczba pobrań: 7 (od 2017-07-23) 

rapidus.jpg 33.87 kb, nikt jeszcze nie pobierał tego pliku. 

Tylko zalogowani mogą pobierać załączniki.
*- TeBe/Madteam
3x Atari 130XE, SDX, CPU 65816, 2x VBXE, 2x IDE Plus rev. C

22

hehe :-)

jest mozliwe zainstalowanie HighMem bez 65816 ? ta opcja powinna byc wyswietlana tylko w przypadku wykrycia 16bit proca :-)

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

23

bez liniowej jest 0KB :P

*- TeBe/Madteam
3x Atari 130XE, SDX, CPU 65816, 2x VBXE, 2x IDE Plus rev. C

24

a z 6502 moze byc cos innego niz 0 liniowej?

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

25

0 liniowej? ;)

Kontakt: pin@usdk.pl