Mytekcontrols opisuje ANTIC NTSC różne modele, różnie działają ?  Czyżby coś w rodzaju bug GTIA dla ANTICa ?

C021697-01
C021697-11

http://atariage.com/forums/topic/261147 … try3741694

Cytat:
Jednak po zmianie z Antic C021697-01 na C021697-11, które wyciągnąłem z mojego XEGS wszystko było w porządku na XEL (tak samo, jak na XEGS)

Cytat:
A potem włożyłem C021697-01 z powrotem do XEL. Wynik końcowy: bez buforowania PH0 zarówno obydwa układy Antica działają poprawnie w XEL (bez artefaktów).

też jestem zainteresowany tą kwestią. Ogólnie, to nawet interesuje mnie konkretnie, czy da się w tą płytę wsadzić tandem w postaci U1MB, oraz IDE+ i czy będzie to stabilnie działać. Np. moja Atarka finalnie po montażu U1MB wylądowała u Pasia, bo wszystko było ok do czasu podłączenia IDE+

Rozumiem, "przewiduje". Czyli na pytanie "czy ktoś już tam wkładał Rapidusa" odpowiedź brzmi "nie".

Z innej beczki: jak jest z wyprowadzeniem sygnałów do podłączenia klawiatury takiej jak w XE? Dużo to zachodu?

Jeśli miałbym jeden złożony egz. to mogę tam przełożyć wszystko co mam i powiem wam, czy działa ;)

Autor pisał coś o dwóch układach.

A może ktoś by się podjął zrobić coś takiego dla ATARI:
https://icomp.de/shop-icomp/en/shop/pro … oaded.html
czyli po prostu nową wersję płyty głównej (dla 800XL lub dla 130XE).
Płyta powinna być super jakości i być w pełni kompatybilna z orginałem.

O ile jeszcze widzę sens projektu "eclaire XL" (chociaż mając "MIST"-a nie wiem, czy się zdecyduję),
to projekt 1088XEL zupełnie mnie nie rusza...

ATARI 65XE + SIO2BT

@Wieczor
Ale właśnie dlatego mnie nie rusza...
Jest prawie tym czym mogłoby być, tyle że to "prawie" robi różnicę.
Co z tego, że 1088XEL będzie w 99,99% kompatybilne z orginalnym sprzętem, jeśli nie da się nim zastąpić uszkodzonej płyty głównej w originalnym ATARI. Szkoda...
A jeśli decydowałbym się już na inną obudowę, to sięgnąłbym po Eclaire.
Dla mnie 1088XEL to nie mająca za wiele sensu hybryda...

ATARI 65XE + SIO2BT

Akurat właśnie co do obudowy, to jest parę fajnych innych w których Atari można by umieścić :) A Eclaire to dla mnie nowy komputer. Ogólnie to są trochę rózne targety i ja widze sens istnienia obu. W przypadku spectrumów też masz takie zfaktorowane pod oryginalną obudowę (jak ten 128 co się mieści w gumiaku, nie pamiętam jak się nazywa) i zupełnie nowe konstrukcje.

"mozna by ja przystosowac do prawie kazdej obudowy Atari" - potwierdzasz to co powiedzial Montezuma, problem w tym ze XEL nie pasuje. nie jest ani 100% zgodny ani nie pasuje do obudowy. Ciagle licze ze jakis rodak wezmie sie za zrobienie pozadnego klona.

Schematy maja byc udostepnione do dowolnego uzytku po zakonczeniu projektu. Piszac przystosowac, mialem na mysli zrobic to na etapie projektowania PCB pod dana obudowe. Majac PCB 600XL robisz PCB 800XL zmieniajac tylko polozenie portow i gniazdek. W wersji XE zamieniasz PBI na ECI.
Projektujac to pod obudowe Atari, wywalilbym te interfejsy myszki, klawiatury PS/2 i zdecydowal sie na jakis jedej sposob wyswietlania obrazu (w wersji podstawowej S-Video). Jedynie zo bym dolozyl, to zintegrowany chip FT232RL zeby na plycie bylo to USB do komunikacji z PC.

Chyba nie wymaga a dopuszcza. Chipy są oryginalne, po prostu płyta jest przeprojektowana i na serio się zastanawiam - o ile w przypadku Eclaire jakaś niekompatybilność mogłaby być zrozumiała, to tu raczej sobie nie wyobrażam, dlatego zapytałem :) Zastanawiam się też dlaczego interfejs myszki/klawiatury jest PS/2 a nie USB.

sposrod wielu niezgodnosci z Atari... nie mozna np. zainstalowac MapRAM :-)