... dla 4 fanatyków, z czego żaden tego nie kupi. (bo Atari tak nie chciało) :D

XXL:

> zla - rejestr odpowiedzialny za czestotliwosc cpu nie jest dostepny dla 6502
---------------------
Hej,
a czym to się może brzydko objawiać? Nie wiem, kompatybilność spada? Syfy na ekranie, łotewer?

Sam miałem kupić Rapidusa za pierwotną cenę jaką była podana tu na forum, ale przy obecnej to chyba lepiej kupić to nowe, kompletnie Atari. Wydaje mi się że za te same pieniądze dostanę dużo więcej.

... no nie wiem, bo to szybkie 6502 nadal ma 64k pamięci liniowej, więc do Rapidusa ma się to nijak tak czy siak.

.. ale fakt, to co pisze xxl to nawet zabawne jest ;)

edit:

A tak z ciekawości, to ktoś wie, ile to ma kosztować?

owszem bo to procesor 8 bitowy :-) chcesz na atari natywnie uruchamiac 16 bit aplikacje? ale to chyba piszesz o serii ST?

ekler moim zdaniem ma przewage:
chcesz uruchamiac programy w trybie turbo? - znacznie szybciej i dodatkowo na 100% beda dzialac na eklerku czego nie mozna powiedziec o rapidusie w trybie turbo (ze wzgledu na niekompatybilnosc)

interesuje Cie wieksza przestrzen adresowa? wszechstronosc? szybkosc?
do tego musisz miec specjalnie napisany program pod ten procesor... to dlaczego nie wybrac lepszego procka rodziny 68xxx albo arm w trybie turbo :-)
tez musisz miec specjalnie pod ten procek napisany program zeby korzystal z liniowego ramu :-)

i koszci w okolicach 200 dolcow wersja taka jak jest teraz (chyba).

hehehh - już widzę tę cudowną funkcjonalność i kompatybilność w trybie 28MHz ;) wiesz, wolę Rapidusa mimo wszystko.

Właśnie, że ostatnio rzadko się zdarzają prawdziwe perełki :]

o jakich Ty w ogole faktach mowisz... jesli na rzeczowe argumenty odpowiadasz "mimo wszystko wole" to chyba jasne ze nie ma mowy o merytorycznej dyskusji

wiec odpowiadam ;)

1. 16 bit to Atari ST
2. 28MHz, to dopiero poczatek.

28 MHz - Atari tego nie chciało. :D

Atari ST zawsze było 32 bit.
Tylko na początku kiepskie kompilatory ATARI miało.
Niektórym się przez to wydawało że 68000 to 16 bit.
Ale na platformach 68000 gdzie były porządne kompilatory, od zawsze pisało się w 32 bit C.

@swinkamor12
1. Co do ST - na zwykłym 68k operacje 32bitowe są wolniejsze niż 16bitowe (transfer oraz operacje arytmetyczno-logiczne). Więc używanie zawsze i wszędzie 32bitowych liczb (mimo, że CPU je obsługuje natywnie) jest średnim pomysłem. Plus większe zużycie pamięci (co czasem również ma znaczenie).
2. Co do XE - mógłbyś konkretnie wylistować co Ci przeszkadza w C na 6502? W CC65 kilka fajnych projektów powstało i autorzy niespecjalnie marudzili na kompilator.

jesli pytasz o istniejace gry to oczywiste rozjazdy timingow ktore wystepuja w emulatorach lub maszynach postatari, w Eklerku, dzieki wlasciwemu zaprojektowaniu... nie beda mialy miejsca.