Adam Klobukowski napisał/a:dely: rozwiniesz myśl?
Tu nie ma co rozwijać. Warto sobie odpowiedzieć na pytanie, w jaki sposób matryca LCD odświeżana 60Hz (120 w dobrym telewizorze 3D - po 60 na każde oko) ma nagle wyświetlić 200 klatek, nie mówiąc o czterystu :) Cud panie!
W plazmach jest nieco inaczej, ale wynika to z budowy panelu. Tam na każdą klatkę obrazu przypada jeszcze kilka blipów w zakresie każdego piksela, aby wygenerować odcień pośredni, ponieważ matryca nie potrafi wyświetlić odpowiedniej liczby tych odcieni. Te impulsy w liczbie 10 oko uśrednia i w zależności od ich ilości w ramach klatki odbiera jako odcień koloru podstawowego i to się nazywa 600Hz Sub Field Driving. Dzielimy więc "szejset na dziesięć" i wychodzi... :)
Akurat jestem w temacie, z uwagi na kupno telewizora przed Euro :) Podsumowując, mając na uwadze niebezpieczeństwo zboczenia z tematu, podejrzewam że w 99,9% przypadków im większa liczba przed "Hz" tym większa kreatywność speców od marketingu (por. platynowe kable HDMI po sto dolców za metr). Uważam, że potrafię wychwycić szczegółowość i płynność i jeszcze nie widziałem, żeby jakakolwiek technologia polepszała CAŁY obraz, tak aby była warta wydawania pieniędzy. Fakt - paski na TVN24 wydają się ciut ostrzejsze na LCD o tzw. 200Hz True Motion XHR OMG WTF Engine, ale wtedy reszta obrazu wygląda, jak telenoweli brazylijskiej. BYĆ MOŻE skrole w demach będą wyglądać lepiej, ale reszta może być nienaturalnie przeostrzona. Beware i nie przepłacajcie!
Czy możecie wyjaśnić, Stirlitz, dlaczego wasz służbowy adres stirlitz@rsha.gov.de ma aliasa justas@gru.su?
Nie czytam PM. Proszę używać e-mail.
