Sorry, kosa0, do tej pory tylko przyglądałem się tej dyskusji, ale po twoich postach odnoszę tylko jedno wrażenie:

http://demotywatory.pl/3807792/Klotnia- … z-golebiem

Kierowniku....sorry za cytowanie ale zostawiam to dla potomnych gdyby kosa0 chciał się wycofać ze swoich wypowiedzi gdy już ochłonie bo na razie widać emocje u niego przeważają nad rozsądkiem .... ciekawe co mu zawinił baranek, że go z tego powodu "je***bie" ? Oby to nie było nic zdrożnego :) :)

Kosa0 ... nie dosyć, że nie rozumiesz co się do Ciebie pisze, to jeszcze nie potrafisz wyrazić swych myśli w zrozumiałych słowach. Zanim zechcesz wysłać następnego posta, to postaraj się go napisać w języku zbliżonym do używanego tu przez innych języka polskiego i skorzystaj przynajmniej z automatycznego poprawiania słów oferowanego przez przeglądarki.

A tak w ogóle to ciągle nie powiedziałeś jak z liczb 1,5 mln bezrobotnych, 9,7% stopy bezrobocia i 3 mln emigrantów wyliczyć stopę potencjalnego bezrobocia.
Ułatwię Ci - zaokrąglam do jednego miejsca po przecinku i liczę w mln. osób jak podano w GUS:
100 * ( 1,5 + X ) / ( 15,4 + ( 3 - Y ))
Wstaw dwie liczby i wylicz wartość z powyższego wzoru gdzie
X - to ilość nowych bezrobotnych po powrocie z emigracji
Y - to ilość osób niepracujących zawodowo spośród tych powracających emigrantów
Oczywiście suma X + Y niekoniecznie  jest  równa 3 co powinno być dla Ciebie oczywiste. 15,4 wynikło z wyliczenia 1,5 / 0,097 co też jest zapewne oczywiste.
[EDIT] Dla uproszczenia, abyś nie zastanawiał się skąd sie bierze Y, w miejsce (3-Y) możesz wstawić wartość Z czyli ilość czynnych zawodowo spośród powracających.[/EDIT]
Uzasadnij dlaczego podasz takie a nie inne wartości X oraz  Y lub Z. Spójnik "lub" dotyczy wartości Y i Z.

Oby Polska przetrzymała czas takich "nowych patriotów".... oby .....

P.S.
Pojawił sie twój kolejny błyskotliwy post gdzie pokazujesz swoje "kompetencje" jak obecnie nazywa się wiedzę:

Właśnie tak się dzieje i faktów nie zmienisz. Na takim kreowaniu wirtualnego pieniądza spektakularnie "popłynął" bank Lehman Brothers. Po prostu inwestował pieniądz, którego nie miał. Tu o tym poczytasz: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Swietno … 49863.html

To nie broni twojej tezy. Trzech sie wysadzilo w powietrze :) Rozumiem ze to taka rozrywka mlodych rodowitych francuzow.

Oto nowa rzeczywistość ekonomiczna .... poczytajcie tutaj projekt ustawy: http://www.dlahandlu.pl/plikif/9729.html
Opodatkowane będą wszystkie podmioty posiadające powierzchnię łączną powyżej 250 m2 a nie tylko supermarkety - oczywiście po przekroczeniu kwoty granicznej i spełnieniu pozostałych warunków. Nie ma znaczenia kto jest właścicielem.

Masz sklep internetowy i odpowiednio duży magazyn...będziesz płacić.
Sprzedajesz materiały budowlane i masz zadaszony magazyn = płacisz
Producenci sprzedający swoje produkty w sklepach firmowych ( np. płytki podłogowe ) = płacisz
Masz salon samochodowy + warsztat = płacisz.

Miało być tak pięknie a szykuje się, że wyjdzie jak zwykle czyli cichaczem dowalą podatkami nie tylko tym komu mieli.

urodzony we francji muzulmanin. wszyscy do tej pory zidentyfikowani to muzulmanie roznych narodowosci.
no co co? chylisz glowe jak obiecales?

xxl: nie przekonałeś mnie.

Tzn. że co ? Że salon samochodowy albo sprzedawca materiałów budowlanych z zapleczem powyżej 250 m2 jednak nie będzie go płacił ? Jest to tam gdzieś napisane ?
Wniosek tam jest taki, że zmieni się struktura handlu detalicznego  (przedostatni akapit) i na rynku pozostaną tylko same "bardziej efektywne podmioty", które będą mogły przerzucić koszty na na kogo chcą np. na swoich dostawców czyli np. na polskich producentów żywności. Ktoś koszt tych podatków będzie musiał ponieść. Jeśli nie klient, to producent albo pośrednik czyli na pewno nie ten "rekin" (ostatni akapit).
Z powietrza przecież te pieniądze na podatki się nie wezmą. Skąd zatem, jeśli możesz wytłumaczyć ? Każdy przedsiębiorca zapewne aż się pali aby zmniejszyć swój dochód ? Już biegnę wpłacić dodatkową kasę do US. Ciekawe skąd potem mieć pieniądze na wypłaty ?

Czyli to jest "przywracanie normalności" ?
[EDIT] literówki

Niekoniecznie, bo jak autor artykułu zauważył „…Z kolei PiS zapowiada zmiany w prawie mające poprawić pozycję negocjacyjną mniejszych dostawców w relacjach z sieciami handlowymi.” Dlatego też, dalej według autora „Zakładając więc, że nowy podatek zostanie przez sieci „przerzucony” na konsumentów i dostawców jedynie w niewielkim zakresie, najbardziej uderzyć może on w same sieci...” Czyli stanie się to, co zakłada ustawodawca.

Na koniec, odkładając gdybanie na bok, zwracam jednak uwagę, że skrzętnie pomijasz sens mojego postu, który da się zamknąć w jednej prostej radzie. Spróbuj powstrzymać się z szerzeniem paniki do chwili, w której nastąpi splot następujących wydarzeń:
1 - zacznie działać rząd
2 - powstanie gotowa ustawa (nie projekt), która przejdzie cały proces legislacyjny
3 - ustawa ta zacznie działać i będzie można ocenić jej realne skutki dla gospodarki
Chyba, że nadal wolisz bawić się w jasnowidza defetystę, ale to beze mnie, bo na walkę z wiatrakami to mi szkoda czasu.

Ależ ja Tobie nie bronię, sugeruję tylko, żeby nie siać paniki w związku z nieistniejącą jeszcze ustawą. To chyba też jeszcze wolno?

Niekoniecznie, ponieważ ustawa końcowa może się znacznie różnić od projektu lub może zostać jednocześnie przyjęty cały pakiet powiązanych ze sobą ustaw, co nie jest niczym niezwykłym.

Ja nie wiem, Ty nie wiesz i nie będziemy wiedzieć do chwili w której ustawa nie ujrzy światła dziennego. Tak więc, może rozsądnie jest poczekać i zobaczyć jaki będzie jej końcowy kształt?

A co będzie, jeśli jednak "przerzuci w niewielkim zakresie" lub w ogóle nie przerzuci? Ponownie gdybanina, poczekajmy na fakty.

Ja to w ogóle wolałbym, żeby na świecie nie było zła i wszyscy się kochali. Oczywiście można nic nie robić, tak jak PO/PSL i udawać, że wszyscy dokładają do interesu. Jak nowa władza coś spierniczy, to będę solidarnie z Tobą rozrywał szaty (poważnie), ale na razie poczekam, bo może jednak da się coś sensownego zrobić.

Koniec transmisji z mojej strony w tym temacie, bo naprawdę szkoda czasu.

A Ty czytasz co napisałeś ? Spójrz do linków w GUS http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/r … ,1,44.html .... ja je podałem a Ty tylko powiedziałeś "znajdź se" ... w kraju jest 15,87 mln czynnych zawodowo osób, z których 9,7% nie pracuje. Skąd wziąłeś liczbę 8 mln ? Masz lepsze wiadomości dla Polski ? Może jednak nie jest tak źle jak piszesz.

Jeśli reszta twojej wiedzy jest tak porażająco .... brak mi słowa do opisana tego co prezentujesz ... już wiem .... nieadekwatna do rzeczywistości to nie dziwię się , że potrzebujesz pomocy w wyliczeniach

Co do tez o bankowości...widzę, że się dokształcasz.... to banki, ale nie tylko, kreują pieniądz wirtualny, który nie ma pokrycia np. w złocie, muszelkach i pracy. Lehman  Brothers umoczył przez tzw. "lewarowanie" ( "sprawdź se sam co to znaczy" ) wiele miliardów $$$, pociągnął za sobą tych, którzy mu pożyczyli pieniądze,  i gdyby nie pomoc FED w stanach i innych instytucji w Europie, to teraz byś się zastanawiał do czego lepiej użyć karty bankowej....jako podpałki czy skrobaczki do szyb. Tu działa efekt domina...nawet mały bank może zrujnować wiele gospodarek światowych, tak jak mała stłuczka na autostradzie blokuje ruch na wiele kilometrów.... to była analogia samochodowa bo dużo jeździsz i pewno łatwiej Ci to zrozumieć. Nawet na twych ulubionych niemieckich autostradach masz korki pozornie bez powodu.....na pewno z winy PO, Tuska, GW, TVN i cyklistów.....popraw mnie jeśli się mylę co do przyczyn tych korków na autostradach.
Aby było jasne: NBP też kreuje pieniądz jako bank ale nie "wpompowuje" go ludziom na konta a do budżetu czyli daje Państwu. Wynika z tego, że pieniądz w Państwie nie powstaje tylko z pracy ludzi i podatków.
NBP tez stoi na straży minimalizacji i optymalizacji emisji pieniądza. NBP w Polsce, FED w USA itd.

Jeszcze raz: jeśli idziesz do swojego  banku, a na pewno nie jest to NBP bo on nie świadczy takich usług, i poprosisz o kredyt na mieszkanie, to jak to się dzieje, że bank wypłaci Ci albo developerowi albo komukolwiek np. 500 tys. za mieszkanie, którego nawet jeszcze nie ma ? Ciebie prześwietlą i oczekują, że masz np. 20% wartości kredytu. Resztę dostajesz z zabezpieczeniem hipotecznym nieistniejącego mieszkania. Takich mieszkań "wydmuszek" bank ma "ileś" w "portfelu" hipotecznym ale co z tego skoro ich nikt nie kupi jeśli kredytobiorcy przestaną płacić. Nikt nie kupi bo bank sam sobie by musiał udzielić kredytu z zastawem na własna hipotekę. Kółko się zamyka.
Skąd bank ma te dodatkowe 400 tys. złotych dla Ciebie ? Jesteś przekonany, że z wpłat tych ..... hahahaha ... 8 mln osób ? Większość z nich wypłaca je natychmiast i wydaje na bieżące potrzeby. Może myślisz, że dyrektor ma taka drukarenkę typu "młody drukarz" ? Nie....oni po prostu dopisują na koncie liczby a potem zaczynają kombinować jak by to zrobić aby KNF nie zaczął się czepiać, że nie maja pokrycia na to co wykreowali sztucznie.
Ogólne zadłużenie hipoteczne w 2014 roku to ok. 350 mld złotych...."poszukaj se"... Myślisz, że banki w Polsce maja taki kapitał ?
To właśnie KNF dba o to aby banki nie wykreowały za dużo wirtualnego pieniądza i nie przesadziły. Dzięki ostrzejszym niż w innych krajach normom w Polsce (zwanych rekomendacjami) i słabo rozwiniętemu rynkowi nieruchomości nasza Polska uniknęła tak głębokiego kryzysu jak inne kraje. Nie twierdzę, że uniknęła w ogóle. Uniknęła tak głębokiego. Irlandia prawie zbankrutowała z tego powodu.

Jeśli dalej nie wiesz czy banki kreują pieniądz, to co z sytuacją gdy jesteś pracownikiem i masz co miesiąc dostać jakąś kwotę. Cała załoga firmy. Firma stoi bo np. jest przerwa świąteczna i nikt nie pracuje. Na koniec miesiąca tak czy inaczej dostajesz pieniądze od pracodawcy, których to pieniędzy nie wytworzyłeś swoja pracą. Skąd się wzięły jeżeli np. firma zainwestowała właśnie całe zasoby finansowe w modernizacje sprzętu...może to nierozsądne ale może tak być. Skąd wtedy wezmą się pieniądze ? Szefowie biegną po kopiarke i dodrukowują pieniądze ? Biegną do NBP po pożyczkę ? Przemyśl to....to nie boli.

Kosa0 ... naprawdę żal, że wyjeżdżasz ... świat bez twoich rewelacji będzie już taki smutny

Syscall....
A. tak, to jest patologia z wpuszczaniem przez banki do obiegu "wirtualnego pieniądza. I duży problem dla gospodarki i dla dowolnej władzy aby zapanować nad taką metodą wpływania na wartość waluty danego kraju.
B. Kosa pisze o tym ile powinien być wart pieniądz i jednocześnie wyciąga z tego wniosek, że banki go nie kreują. To tak jakby pisać, że samochód powinien spalać np. 5 l paliwa i wnioskować z tego, że na żadnej stacji benzynowej na pewno nie skorzystasz z myjni samochodowej. Trzeba porównywać te same rzeczy a nie to co się chce.
Skąd sie wzięły w bankach tzw. "lokaty nocne" bardzo popularne swego czasu ? Ano bank jest zobowiązany posiadać na swoim koncie - także najczęściej wirtualnym a nie np. w postaci sztabek złota, choć tak by było najlepiej - określona kwotę stanowiącą zabezpieczenie w wysokości powiedzmy 20% udzielonych klientom kredytów. Gdyby bank nie udzielał kredytów bez pokrycia, to nie byłoby żadnego problemu. Bank musi posiadać tą kwotę na koniec dnia obrachunkowego więć ... tadaaaaa .... pożycza od ludzi pieniądze z kont, przepompowuje je do siebie, raportuje, że ma dużo pieniędzy i po nocy oddaje te pieniądze na konto. I w ten sposób można było oszukać KNF za drobny procent odpalany pożyczkodawcom.
Spadajace stopy odsetkowe, podatek Belki i większy nadzór KNF spowodowały, że taka patologia....."kreatywna ksiegowość" stała się nieopłacalna dla każdej ze stron i banki zapewne wymyśliły inne metody "kreowania pustego pieniądza".

Adam...dzięki za rozwinięcie tematu kreacji pieniądza.