MyDOS / BiboDOS / TopDOS to jedna rodzina AtariDOS FS, pozwalaja na uzywanie katalogow czy wiecej wpisow w katalogu

Tylko do tego, będziesz musiał dobrze napisanego Rzygonia stosującego CIO przerobić tak by chodził pod xBiosem (i tylko pod nim, bo wyklucza to CIO, chyba że całe I/O w grze zrobisz w dwóch wersjach i dasz użytkownikowi opcję wyboru).
I z rozwiązania zgodnego ze standardami będziesz miał ... w sumie nie wiadomo co. Zapomnij wtedy o SDX...

Czyli mgr_inz_rafal nie musi nic w kodzie gry zmieniać jeśli ma już napisane I/O przez CIO? Odpala pod xBiosem i voila :P i na carta bez problemów jednym ruchem przeniesie - no super!

A może jednak musi zaprogramowane już przez CIO procedury I/O przepisać pod xBiosa?

A jak przepisze procedury I/O na xBiosa to bedą działały przez CIO np. pod SDX?

Wiesz... i tak już piszę jak do mojego 7-mio letniego syna i nie używam trudniejszych zwrotów :P

Przypomina mi to ostatnią debatę prezydencką..

Pytanie: Czy wie pani z czego piecze się chleb?
Odpowiedź kandydatki: Wczoraj założyłam czerwone trzewiki i to najlepsze trzewiki są!

Ustosunkujesz się kiedyś do meritum zamiast błędy pisarskie wytykać?  Procedury oczywiście nie są zaprogramowane przez CIO ale przez Rafała, a przez CIO się komunikują. Tak więc Rafał ma już oprogramowane wszystko przez CIO właśnie i co teraz? Przerabiać wszystko pod xBiosa? Po co? By zmniejszyć zgodność? Dodatkową robotę wykonywać..... to jest dopiero bzdura.

Ja tam nie rozumiem nagonki na sparta dos x. Nie używam i nie jest mi niezbędne do życia.
XXL robi sobie xbios, którego też nie używam. A że robi nową funkcjonalność to nic nam do tego - jego sprawa. A taki loader pod carta to w sumie fajna sprawa - robię sobie wszystko jako atr i ładuję pod carta nie znając się na tym. I nie muszę się martwić o tysiące configów dla sparty.
I tak, jestem zagorzałym tradycjonalistą który na co dzień używa MyDOSa i póki co nie zamierzam tego zmieniać.

I dlatego xBios może jest dla Ciebie wygodny, bo nie masz potrzeby stosowania innych DOSów niż MyDOS i działasz na dyskietkach głownie.

Ale dobrze jest jak program/gra jest przenoszalny bez problemów między różnymi systemami plików, może pracować z HDD, itp.
I dobrze napisany program komunikujący się ze światem przez CIO zawsze będzie tak działał.

@Pecus zawsze mnie bawilo Twoje trolowanie bo ewidentnie widac ze nie masz pojecia o czym piszesz, a wyzej sie nawet do tego przyznajesz :D

level up :D

natomiast pomysl, zeby wymusic stosowanie funkcji xB zamiast przestarzalego CIO zeby latwo przenosic gry miedzy nosnikami (np. cart) KUSZACE :-)

Oględnie, to sprawa wygląda tak że masz 50% szans, że pomysłowy programista uniemożliwi Ci korzystając z xBiosa ładowanie z urządzenia I/O np. co dopiero kupionego od Lotharka ;)

Dlaczego? - w sumie, bo tak, albo bo tak było wygodniej :D

Albo, dokup se SIO2SD. Wówczas na pewno zadziała.

@XXL - w sumie, to wiele nie trzeba - dziwi mnie ten upór. Na tej zasadzie i dla zasady możemy sobie przesyłać modemem 300kbps dane po analogowej linii telefonicznej. Wiesz, zabawa jest wyborna, pytanie tylko ile można mieć cierpliwości i po co.. rozumiem jeszcze tryb OS, tutaj jak nie ma wygibasów to działa. Tryb "SIO" wystrzeliłbym w kosmos. Po kiego to komu?

Z jednej strony ok, racja. Z drugiej zaś strony odnoszę wrażenie iż user i programista doświadcza niepotrzebnych komplikacji, bo można napisać soft tak by warstwa sprzętowa była całkowicie pomijalnym czynnikiem a to rozwiązanie wcale nie gwarantuje takich zależności ;)

I dlatego pisze się z użyciem wywołań ustandaryzowanego CIO i ma zadziałać pod każdym DOSem (programista nie musi wiedzieć jaki system plików ma "pod spodem").
Jak Ty Sikorku pisałeś swoją grę (z przykładu XbXL) to używałeś zapewne z BASICA: OPEN, CLOSE, GET, PUT itp i nie przejmowałeś się jaki DOS i jaki system plików masz na dyskietce (no może się przejmowałeś, ale nie miało to znaczenia ;) ). Tak napisany program, po skopiowaniu do podfolderu na dysk w formacie Sparty zadziała dokładnie tak samo. I o to w tym wszystkim chodzi.

A co do przeniesienia na Carta, to wystarczy tylko zrobić kawałek DOSa obsługujący Cart i tak samo napisany program zadziała i przy użyciu takiego systemu, na cartridgu.

No i połaczenie xBiosa z handlerem D: i sterownikiem carta (pewnie już w sumie nie tak mały kawałek kodu) jest takim DOSem Oczywiście różne sterowniki dla różnego sposobu bankowania.

Ech taki był "fajny" pomysł, a skończyło się na ułomnym DOSie... :P
Ale jeśli patrzeć na xBiosa jako na DOSa to jest jedna fajna sprawa - podział na 3 moduły, tyle, że pewnie jakby dokończyć ten projekt tak by mał wszystkie podstawowe funkcjonalności DOSa, to przekroczyłby zajętością pamięcie kilka innych DOSów, właśnie dlatego że jest modułowy.

Dajcie po prostu znać, jak będzie można to rozwiązanie przetestować.