po kiego chcecie zmieniać standard złącza - bez sensu. Chodzi o to, by istniejące urządzenia PBI/ECI mogły zadziałać i tutaj mając np. IDE+ nikt nie będzie go przerabiał, by miał "śledzia" ;). Nowe karty pod taką budę i ECI, czemu nie. Ustalanie nowego standardu złącza na dziś dzień zabije taki projekt.

Wydaje mi się, że najsensowniejszym rozwiązaniem jest utrzymanie standardu ECI - możemy użyć w takim przypadku każdego z kilku interface'ów zrobionych pod owe złącze. Do PBI i tylko na PBI to na chwilę obecną mamy Atari 1064, które w tym przypadku jest kompletnie nieprzydatne.

IDE+ ma i PBI i ECI. Teraz zadam Ci pytanie: widzisz w jakiej pozycji IDE+ poprzez PBI jest podłączony do serii XL? Jak wyobrażasz sobie zagospodarowanie przestrzeni w nowym 1090 mając na względzie położenie gniazda PBI w IDE+?

Z ECI nie będzie problemów w żadnym przypadku.

Też wydaje mi się, że chyba nie ma sensu tworzyć niczego nowego tylko robić budy ala 1090.
Płyta główna to inna sprawa - temat dla elektronika. Co do zasilania - żaden problem - zasilacze montażowe są niewielkie, tanie i mają mocy w zapasie nawet na zasilanie Atari.

Chętnie zmontowałbym coś w tym stylu komuś, kto chciałby wsadzić w to elektronikę.

Wszystkich nie, ale trochę jest tutaj i tutaj. Jest jeszcze krótka notka o 1090 i specyfikacja 1090 (w załączniku). Dostępne są ROM-y "new device" do karty CP/M, a kiedyś były jeszcze do tej z 80-kolumnowym wyświetlaniem obrazu (musiałbym poszukać po twardzielach).

Trzeba uderzyć do Curta Vendela, bo tylko u niego są oryginalne dokumentacje i schematy różnego sprzętu wprost od inżynierów Atari. Może da się przekonać do poszperania za tymi do 1090. :)

Zasilacz w 1090 dostarcza napięcia +5V/6,75A, +12/1A, -12/1A, pytanie, czy napięcia poza 5V mogą być potrzebne w kartach EBD ?

Czy jakieś kontrolery PBI (chodzi mi głównie o dyski) korzystają z takich napięć ?

Tzn kontrolery dyskowe współczesne typu KMK nie korzystają? , pytam bo nie miałem do czynienia.

Ok.

Pora na karty. Przyjrzałem się kartom EBD. Oczywiście, zakładano (wtedy) potrzebę upakowania współczesnych elementów elektronicznych. Nie ma się to nijak do wielkości współczesnej elektroniki i możliwości lutu bez podstawek, dwustronnie i z wykorzystaniem wielowarstwowego laminatu. Na postulowanych w 1090 kartach możnaby (nawet wtedy) upakować bez trudu elektronikę karty Hercules, CGA, VGA, EGA, kontrolery LPT + COM, kontroler HDD, kontroler FDC. A dzisiaj zrobi to procek na przestrzeni 10x10cm.

Dalsze oględziny utwierdziły mnie w przekonaniu, że projekt uwzględniał producentów obudów dla komputerów PC. Zgadza się prawie wszystko: raster pinów gniazd, wysokości kart, odstępy między kartami, miejsce dla ew. wbudowanego zasilacza, chłodzenie tegoż.

Po wszystkim składam propozycję nr 1 dla rozmiarów kart EBD, chociaż osobiście uważam, że nadal są za wielkie:

1. wysokość karty (bez złącza EBI): 10cm
2. maksymalna długość karty: 20 cm
3. odległość złącza EBI od początku karty 2 cm
4. szerokość złącza EBI: 6,5 cm
5. maksymalna wysokość "śledzia" 12cm,
6. głębokość montażu śledzia w karcie jest zależna od sposobu montażu i głębokości osadzonych gniazd; w kartach bez gniazd może być "0" - śledź na styku karty, nadmiarowe 2 cm od złącza EBI do obudowy - do regulacji położenia śledzia z uwzględnieniem gniazd na karcie, ich typu, etc... - margines dla wytwórcy karty.

Edit:

7. wysokość złącza do gniazda EBI: maksymalnie 1 cm

Fajne!

Będziecie robić taką obudowę jak w PC i będzie se można karty do atari wkładać.

A to te karty się nie pogryzą?

Będzie jakieś dynamiczne ustalanie adresów?

Plug and play?

Czy to moze byc rozwiazanie o podobnej funkcjonalnosci?
http://atariage.com/forums/topic/234749 … iscussion/

I propozycje na podstawę:

Cudne... :)

Śliczne.

tP