1 Temat przez PTR

  • PTR
  • Przechodzień
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-11-26
  • Posty: 36

Witam.
Ponad rok temu dostałem od szwagierki zestaw C64. Powrót po latach do tego sprzętu spowodował, że załapałem bakcyla na komputerowo/konsolowy sprzęt retro. I coś co miało być tylko niegroźnym powrotem do Montezuma, czy Giana Sisters nieoczekiwanie rozrosło się do większych rozmiarów (cierpi na tym jeden z pokoi w mieszkaniu i przez to małżonka).
Ostatnio zakupiłem zestaw Atari 65 XE z magnetofonem, kasetami, cartem Turbo2000.
Ale wiem, że w dzisiejszych czasach korzysta się z dobrodziejstw elektroniki i są wynalazki zastępujące pracę magnetu/stacji.
Jeśli chodzi o stację do Atari to pewnie w końcu nie wytrzymam i kupię jakąś, choć aktualnie w kwestii jej wyboru jestem zielony.
Tak samo jeśli chodzi o wszelkie wynalazki które stację zastępują.
I tu moja prośba do Was. Co dla mnie będzie lepsze do używania? (raczej tylko gry)
Sio2SD, Side2, czy może coś jeszcze innego?
pzdr
Aha i jeszcze jedno pytanie.
Mam 65XE już z tym wyjściem dodatkowym. Czym on jeszcze różni się od 130XE oprócz mniejszej pojemności pamięci?
Są w ogóle jakieś programy które działają na 130XE a na 65XE nie?

pzdr
PTR

ZX81, Spectrum+48, Spectrum +2, CPC 6128, Atari 400, Atari 800XL+Atari 1010+Atari 1050, 65XE, 130XE, 800XE, Atari 520 STFM, Atari 1040 STFM, Atari 1040 STE, Atari 124 SM, Atari 124 SC, Atari 2600, Atari 7800, Flashback3, Flashback4, Amiga 500, Amiga 500+, Amiga 600, Amiga 1200, Amiga 2000, C16, VIC20, C64, C64C, C64G, C128, 1541, 1541II, 1571, NES, Snes, N64, Gamecube, PSX, PS2, Megadrive, Dreamcast, Pegasus, Philips G7000, 1082, 1084, 1085, Microvitec 1438, Philips 8838II
  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981

Side2 to najlepiej w parze z U1MB - wówczas jest największa kompatybiloność. Zaletą Side2 jest loader (a z U1MB jest jeszcze fajniej)

Sio2SD jest najbardziej uniwersalne, ale jego obsługa sporo mniej wygodna.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

3 Odpowiedź przez PTR

  • PTR
  • Przechodzień
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-11-26
  • Posty: 36
Adam Klobukowski napisał/a:

Side2 to najlepiej w parze z U1MB - wówczas jest największa kompatybiloność. Zaletą Side2 jest loader (a z U1MB jest jeszcze fajniej)

Sio2SD jest najbardziej uniwersalne, ale jego obsługa sporo mniej wygodna.

U1MB to rozszerzenie pamięci tak?
A co ono daje ponad to że jest? :D

ZX81, Spectrum+48, Spectrum +2, CPC 6128, Atari 400, Atari 800XL+Atari 1010+Atari 1050, 65XE, 130XE, 800XE, Atari 520 STFM, Atari 1040 STFM, Atari 1040 STE, Atari 124 SM, Atari 124 SC, Atari 2600, Atari 7800, Flashback3, Flashback4, Amiga 500, Amiga 500+, Amiga 600, Amiga 1200, Amiga 2000, C16, VIC20, C64, C64C, C64G, C128, 1541, 1541II, 1571, NES, Snes, N64, Gamecube, PSX, PS2, Megadrive, Dreamcast, Pegasus, Philips G7000, 1082, 1084, 1085, Microvitec 1438, Philips 8838II

4 Odpowiedź przez BartoszP

  • Skąd: Bielsko-Biała
  • Zarejestrowany: 2008-12-09
  • Posty: 2,907

Ooo....to już wystarczy ... nic więcej nie potrzebujesz...lans na maksa :) :)

5 Odpowiedź przez mgr_inz_rafal Ostatnio edytowany przez mgr_inz_rafal (2015-01-09 11:08:51)

  • Zarejestrowany: 2013-11-18
  • Posty: 459

Jeśli jesteś początkujący w Atari to polecam SIO2SD. Wszystko Ci z tego ruszy.

@Adam Klobukowski, obsługa jest wygodna, wybierasz na ekranie Atari plik i wciskasz RETURN.

6 Odpowiedź przez xxl

  • xxl
  • xxl
  • Naddyskownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Rabka-Zdrój
  • Zarejestrowany: 2002-04-23
  • Posty: 8,307
PTR napisał/a:

I tu moja prośba do Was. Co dla mnie będzie lepsze do używania? (raczej tylko gry)
Sio2SD, Side2, czy może coś jeszcze innego?

jesli chodzi o wczytywanie gier to 100% kompatybilnosc zapewniaja tylko wynalazki takie jak SIO2SD lub SIO2PC. na SIDE2 (nie wazne czy w parze z rozszerzeniem czy bez) nie załadujesz wszystkich gier.

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

xxl's Strona

7 Odpowiedź przez PTR Ostatnio edytowany przez PTR (2015-01-09 11:09:55)

  • PTR
  • Przechodzień
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-11-26
  • Posty: 36

Panowie, ja w kwestii Commodore/Amigi coś tam wiem, ale w kwestii rodziny Atari jestem jak ślepiec (nigdy wcześniej nie miałem Atari, wiecie jak to było jak ktoś miał C64 ;) )
Także dla mnie, jako dla kogoś kto tylko czasami odpali sprzęt żeby pograć w coś takie rozszerzenie się przyda?
Bo z tego co widzę, taki zestaw ponad 100 euro kosztuje, a to już dla mnie dużo wydać taką kwotę na zabawę raz na kilka dni przez godzinę.
I ponawiam też pytanie o to czy 65XE i 130XE to to samo jeśli chodzi o software?
Bo następnym moim zakupem chciałem aby był jakiś Atari z rodziny 16bit no chyba że ktoś mi sprzeda 130XE/800Xe za kilkadziesiąt zł :P

ZX81, Spectrum+48, Spectrum +2, CPC 6128, Atari 400, Atari 800XL+Atari 1010+Atari 1050, 65XE, 130XE, 800XE, Atari 520 STFM, Atari 1040 STFM, Atari 1040 STE, Atari 124 SM, Atari 124 SC, Atari 2600, Atari 7800, Flashback3, Flashback4, Amiga 500, Amiga 500+, Amiga 600, Amiga 1200, Amiga 2000, C16, VIC20, C64, C64C, C64G, C128, 1541, 1541II, 1571, NES, Snes, N64, Gamecube, PSX, PS2, Megadrive, Dreamcast, Pegasus, Philips G7000, 1082, 1084, 1085, Microvitec 1438, Philips 8838II
  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981

Tu możesz przeczytać więcej o U1MB: http://lotharek.pl/product.php?pid=67

Z punktu widzenia zwykłego użytkownika to głównie rozszerzenie pamięci.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

9 Odpowiedź przez mgr_inz_rafal

  • Zarejestrowany: 2013-11-18
  • Posty: 459

W praktyce wygląda to tak:
1. Zdecydowana większość gier klasycznych pójdzie na 65XE
2. Promil nowych gier będzie wymagał dodatkowej pamięci, ale tu z kolei to, co oferuje 130XE może okazać się za małe. Wtedy obojętnie czy masz 65XE czy 130XE pamięć należy rozszerzyć
3. Jeśli oprócz gier chcesz pooglądać DEMA to nowe produkcje niestety najczęściej również wymagają więcej pamięci niż oferuje 65XE lub 130XE.

10 Odpowiedź przez PTR

  • PTR
  • Przechodzień
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-11-26
  • Posty: 36
Adam Klobukowski napisał/a:

Tu możesz przeczytać więcej o U1MB: http://lotharek.pl/product.php?pid=67

Z punktu widzenia zwykłego użytkownika to głównie rozszerzenie pamięci.

no właśnie, więc jak ja nic oprócz grania nie zamierzam robić to chyba nie dla mnie taka zabawka, no chyba że jak wcześniej napisano "dla lansu"
Natomiast co do wyboru Sio2SD czy SIDE2 to dobrze że zapytałem, bo myślałem że SIDE2 jest lepsze (jest droższe).
pzdr

ZX81, Spectrum+48, Spectrum +2, CPC 6128, Atari 400, Atari 800XL+Atari 1010+Atari 1050, 65XE, 130XE, 800XE, Atari 520 STFM, Atari 1040 STFM, Atari 1040 STE, Atari 124 SM, Atari 124 SC, Atari 2600, Atari 7800, Flashback3, Flashback4, Amiga 500, Amiga 500+, Amiga 600, Amiga 1200, Amiga 2000, C16, VIC20, C64, C64C, C64G, C128, 1541, 1541II, 1571, NES, Snes, N64, Gamecube, PSX, PS2, Megadrive, Dreamcast, Pegasus, Philips G7000, 1082, 1084, 1085, Microvitec 1438, Philips 8838II

11 Odpowiedź przez PTR Ostatnio edytowany przez PTR (2015-01-09 11:14:13)

  • PTR
  • Przechodzień
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-11-26
  • Posty: 36
mgr_inz_rafal napisał/a:

W praktyce wygląda to tak:
1. Zdecydowana większość gier klasycznych pójdzie na 65XE
2. Promil nowych gier będzie wymagał dodatkowej pamięci, ale tu z kolei to, co oferuje 130XE może okazać się za małe. Wtedy obojętnie czy masz 65XE czy 130XE pamięć należy rozszerzyć
3. Jeśli oprócz gier chcesz pooglądać DEMA to nowe produkcje niestety najczęściej również wymagają więcej pamięci niż oferuje 65XE lub 130XE.

w przyszłości kiedy w kolekcji będę miał już wszystko co chcę (ale czy taki czas nastąpi, zawsze się chce czegoś jeszcze) pewnie zacznę kupować rozszerzenia itp.
Najpierw jednak jednostki centralne i boxy do nich :D

ZX81, Spectrum+48, Spectrum +2, CPC 6128, Atari 400, Atari 800XL+Atari 1010+Atari 1050, 65XE, 130XE, 800XE, Atari 520 STFM, Atari 1040 STFM, Atari 1040 STE, Atari 124 SM, Atari 124 SC, Atari 2600, Atari 7800, Flashback3, Flashback4, Amiga 500, Amiga 500+, Amiga 600, Amiga 1200, Amiga 2000, C16, VIC20, C64, C64C, C64G, C128, 1541, 1541II, 1571, NES, Snes, N64, Gamecube, PSX, PS2, Megadrive, Dreamcast, Pegasus, Philips G7000, 1082, 1084, 1085, Microvitec 1438, Philips 8838II

12 Odpowiedź przez BartoszP Ostatnio edytowany przez BartoszP (2015-01-09 11:15:31)

  • Skąd: Bielsko-Biała
  • Zarejestrowany: 2008-12-09
  • Posty: 2,907

65 i 130 to w sumie to samo...zwłaszcza jak masz U1MB bo inaczej, to właściwie tylko ilościa pamieci sie różnią.
Do wgrywania danych potrzebujesz albo SIO2SD albo np. SIO2PC...na początek bo są i inne rozwiązania
SIO2SD daje ci emulator FDD z danymi na karcie SD a SIO2PC pozwala podłączyc do PC z programowym emulatorem FDD
SIO2SD możesz wbudowac w ATARI i wtedy masz wszystko w jednym

13 Odpowiedź przez PTR

  • PTR
  • Przechodzień
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-11-26
  • Posty: 36

No to SIO2PC odpada.
Nie chcę podłączać PCta. Chcę żeby sprzęt na biurku wyglądał jak najbardziej jak w latach 80/90 tych.
Także pewnie będzie to SIO2SD, choć ten SIDE2 kusi wyglądem :D

ZX81, Spectrum+48, Spectrum +2, CPC 6128, Atari 400, Atari 800XL+Atari 1010+Atari 1050, 65XE, 130XE, 800XE, Atari 520 STFM, Atari 1040 STFM, Atari 1040 STE, Atari 124 SM, Atari 124 SC, Atari 2600, Atari 7800, Flashback3, Flashback4, Amiga 500, Amiga 500+, Amiga 600, Amiga 1200, Amiga 2000, C16, VIC20, C64, C64C, C64G, C128, 1541, 1541II, 1571, NES, Snes, N64, Gamecube, PSX, PS2, Megadrive, Dreamcast, Pegasus, Philips G7000, 1082, 1084, 1085, Microvitec 1438, Philips 8838II

14 Odpowiedź przez BartoszP

  • Skąd: Bielsko-Biała
  • Zarejestrowany: 2008-12-09
  • Posty: 2,907

Niestety jak w bajce "w żloby dano" i trudno wybrać.

15 Odpowiedź przez drygol

  • Zarejestrowany: 2012-12-10
  • Posty: 1,673

Kup sobie sio2sd do gierek i spokojnie ci wystarczy. Jezeli nie zamierzasz ogladac demek to nie ma sensu sie ladowac w budowe kombajnu.
Zawsze mozesz to zrobic pozniej.

https://retrohax.net/blog/

16 Odpowiedź przez Sikor

  • Sikor
  • Sikor
  • Naddyskownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2002-06-17
  • Posty: 11,122

Pytanie: skąd jesteś? Jest duża szansa, że w najbliższej okolicy znajdziesz jakiegoś atarowca. Można się umówić i spojrzeć na któryś z wynalazków.
Jeśli chodzi o gry - w zupełności wystarczy SIO2SD lub SDRIVE (http://raster.infos.cz/atari/hw/sdrive/sdriveen.htm - tańsze w wykonaniu, bez wyświetlacza - obsługa z wgrywanego menu). Do większości starych gier 65XE w zupełnosci wystarczy 65XE, niewielki odsetek obsługiwał tylko 130XE, ale jest to ilość na tyle mała, że można ją sobie darować.  Nowsze gry mogą wymagać rozszerzenia do 320KB, jednak obecnie chyba taniej wykonać do 1MB - na pojedyńczym, 30 pinowym SIMMie: http://hardware.atari8.info/simm.php. Jak dla Ciebie - wydaje mi się, że STEREO czy U1MB - to zbędny wydatek, więc nie masz co tego zakladać. Jak będziesz miał SIMMA to średnioogarnięty elektronik z programatorem (trzeba zaprogramować nową kość GAL do obsługi pamięci) powinien Ci to założyć za naprawdę niewielkie pieniądze.

Sikor umarł...

Sikor's Strona

17 Odpowiedź przez Bluki

  • Bluki
  • Bluki
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-02-25
  • Posty: 1,042

Tak jak napisał drygol i wcześniej (post 9) mgr_inz_rafal, na początek wystarczy 65 XE i SIO2SD. Jeżeli w pewnym momencie poczujesz, że to Cię już nie zadowala, to wtedy będziesz myślał o innych "fajerwerkach". Gwoli sprawiedliwości i informacji dodam tylko, że istnieje jeszcze coś takiego jak MyIDE II.

18 Odpowiedź przez larek Ostatnio edytowany przez larek (2015-01-09 20:10:53)

  • larek
  • larek
  • Młodszy Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Sosnowiec
  • Zarejestrowany: 2006-04-17
  • Posty: 936
PTR napisał/a:

cierpi na tym jeden z pokoi w mieszkaniu i przez to małżonka

Wiem coś o tym. Żoną się nie przejmuj... bardziej bym się martwił pokojem, bo po kilku latach okaże się za mały ;)

Co do SIO2SD i SIDE2 - temat był wałkowany już wielokrotnie. Poszukaj na forum. Moim zdaniem trudno tu powiedzieć, co jest lepsze. To po prostu dwa różne rozwiązania tematu ładowania plików. Oba dobre. Jeśli będziesz miał tylko SIDE2 (bez Ultimate), to załadujesz tylko pliki XEX. Gier na dyskietkach (pliki ATR) nie wczytasz. SIO2SD ładuje wszystko (XEX i ATR). Obsługa obu urządzeń może być podobna - w obu przypadkach wyświetla się menu na ekranie i wybierasz sobie grę do uruchomienia. SIDE2 ładuje szybciej pliki niż SIO2SD. W SIO2SD dodatkowo możesz wybierać pliki za pomocą przycisków i wyświetlacza na urządzeniu - i ta metoda (przez niektórych uważana za jedyną w SIO2SD) jest trochę mniej wygodna. Ale wcale nie musisz z niej korzystać. Ja mam SIO2SD bez wyświetlacza wbudowane do Atari i bardzo chwalę sobie takie rozwiązanie.

65XE i 800XE to to samo - oba komputery mają po 64KB pamięci. 130XE różni się w zasadzie tylko większą pamięcią.
Po zainstalowaniu Ultimate 1MB masz 1MB pamięci na dzień dobry i do wyboru kilka systemów. Fajna sprawa. Moim zdaniem to jedyne sensowne rozszerzenie pamięci w tej chwili. Bardzo proste w montażu (wywalasz dwa scalaki z Atari i w ich miejsce podłączasz Ultimate + kilka kabelków).

I tak, są gry (szczególnie nowe), które potrzebują więcej pamięci niż posiada w standardzie 65XE lub 800XE.

Podsumowując: na początek Atari z SIO2SD i grasz noc i dzień i noc i dzień i... :)

larek's Strona

19 Odpowiedź przez drac030

  • drac030
  • drac030
  • Swołocz z Atari Area
  • Nieaktywny
  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2004-09-12
  • Posty: 4,611

Jeszcze jest IDE+. Pozwala na wczytywanie gierek plikowych i ATR-ów bez przeróbek komputera (czyli np. nie wymaga Ultimate). Technicznie rzecz biorąc, wczytasz 99% gier.

KMK
? HEX$(6670358)

drac030's Strona

20 Odpowiedź przez uicr0Bee

  • Skąd: Zielona Góra
  • Zarejestrowany: 2007-05-07
  • Posty: 5,020

Do IDE+ szukaj 65XE z gniazdem Expansion z tyłu obok gniazda kartridża. 800XE i 130XE mają je zawsze, ale 65XE były w dwóch wersjach.
Na 128k RAM (130XE bez żadnych przeróbek) pójdzie ci Crownland i Getris, na 64k (65XE, 800XE bez rozszerzeń) nie pójdą. To dwie tak z głowy, na szybko.

Jeszcze inne rozwiązanie do ładowania gier to programowalny kartridż SIC!
Parę linków znajdziesz tu: http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 10#p150410

Tak jak radzi Sikor, warto żebyś u kogoś zobaczył wszystko w działaniu zanim kupisz. Ale gdybyś nie miał u kogo, to moim skromnym zdaniem SIO2SD na początek najlepsze i możesz nigdy nie potrzebować niczego więcej.

<-- Kontakt przez "E-mail" gdyż albowiem moja skrzynka "PW" jest pełna i zaprawdę nie mam czego usunąć.

--== Kup Pan/i dyskietkę http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=18887 ==--

21 Odpowiedź przez Pin

  • Pin
  • Pin
  • Dziad Borowy
  • Nieaktywny
  • Skąd: Kraków
  • Zarejestrowany: 2002-03-09
  • Posty: 11,655

@Draco :) - i z tych dwóch rzeczy, tzn sio2sd, czy side2 ... najlepszym wyborem jest ide+ ;)

Kontakt: pin@usdk.pl

Pin's Strona

22 Odpowiedź przez mazi

  • mazi
  • mazi
  • Starszy Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2002-11-08
  • Posty: 2,132

Jak sie nie chce uzywac stacji to najlepszym wyjsciem jest kupno lub zmontowanie samemu SIO2USB. Znikaja wszystkie problemy. Caly soft dziala jak zly. Bedzie pan zadowolony.

http://tiny.pl/hj18s

mazi's Strona

23 Odpowiedź przez Monsoft

  • Monsoft
  • Monsoft
  • Starszy Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Royal Ascot
  • Zarejestrowany: 2002-08-15
  • Posty: 2,239

Hmm to ja juz dawno nie uzywalem IDE+, bo nie mialem pojecia ze IDE+ potrafi ladowac ATR'y.

24 Odpowiedź przez Pin

  • Pin
  • Pin
  • Dziad Borowy
  • Nieaktywny
  • Skąd: Kraków
  • Zarejestrowany: 2002-03-09
  • Posty: 11,655

potrafi, wystarczy aktualizować firmware ;)

Kontakt: pin@usdk.pl

Pin's Strona

25 Odpowiedź przez AS...

  • AS...
  • AS...
  • Toms Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: W-WA
  • Zarejestrowany: 2002-05-15
  • Posty: 7,269
Pin napisał/a:

@Draco :) - i z tych dwóch rzeczy, tzn sio2sd, czy side2 ... najlepszym wyborem jest ide+ ;)

popieram!