Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
4th Atari ASCII Compo - wyniki Dostępne są już wyniki tegorocznego ATASCII Compo.
thing neo 1.60 Olivier Landemarre wydał nową wersję desktopu Thing.
VIII. Basque Tournament of Atari 2600 Kolejna relacja, wśród otrzymywanych od naszego przyjaciela Egoitza z Kraju Basków.
atari.area forum » Fabryka - 16/32bit » CT(x)60(3) Clone Project.
Strony Poprzednia 1 2 3 4 … 14 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
060 jest znacznie bardziej kompatybilny z 030 niz Coldfire z dowolnym z tych procesorów.
Jako że przez niemal pół roku nie otrzymałem ŻADNEJ wiążacej odpowiedzi od Rodolphe Czuba, Z dniem dzisiejszym oficjalnie rozpoczynam projekt klonowania CT63 :D
Super news, jak to wypali to następny poproszę SuperVidel
Ale 060 obsluzy 4GB. Ograniczenie CT60 wynika zapewne z tego jakie dostepne byly moduly podczas konstrukcji. Jak juz mamy przerabiac, to najlepiej isc na maksa.
ale 32bitowy system 4GB raczej nie obsłuży. chodzi mi tutaj oto że wartości liczby powyżej 2GB traktowane są jako ujemne czyli kod błędu.
w sumie to myślę że nie ma co się licytować, ważne żeby projekt wypalił
A co do projektu kopii CT6x to popieram i sam być może bym sztukę kupił.
żona zniesie trzydziestego CTka? ;)
Amigowcy poszli tym trendem ...
-Szybkie będzie zawsze wolniejsze od nowszego i szybszego.
Zostajemy przy 060 o to tutaj chodzi.
As, chcesz 16 bitowy procesor w maluchu, a tutaj fochy? Jaką masz dostępność 060? Chu...ą, nieprawdaż? A CF? Bezproblemową, póki co. I w dodatku jest tańszy... I szybszy :)
Adam Klobukowski napisał/a:Ale 060 obsluzy 4GB. Ograniczenie CT60 wynika zapewne z tego jakie dostepne byly moduly podczas konstrukcji. Jak juz mamy przerabiac, to najlepiej isc na maksa.
ale 32bitowy system 4GB raczej nie obsłuży. chodzi mi tutaj oto że wartości liczby powyżej 2GB traktowane są jako ujemne czyli kod błędu.
w sumie to myślę że nie ma co się licytować, ważne żeby projekt wypalił
System jak najbardziej może to obsłużyć, tylko trzeba go poszerzyć ;)
AS... napisał/a:Amigowcy poszli tym trendem ...
-Szybkie będzie zawsze wolniejsze od nowszego i szybszego.
Zostajemy przy 060 o to tutaj chodzi.As, chcesz 16 bitowy procesor w maluchu, a tutaj fochy? Jaką masz dostępność 060? Chu...ą, nieprawdaż? A CF? Bezproblemową, póki co. I w dodatku jest tańszy... I szybszy :)
Jakie fochy :) ?
Ja chcę ct6x a nie Sratari :)
Zobacz co pisze AdamK:
060 jest znacznie bardziej kompatybilny z 030 niz Coldfire z dowolnym z tych procesorów.
jeśli o mnie chodzi to najzwyklejszy klon CT6x bez żadnych udziwień wystarczy (plus ewentualnie Super Videl - o ile starczy sił i chęci). Nie jestem pewien tylko co do jednego - czy zintegrowana pamięć to dobry pomysł.
zintegrowana pamiec na pcb to :
- dobry pomysl - odpada kwestia szukania simmow
- zly pomysl - podraza bazowa kontrukcje.
Jakich simmów :P
Byku no co ty!!
Szukania pojeba*.* dimm cl2 133 mhz ....
Czyżby na pewno podraża? Nie używając sima można uprościć konstrukcję karty, ponieważ można użyć 32 bitowych kości, a nie 64 bitowych tak jak jest teraz. Czyli odpada multiplekser danych. Więc można użyć np. dwóch kości sdram zamiast 16 jak na simmie. Takie dwie kości zajmą dużo mniej miejsca niż podstawka na pamięć więć PCB będzie mniejsze?
bardziej mi chodziło o to, że odkąd pamiętam tj. statystycznie licząc w setkach egzemplarzy PC najbardziej podatne na usterki (obok HDD) były właśnie moduły pamięci, zresztą dzieje się tak do chwili obecnej tak więc przy tak niszowym temacie jak ctx6x im bardziej modułowa i prosta konstrukcja tym lepiej.. kto to będzie potem naprawiał ? (przykład szanownego R. Czuby, który jak wiadomo ledwo się wyrabia w terminach o ile w oglóle) a usterki na pewno są nieuniknione choćbym nie wiem jakim był optymistą, myślę, że pozostanie przy czystym 100% zgodnym klonie CT6x jest najwłaściwsze, w dodatku Ci co już mają w świecie też sobie sprawią w zapasie(większa sprzedaż) a tak powstanie coś nowego co realnie sprzeda się w ilu sztukach ? 20-40 max.. mogę się mylić, ponieważ nie jestem do konca w temacie jakkolwiek to tylko moje skromne zdanie. dodatkowo zmiana konstrukcji (inne procki itp itd.) może pociągnąć za sobą modyfikacje sterowników i oprogramowania (które już jest) i kto to będzie robił ? oczywiste, że super jakby powstał zupełnie nowy akcelerator ale jak znam życie to w 80% wyobraźnia wychodzi daleko poza możliwości realizacji... chyba że naprawde zajmie się tym kilka osob, tyle, że jak to zwykle bywa ..chętnych zawsze dużo tylko robić nie ma komu :)
triple post
triple post :P
Pamięci CL3 też działają z CT. Ja mam tylko jedną kość CL2 133MHz a reszta właśnie CL3 i wszyściutkie działają bezproblemowo ( choć jeśli dobrze pamiętam to chyba nie wszystkie CL3 działają, ale co i jak chyba jest opisane na stronie Czuby [ a nie chce mi się tam teraz zerkać :P ] )
Z cl3 to jest problem, 3 różne sztuki testowałem i tylko jedna zadziałała.
Natomiast cl2 133mhz testowałem kilka różnych i działała każda.
w dodatku Ci co już mają w świecie też sobie sprawią w zapasie(większa sprzedaż) a tak powstanie coś nowego co realnie sprzeda się w ilu sztukach ? 20-40 max.. mogę się mylić, ponieważ nie jestem do konca w temacie jakkolwiek to tylko moje skromne zdanie.
Te wartości co podałeś w sprzedaży to obstawiam że w Polsce spokojnie tyle się sprzeda .. :)
willy, a masz już jakieś szacunki co do ceny? Potencjalnie piszę się na 1 szt.
Co do wymagań to popieram w zasadzie wszystkie pkt. 1-8 AS...a, oprócz błędu ortograficznego i gwałtu na zasadzie 3 Regulaminu w pkt. 4. AS...a.
Nie do końca też rozumiem pkt. 5. AS...a, znaczy czy konstrukcja dopałki może zmienić coś w fakcie posiadania lub nie posiadania clock-patcha i ew. jego typu i skuteczności pachowania.
--edit--
P.S. ostatnio rzadko się odzywałem, ale widzę że posty nadal dodają się kilkanaście/dziesiąt sekund.
Nie do końca to mój cyrk (chociaż może kiedyś falcona się dorobię :) ), ale jako, że każdy 'Prawdziwy Polak' zna się na wszystkim to i ja dorzucę swoje 3 grosze.
IMHO największym problemem CT jest to, że nie jest dostępne w sposób normalny/umiarkowanie łatwy (czytaj: mam kasę, chcę kupić i tak naprawdę nie mam gdzie). Mało ludzi ma Falcona. Wśród tych, co mają Falcona mało ludzi ma CT. Wśród tych, co mają CT mało ludzi faktycznie pisze soft. Wysoki/elitarny próg wejścia. :(
I ta elita elit musi całą platformę pociągnąć.
Proponowałbym cały projekt jakoś tak zorganizować, by finalnie dało się to u kogoś w miarę normalnie i na bieżąco zamawiać.
Wszystko wskazuje na to, że nie będzie klonów.
Będzie za to CT60 wyprodukowane w porozumieniu i za zgodą autora. Prawdopodobnie będzie to nieco zmodyfikowana wersja.
Negocjacje trwają.
willy, a zapraszałeś może Rudolfa do Głuchołaz albo na inne party? Lepiej się negocjuje ze szkłem w ręce niż przez szkło monitora :)
W sumie nawet interesująca sprawa. Zależy tylko ile hałmaczów...
Rudolf był wiele razy zapraszany na SV cyt. "jego podróż samolotem = wycięcia iluś drzew i zniszczenie środowiska naturalnego".....
W miejsce wyciętych drzew sadzi się nowe :)
To niech pociągiem przyjedzie, elektrycznym :) a we Francji prąd z atomu jest.
Dobre wiesci, ze cokolwiek powstanie... a bliżej już coś wiadomo odnośnie terminów?
Ciężko w tej chwili mówić o jakichkolwiek terminach. Ale jest szansa że na SV będzie coś.
Dobre wieści:)
Będzie za to CT60 wyprodukowane w porozumieniu i za zgodą autora. Prawdopodobnie będzie to nieco zmodyfikowana wersja.
Negocjacje trwają.
I bardzo fajnie, przynajmniej koncert życzeń się skończył, nawet Tych którzy nie zamierzają kupić.
A przy okazji jeśli RC się w końcu ugiął to nie będzie zgrzytów odnośnie licencji itp.
@Willy: zdradzisz w takim razie co planujesz zmodyfikować w stosunku do oryginału? I pytanie o procki: będzie dostarczane w komplecie, czy każdy sobie szuka 060? Bo przy tej drugiej opcji to warto już się interesować tematem :).
Strony Poprzednia 1 2 3 4 … 14 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Fabryka - 16/32bit » CT(x)60(3) Clone Project.
Wygenerowano w 0.033 sekund, wykonano 60 zapytań