Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
TURGEN 9.3.0 Kolejna wersja multiplatformowego narzędzia do zarządzania obrazami taśm.
SV 2024 WE - program imprezy Już za tydzień odbędzie się zimowa edycja Silly Venture
Nowa obudowa dla 800XL - zostało 36 dni Niewiele ponad miesiąc do końca kampanii.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » MC68060RC50 vs MC68060RC50C
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Wie ktoś co oznacza litera C na końcu oznaczenia cpu MC68060RC50C
I przy okazji czy Motorola oficjalnie sprzedawała 68060 w wersji szybszej niż 66MHz? (RC66)
Co do oznaczeń to nie wiem, ale zdaje się, że były jeszcze 75 MHz (MC68LC060RC75 i MC68EC060RC75).
LC owszem były, ale sa nieprzydatne do falcona.
EC też były
EC jeszcze bardziej okrojony.
no to wersji pełnej MC68060RC na 75 to chyba nie było
Na amigowych forach co jakiś czas pojawiają się pytania o ten model, bo ktoś znalazł na Ebayu albo w chinach
ale to ponoc podroby albo oszustwa.
chociaż tutaj jakiś Czech się chwali ze ma to w reku :>
http://www.amiga.cz/?p=1732
LC owszem były, ale sa nieprzydatne do falcona.
willy najlepiej mc68060rc50 rev 6 .
Działa to stabilnie z beznadziejnym chłodzeniem w zamkniętej obudowie Falcona na 95mhz (parę razy w Głuchołazach mój Falcon chodził cały dzień na 102mhz a latem jest tam piekło)
Tylko konia z wozem temu co umie wyselekcjonować rev 6.
A jak mozna rozpoznać revizję ?
To była ostatnia rev i ostatni wypust, ale jak pisałem konia z rzędem temu kto umie to wyselekcjonować.
Nie spotkałem jeszcze ct63 rev 6 która nie działa od 90mhz w gorę. Pamiętaj o ctctm to niesamowite że prędkość karty regulujesz suwakiem w tosie.
From 1994 to 1996, the 060 (at 50, 60 & 66 MHz) are produced with 3 versions and manufactured with 0.60um process :
- XC68060RCxx that contains a PMMU and a FPU (Floating Point Unit = Coprocessor).
- XC68LC060RCxx that contains a PMMU but NO FPU.
- XC68EC060RCxx that contains NO PMMU and NO FPU.
These first 060 are manufactured with the 1F43G mask (Rev.1) and accept up to 66 MHz (70% of them).
This mask has several bugs that get no problems on the CT60.
The RC letters define the type of package = PGA (Pin Grid Array) !
pełny opis tutaj: http://www.powerphenix.com/CT60/english/fpu.htm
willy: można rozpoznać programowo, np. FreeMiNT wyświetla przy starcie numer rewizji procka.
O. W końcu konkrety :)
Jeszcze ta litera C na końcu mnie ciekawi ...
Nie znam współczesnych falconowych startowych ekranów, ale zdaje się że ten screen pokazuje właśnie rozpoznanie rewizji:
http://exxos.www.idnet.com/IMPULSE/atar … /boot1.png
Zdaje się również, że sam Czuba miał problemy z zamawianymi prockami do CT:
http://dhs.nu/bbs-ct60/index.php?request=7203
exxos też:
http://exxos.www.idnet.com/IMPULSE/atar … /index.htm
a tu opisał zjawisko oszukanych 060
http://exxos.www.idnet.com/IMPULSE/atar … /index.htm
CT pokazuje, ale warto wiedzieć wcześniej co się instaluje.
Kupienie 68060 z ostatniej serii 71E41J 0.32u graniczy z cudem. Większość procków na aukcjach jest szlifowana, maska nie zgadza się z rewizja. Dobry przykład tutaj: http://www.ebay.de/itm/331216336102
Niby 71e41j ale w lewym dolnym rogu widać że jest to rewizja -002 czyli w rzeczywistości 1G65V.
A ta okazyjna cena od razu powinna zapalać czerwoną lampkę.
Na ebay-u do kupienia są 01F43G i01G65V. Cena w miare normalna +/- 100$. Na 100mhz nie pójda, ale 60-66mhz do wyciśnięcia w zależności od sztuki.
Więc jeśli Willy w końcu zdecydowałby się robić CT to od razu można założyć że w wersji 50mhz, bo znalezienie lepszych procesorów jest praktycznie niemożliwe. CTM w tym przypadku jest zbędne, chyba że ktoś przepisze soft. Ale zawsze pozostają próby z kwarcami.
EDIT: CTM jednak ma dwie opcje ustawiania zegara: 33-66 lub 66-110.
i jeszcze dokładny opis modeli 68060: http://www.cpu-world.com/CPUs/68060/
No i wszystko jasne. Chinczk sam sie przyznal że ma same przedrukowane chipy. Ale w pierwszej wersji do wyboru do koloru :) nawet nieistniejące wersje. Litera C na koncu oznacza chyba 'Fake by China'
BTW.
Doczytałem się że można z FREESCALE próbować zamówić Oryginalne procki jeszcze do 21 listopada tego roku. Cena jedyne 400€ + vat.
U Piter-a w CT60 siedzi pierwszy 1F43G, 0.60u. Taktowany jak przykazała fabryka na 50mhz, nawet po dłuższym katowaniu produkcjami na 060 jest ledwo ciepły. Oczywiście nie wygląda tak fajnie jak 100mhz u AS-a, ale zawsze to i tak kilka razy szybszy Falcon.
Na ebay-u do kupienia są 01G65V, 83$ z wysyłką, zamiast na siłę szukać 71E41J lepiej chyba kupić taka wersje w normalnej cenie. Będzie trochę wolniej ale za to pewniej i taniej.
400eu nawet bez vat-u to jakaś chora cena :)
Bartek, a widziałeś jak czuba rozwiązał chłodzenie>>?
Zero pasty, radiator jest przyklejony do procesor-a i najtańszy i wiatraczek do tego.
Na 100mhz nie grzeje się on jakoś szczególnie mocno w porównaniu do 66mhz.
Willy koniecznie zrób coś w tym stylu apopo ustawiania szybkości mhz
http://www.powerphenix.com/CT60/english/CTCM.htm
Wspaniałe i proste rozwiązanie, zero "kwarcy" i cudowania, ustawiasz mhz suwakiem w Tosie.
p.s.
-Kiedyś zbiorę się w sobie i zrobię to jak być powinno pasta radiator + dobry wiatraczek.
AS, wiem jak słabe jest oryginalne chłodzenie w CT. Ale o ile poprawiając chłodzenie 71E41J pójdzie pewnie nawet na 110hmz, to 1F43G nawet z ciekłym azotem nie będzie działać stabilnie na 70-75mhz. Różnicy procesu produkcji nie oszukasz.
W całej wcześniejszej dyskusji chodzi mi o to że nie ma sensu na siłę szukać najnowszych rewizji procka bo 99% to podróby, a zamiast tego kupić starszy ale pewny. Przyrost mocy w porównaniu do 030 i tak jest ogromny, jedynie mniej mhz.
CTM jest super używając procesora podatnego na OC. I znów wszystko sprowadza się do dostępności. Mając starsze rewizje procków praktycznie sensu nie ma, a generuje tylko dodatkowe koszty - kwarc -5zł, CTM - produkcja raczej zdecydowanie droższa.
Ja osobiście na dzień dzisiejszy biorę w ciemno każda wersję, może być z procesorem ''tylko'' 50mhz.
Z nie doświadczenia z Amigą , przykładowo:
-Amiga 1200 z blizzarder 060 i "wiadrem" kwarców, nie działa to stabilnie na 70, 80, działa stabilnie tylko na fabrycznej prędkości :) Gdybym tam był ctctm to pewnie działało by ładnie na 66mhz bo procek nie jest rev. 1 (pomijam w karcie turbo Amigi pamięć simm).
Widziałem wiele ct6x z lepszymi prockami, ale były wykastrowane przez brak ctctm, zobacz kiedyś na sztabie w Falcona AdamaK, gdyby miał on ctctm to pewnie 70-75mhz by sobie dmuchał stabilnie :)
- To tylko przypuszczenia, pamiętam jak AdamK opowiadał że próbował z kwarcem na 90mhz ale nie było to stabilne, a jego ct6x to rev6 ????
Ctctm pozwala płynnie regulować kartę, przykładowo moja jest stabilna na 102mhz bałem się więcej, dla spokoju na zawsze zostawiłem na 95mhz, dlatego piszę to z praktyki jak łatwo ustawia się ct6x i jak łatwo później odpuścić parę mhz w dół.
Kwarcami tego tak łatwo nie zrobisz.
Nie sądzę że ctctm w dzisiejszych czasach będzie kosztował "wiadro" pieniędzy.
Cieszę się że idzie reaktywacja ct6x.
I też sobie kupie nowe ct :)
A co!
I jeszcze chętnie bym zakupił supervidel-a, gdyby się ktoś podjął.
Ale to pewnie krok nr.2 po zrobieniu ct6x.
Szkoda że jury i kroll guSTaw posiadacze potworów zwanych Falconami też się o tym nie wypowiedzą jako użytkownicy czy przydatny był ctctm czy "wiadro kwarców" ....
p.s.
ciekawi mnie jak ct6x reaguje na zmianę procesor-a kwadratowy kiedyś coś o tym pisał, ale ostatnio troluje na fejsie :P
Nie, no aż już nie mogę czytać tych Waszych skrótów, więc postanowiłem zainterweniować :P
Jeden pisze nagminnie jakieś CTCTM a drugi CTM :P
To jest CTCM ( CT Clock Module ) koniec i kropka!!! :)
Szkoda że jury i kroll guSTaw posiadacze potworów zwanych Falconami też się o tym nie wypowiedzą jako użytkownicy czy przydatny był ctctm czy "wiadro kwarców" ....
Bo nie chce mi się wypisywać i przekonywać nikogo :P ( każdy ma swoje gusta, widzimisie itp, dzięki temu świat nie jest jednorodny i nudny :P )
Ale jak już zostałem wezwany do tablicy, to tak, CTCM jest dla mnie genialnym wynalazkiem, nie wyobrażam sobie jakbym miał się pierdaczyć z jakimiś kwarcami aby zmienić częstotliwość mego potwora :) Mówię tak dla CTCM :)
CTCM to ... 1 chip. Koszt 7eur+vat.
1 generator kwarcowy od 2 do 5 eur +vat .. w zależności od szybkosci itp.
A co do Supervidela to Czuba pracuje nad integracja tego razem na plycie CT(x). Czytaj: znalazłem nastepny fjuczer który oddali produkcję o nastepne 2-3 lata.
Fakt trzeba zmienić na skrót na ctcm :P jury dobrze pisze!
Tym modułem można idealnie ustawić ct6x tak aby było stabilne na lata.
Każdy to może zrobić bez problemu.
A tutaj to coś:
http://www.powerphenix.com/CT60/english/CTCM.htm
Willy,
napisałeś kiedy ja zacząłem skoro ctcm = 7€
a kwarc 2-5€ rozwiązanie jest proste :)
Ctcm :)
Bartek?
Co ja mam dodać, ja i tak biorę w każdej postaci, byle działało.
Jak będziesz miał ctcm to ustawisz suwakiem idealnie dla proca w Twojej karcie na ile ona jest stabilna .....
Oraz dla bezpieczeństwa zawsze możesz zejść kilka mhz w dół :) Płynnie :)
"kwarcami" tego nie zrobisz tak łatwo :P
Willy, domyślam się, że głośno myślisz na temat repliki CT6x, o której kiedyś pisałeś.
Chciałem tylko powiedzieć, że dopinguję mocno ten pomysł.
I mimo, iż nie mam Falcon'a to taką dopałke wezmę od Ciebie w ciemno nawet w wersji 50MHz.
Bo jak już się ma 060 to znalezienie Falcon'a to mniejszy problem;)
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » MC68060RC50 vs MC68060RC50C
Wygenerowano w 0.026 sekund, wykonano 66 zapytań
