Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
4th Atari ASCII Compo - wyniki Dostępne są już wyniki tegorocznego ATASCII Compo.
thing neo 1.60 Olivier Landemarre wydał nową wersję desktopu Thing.
VIII. Basque Tournament of Atari 2600 Kolejna relacja, wśród otrzymywanych od naszego przyjaciela Egoitza z Kraju Basków.
atari.area forum » Sprawy atari.area » Dlaczego moderacja dopuszcza kompletne zaśmiecanie wątków?
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
W niektórych wątkach 90% to jakieś beznadziejne flame wary, bezowocne kłótnie nad wyższością Dosa X nad Niedosem X. Nie chce się czytać tego, nie ówiąc już o jakiejś motywacji do dalszego zgłebiania tematu ...
Może trzeba pomysleć o jakichś zmianach ?
Nie pytaj, wielu juz pytalo. Dostaniesz standardowa odpowiedz: 'jak ci sie nie podoba to nie czytaj'
ps. ewentualnie twoj post zniknie po cichu :)
Mi raczej chodzi o to że z takim podejściem forum zmierza ku samozagładzie. Chciałbym sobie pisać po Polsku na normalnym forum, ale niestety staje sie to powoli niemożliwe. Co niektórzy dawno już się z tąd wynieśli i piszą na anglojęzycznym forum. Jeżeli nic się nie zmieni to ja także tak zrobię. Co z tego że mogę sobie pisac po polsku, jak jest to jedyna zaleta. Znajdą się 2-3 osoby z którymi można wymienić poglądy, i zaraz wtacza się jakiś baran z offtopicem i zaczyna się flamewar ... za cichym przyzwoleniem moderacji.
Cóż jeżeli nic się nie zmieni to to forum stanie się miejscem wymiany informacji o polskich zlotach i bezdennym żródłem informacji o wyższości jednego X nad drugim X'em oraz co to jest (sr)Atari.
też uważam że forum wymaga trochę aktywniejszej moderacji.
męczące są te cykliczne (chociażby ostatnio) nalot amigowców wylewających na AA swoje smutki i żale.
Wkurzające też są gówniarskie podjazdy po nazwisku i wklejanie zdjęć z wyśmiewaniem się. Zgadzam się, że moderacja powinna być bardziej konkretna.
VLX, jakby moderator reagował i kasował jak to nazwałeś "gówniarskie" posty z bluzgami i obraźliwymi komentarzami pod adresem innych użytkowników to nie trzeba było by stosować takich metod.
Mi raczej chodzi o to że z takim podejściem forum zmierza ku samozagładzie.
Diagnoza spóźniona o jakies 2 lata.
Dely chyba woli zaglądać na FB i prowadzić http://czarnobiaua.com/ , aniżeli doglądać AA... :(
Voy, dobrze prawi!!!!
Szkoda że szefostwo nie ma w tej sprawie nic do powiedzenia ...
Ma do powiedzenia.
Kiedy kasowałem i edytowałem wpisy ewidentnie flejmujące lub niemające nic wspólnego z wątkiem było źle, więc podjąłem w gronie kilku osób rozmowy, których efektem było moratorium na tego typu działania - od kilku miesięcy (chyba od listopada, dokładnie nie pamiętam) forum "moderuje się samo". Efekty widać, szczerze mówiąc zastanawiałem się, czy ktoś zauważy zmianę i napisze o tym publicznie.
Ktoś ma lepszy pomysł, czy wrócić do poprzedniego stylu prowadzenia?
Tak ja mam - wielokrotnie ci to mowilem. Transparentność.
A co do tego 'moratorium' - wszystko pieknie, ale...
Te rozmowy (o ile pamietam - a bylem ich uczestnikiem, czyz nie) dotyczyły problemu transparentnosci - nikt ci nie zarzucał ze to zle ze sa kasowane trole i flejmy. Chodzilo o brak transparentnosci w kasowaniu postów. Znikały po cichu posty będące np. 'krytyką' AA, a nie znikały np głupie wrzuty bezrobotnego. (to tylko przyklad nie pamietam o jakie konkrety chodzilo) W zasadzie to nawet nie chodziło o samo kasowanie tylko o to ze nie było o tym żadnej informacji. Czytam wątek, a za chwile pyk i go nie ma - rozplynal sie. Nie wiadomo dlaczego i 'kto' z moderacji to zrobil.
O to chodzilo.
To nic osobistego, jestem na tym forum z 11 lat, wiec pozwalam sobie z otwarta przylbica powiedziec ze nikt nie jest bez winy :) Ja tez mam za uszami. Szczegolnie jak bylem mlody i glupi :) Teraz troche podroslismy i warto odbudowac reputacje tego forum metodami przejrzystymi a nie po cichu i w cieniu. Inaczej jak pisalem ci kiedys - AA podzieli los scene.pl.
Wkurzające też są gówniarskie podjazdy po nazwisku i wklejanie zdjęć z wyśmiewaniem się. Zgadzam się, że moderacja powinna być bardziej konkretna.
VLX, druhu; daj spokój, w tym betonowym przypadku nie ma sensu. Diagnoze i krzyżyk postawilismy nad tym na sztabie. Ziewnij i olej...
Jestem na tym forum aktywny w sumie od niedawna (czytam od kiedy pamiętam, może nie regularnie ... ale zawsze) więc trochę się czuję jakbym poruszał nie swoje sprawy w tym temacie, ale KTOŚ MUSI to wkońcu zrobić.
Jako administrator różnych for które dane mi było prowadzić przez ostatnie naście lat podobny problem przerabiałem nie raz i nie dwa. (ostanio nawet 2 miesiące temu)
Nie wdając się w szczegóły, najbardziej pomocne okazywały się zawsze zmiany personalne - znaczy, moderatorzy którzy się wypalili, są nieobecni, mają dość, czy najzwyczajniej w świecie nie chce im się - odchodzą na emeryturę - dobrowolnie (raz tylko się zdażyło że sam wywaliłem moderatora, ale najzwyczajniej w swiecie się nie nadawał). Natomiast nowe osoby wprowadzają nowe życie i nowe spojrzenie na temat.
W przypadku tego miejsca, wg mnie potrzebne są jeszcze 2 rzeczy.
1. Drobne zmiany w regulaminie, dostosowanie go to aktualnych potrzeb i sytuacji bitozależnej bajtobiorców. (np dział Giełda otwożyłbym na cały sprzęt retro a nie trzymać się sztywno Atari.)
2. I chyba najważniejsze, wprowadzić zasadę zdrowego rozsądku. Regulamin regulaminem, ale jeżeli sytuacja tego wymaga i zdrowy rązsądek tak podpowiada to dlaczego tak nie zrobić?
Idąc dalej, aby Administracja miała na piwo czasami - bo wątpie by się koszt prowadzenia servera zwrócił przy takim ruchu jak tutaj, wprowadził bym jakiś banner od googla.
Jak już tak daleko zaszło, to proponowałbym uregulować regulamin kompleksowo od strony prawnej. Mi już się zdażyło że o krok od sporu w sądzie było, wszystko za sprawą regulaminu który nie reguluje dostatecznie kwestii praw autorskich itd.
Na koniec, jeżeli Administracja zdecyduje się podjąć jakieś kroki w kierunku unormowania sytuacji, zgłaszam się na ochotnika do pomocy.
Moje referencje są w lewym dolnym linku pod avatarem.
Ps. Silnik forum też bym wymienił ...
Znikały po cichu posty będące np. 'krytyką' AA,
Nigdy nie kasowałem krytyki AA. Nigdy, przenigdy - tego mi nie wmówisz.
Czytam wątek, a za chwile pyk i go nie ma - rozplynal sie. Nie wiadomo dlaczego i 'kto' z moderacji to zrobil.
Tłumaczyłem na #, ale wytłumaczę i tutaj - kasowałem posty wyłącznie ja i tylko ja. Miker czasem edytował, ale nie przypominam sobie, żeby kasował, bo chyba nawet nie ma takich uprawnień.
OK. oprócz pisania MM moderatorzy będą się podpisywać. Tylko w jaki sposób informować o kasowaniu jeśli będą usuwane całe tematy?
Ps. Silnik forum też bym wymienił ...
Niestety nie ode mnie to zależy.
Nigdy nie kasowałem krytyki AA. Nigdy, przenigdy - tego mi nie wmówisz.
Nic ci nie wmawiam, wogole nie adresuje do Ciebie per se. Nie bierz tego osobiście, chodzi o poziom forum. napisalem przeciez ze niedokladnie pamietam a sama krytyke dalem w ''. Nie zmienia to jednak faktu że pewne jawne postawy wymagajace moderacji sa tolerowane a inne nie. Nie czepiaj się szczegółów, spójrz na big picture.
Tłumaczyłem na #, ale wytłumaczę i tutaj - kasowałem posty wyłącznie ja i tylko ja. Miker czasem edytował, ale nie przypominam sobie, żeby kasował, bo chyba nawet nie ma takich uprawnień.
Tłumaczyłeś 2-3 osobom na ircu. Ale czytelnicy AA zostali pozbawieni tej informacji. Więc 'oni' nie wiedzą.
Zresztą to nie zmienia faktu że jeśli ty usuwasz posty, ale miker może edytować i się nikt nie podpisuje - to nadal nie ma 'winnych' z którymi można by podjąć dyskusję w przypadku wątpliwych edycji. Transparentnosc...
OK. oprócz pisania MM moderatorzy będą się podpisywać. Tylko w jaki sposób informować o kasowaniu jeśli będą usuwane całe tematy?
Na to nie mam pomyslu - ale sytuacja że wątek znika w trakcie czytania jest słaba. Może po prostu nie kasować wątków, deaktywować? nie wiem jakie możliwości ma silnik forum.
Na koniec proponowal bym rowniez aby konto z ktorego piszesz mialo wlaczone ujawnianie edycji posta.
Tylko w jaki sposób informować o kasowaniu jeśli będą usuwane całe tematy?
Może tak jak na innym forum:
Inny silnik załatwiłby to wszystko.
Skasowane posty i wątki lądują w śmietniku.
Może tak jak na innym forum:
Niestety używana obecnie wersja PunBB nie pozwala na to.
Inny silnik załatwiłby to wszystko.
Inny silnik (na razie) nie wchodzi w grę. Update również. Mam w planach napisanie nowego CMS, może do tego czasu pojawią się możliwości podniesienia wersji. Niestety - powtórzę - nie wszystko ode mnie zależy.
A czy jest opcja żeby dowiedzieć się od kogo to zależy żeby tobie nie truć ?
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Sprawy atari.area » Dlaczego moderacja dopuszcza kompletne zaśmiecanie wątków?
Wygenerowano w 0.024 sekund, wykonano 65 zapytań