26 Odpowiedź przez Cyprian

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2002-03-09
  • Posty: 4,525

Raspberry PI ma własny układ graficzny z wyjściem HDMI. Tak więc, koncept jest taki by dzięki sterownikom, system operacyjny TOS pokazywał obraz poprzez to złącze HDMI w rozdzielczości 1920x1080 32bity.

Z punktu widzenia użytkownika, działało by to jak każda karta graficzna w ST/TT/Falcon. Czyli działały by te programy, które używają do generowania grafiki GEM (AES/VDI). Większość aplikacji na Atari tak robi, no ale oczywiście demosy i gry odpadają :)

Lynx I / Mega ST 1 / 7800 / Portfolio / Lynx II / Jaguar / TT030 / Mega STe / 800 XL / 1040 STe / Falcon030 / 65 XE / 520 STm / SM124 / SC1435
DDD HDD / AT Speed C16 / TF536 / SDrive / PAK68/3 / Lynx Multi Card / LDW Super 2000 / XCA12 / SkunkBoard / CosmosEx / SatanDisk / UltraSatan / USB Floppy Drive Emulator / Eiffel / SIO2PC / Crazy Dots / PAM Net
http://260ste.atari.org

27 Odpowiedź przez sqward

  • sqward
  • Starszy Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Norfolk
  • Zarejestrowany: 2003-09-05
  • Posty: 2,389

Działało by to jak karta graficzna tylko wolniej.

What can be asserted without proof can be dismissed without proof.
  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981

@Dr. Max: tego typu zastosowania też są brane pod uwagę.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

29 Odpowiedź przez Cyprian

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2002-03-09
  • Posty: 4,525
sqward napisał/a:

Działało by to jak karta graficzna tylko wolniej.

to jest ciekawa kwestia.
no ale jeśli chodzi o wydajność operacji graficznych czy opengl to była by najszybsza karta graficzna do ST.


Adam Klobukowski napisał/a:

@Dr. Max: tego typu zastosowania też są brane pod uwagę.

no to pięknie.

Lynx I / Mega ST 1 / 7800 / Portfolio / Lynx II / Jaguar / TT030 / Mega STe / 800 XL / 1040 STe / Falcon030 / 65 XE / 520 STm / SM124 / SC1435
DDD HDD / AT Speed C16 / TF536 / SDrive / PAK68/3 / Lynx Multi Card / LDW Super 2000 / XCA12 / SkunkBoard / CosmosEx / SatanDisk / UltraSatan / USB Floppy Drive Emulator / Eiffel / SIO2PC / Crazy Dots / PAM Net
http://260ste.atari.org

30 Odpowiedź przez Dr. Max Ostatnio edytowany przez Dr. Max (2014-03-06 15:37:56)

  • Zarejestrowany: 2010-02-16
  • Posty: 104

mysle ze sam system tos moglby chodzic duzo wolniej gdyby grafike puscic przez asci


chociaz zdaje sie w amidze transfer z chip memory jest wolniejszy niz transfer acsi
wiec moze bylo by znosnie w jakis niskich orzdzielczosciach i np 32 kolorach :)

do prezentowania statystych fotek to idelanie,

720X576 w mono  to chyba 50kb na klatke, 200kb przy 16 kolorach - da rade to chyba przepchnac z zadowalaja szybkoscia

  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981

Po ACSI technicznie jest możliwy transfer wystarczający na odegranie filmu w dowolnej rozdzielczości ST.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

32 Odpowiedź przez swinkamor12

  • Zarejestrowany: 2012-08-09
  • Posty: 261

No i to jest właściwy kierunek.
W porównaniu z 16/8 bit sratari.
Rozszerza się coś co od zawsze było przygotowane na rozszerzenie, w drowy naturalny sposób.
Plus cena tego czterysta PLN za emulator fdd, karte siecową, hdd, karte graficzną.
Całkiem całkiem.
Ach jakby coś takiego było do Amigi.

33 Odpowiedź przez voy

  • voy
  • voy
  • Troll pigwowy
  • Nieaktywny
  • Skąd: Zawiszów
  • Zarejestrowany: 2002-03-12
  • Posty: 1,783

Pisaliśmy tobie już wcześniej: zrób, twój wielki talent przecież na tym forum się marnuje. :-)

Powszechnie wiadomo, że kamień potrafi myśleć. Na tym fakcie opiera się cała elektronika.

Terry Pratchett - Równoumagicznienie

34 Odpowiedź przez swinkamor12

  • Zarejestrowany: 2012-08-09
  • Posty: 261

Tak tak, Voy.
Zdecydowanie powininienes sie wziac do roboty i zrobic cos takiego do Amigi.
A potem powinienes sie wziac za robienie softu pod A500.

35 Odpowiedź przez voy Ostatnio edytowany przez voy (2014-03-07 12:02:09)

  • voy
  • voy
  • Troll pigwowy
  • Nieaktywny
  • Skąd: Zawiszów
  • Zarejestrowany: 2002-03-12
  • Posty: 1,783

Do usunięcia.

Powszechnie wiadomo, że kamień potrafi myśleć. Na tym fakcie opiera się cała elektronika.

Terry Pratchett - Równoumagicznienie
  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981

Panowie, proszę uprzejmie, idźcie się kłócić do innego wątku.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

37 Odpowiedź przez gepard

  • gepard
  • gepard
  • Komtur Sopotu
  • Nieaktywny
  • Skąd: Neustadt in Westpreußen
  • Zarejestrowany: 2002-08-07
  • Posty: 4,879

http://www.youtube.com/watch?v=YZOkl1FY8wQ

gep/lamers^dial

38 Odpowiedź przez Cyprian

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2002-03-09
  • Posty: 4,525

ma się!
http://s10.postimg.org/ojyt5id1x/CEX.jpg

niestety łikend pracowity, jak zdrowie pozwoli to w poniedziałek przetestuję

Lynx I / Mega ST 1 / 7800 / Portfolio / Lynx II / Jaguar / TT030 / Mega STe / 800 XL / 1040 STe / Falcon030 / 65 XE / 520 STm / SM124 / SC1435
DDD HDD / AT Speed C16 / TF536 / SDrive / PAK68/3 / Lynx Multi Card / LDW Super 2000 / XCA12 / SkunkBoard / CosmosEx / SatanDisk / UltraSatan / USB Floppy Drive Emulator / Eiffel / SIO2PC / Crazy Dots / PAM Net
http://260ste.atari.org

39 Odpowiedź przez Jarkeczek

  • Skąd: Janów Lubelski KO10er
  • Zarejestrowany: 2013-11-24
  • Posty: 423

Gz, chociaż jak tak pooglądałem to sądzę że Lotharek zrobiłby to ładniej (te wystające gniazda USB, te wystające łby śrób..)

Zaczęło się od Atari 65XE+LDW2000, potem Atari 1040STE, Amiga 1200, Atari Portofolio, morze blaszaków, GBA,PS1, 2, 3....

a teraz:Atari STez Ultrasatanem,  Atari 65XE+Ultimate1 + SIDE2+ SIO2SD + 1050+LDW Super 2000

Jarkeczek's Strona

  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981

Ładniej się nie da, bo gniazda USB i RJ45 są zamontowane na Raspberry PI, w związku z czym albo jedno by wystawało, albo drugie byłoby w środku, albo obudowa byłaby bardzo zakombinowana.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

41 Odpowiedź przez Sikor

  • Sikor
  • Sikor
  • Naddyskownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2002-06-17
  • Posty: 11,122
Adam Klobukowski napisał/a:

Ładniej się nie da, bo gniazda USB i RJ45 są zamontowane na Raspberry PI

i co w związku z tym? Jaki problem wziąć 0,5cm dłuższą obudowę i zrobić RJ45 wpuszczane? Teraz niestety wygląda to jak rzeźba w g..e, choć pewnie jest funkcjonalne - a to jest największa zaleta.

Sikor umarł...

Sikor's Strona

42 Odpowiedź przez mkm

  • mkm
  • Referent
  • Nieaktywny
  • Skąd: Łódź
  • Zarejestrowany: 2011-09-02
  • Posty: 443

No to czekam na pierwsze wrażenia z użytkowania. No i mam kolejny dylemat zakupowy;)

Maciek
--------
Atari 65XE + Ultimate 1MB + Stereo + SIO2SD | Atari 520STE + 4MB + UltraSatan | Atari Falcon 030 + CT60e + 14MB ST + 256MB TT + 68882  + CF + Netusbee | Amiga 500 + 1MB + Gotek | Amiga 600 + 2MB Chip + 8MB Fast + CF

mkm's Strona

  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981

Sikor: RJ45 wpuszczane? Ciężko będzie wtyczki wyciągać.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

44 Odpowiedź przez Sikor

  • Sikor
  • Sikor
  • Naddyskownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2002-06-17
  • Posty: 11,122

Niekoniecznie - odpowiednie wycięcie przy obudowie w miarę załatwia sprawę. Spotkałem się z takim rozwiązaniem przy starszych  konsolach Huaweii. Poza tym - sieci praktycznie nie odłączasz, więc tu by nie było problemu. A widok o wiele korzystniejszy niż wystające USB...

Sikor umarł...

Sikor's Strona

45 Odpowiedź przez wieczor

  • Skąd: Gdańsk
  • Zarejestrowany: 2007-10-21
  • Posty: 4,404

Ale wystające USB jest funkcjonalne, łatwiej trafić wtyczką po pijaku albo jak jest ciemno :)

The problem is not the problem; the problem is your attitude about the problem

46 Odpowiedź przez mazi

  • mazi
  • mazi
  • Starszy Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2002-11-08
  • Posty: 2,132

Argument wieczora, akurat w tym gronie, jest nie do odparcia :P
;)

http://tiny.pl/hj18s

mazi's Strona

  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981

Sikor: ale Huawei jak produkuje partie 100k urzadzen, to może sobie obudowe zrobic jak chce, a Jookie jak robi 100, to jest troche ograniczony.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

48 Odpowiedź przez Sikor

  • Sikor
  • Sikor
  • Naddyskownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2002-06-17
  • Posty: 11,122

Te 5-10 euro za panel przedni by wiele nie zmieniło w cenie. Nieważne, ważne, że użytkowo jest o.k.

Sikor umarł...

Sikor's Strona

  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981

To nie byłoby 5-10 euro. Obudowa jest metalowa, dodatkowe gięcia mocno komplikują projekt. Z plastiku, przy tak małym nakładzie byłoby kosmicznie drogo.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

50 Odpowiedź przez Sikor

  • Sikor
  • Sikor
  • Naddyskownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2002-06-17
  • Posty: 11,122

Nie zgodzę się - wygląda na standardowy wymiar PCtowy. Wystarczyłoby odpowiednio dostosować zaślepkę z obudowy PC jako przedni panel. Troszkę pracy (grawerka lub wypalanie), ale kosztowałoby nawet mniej niż 1 euro. Wypustki po bokach panelu czołowego (na zatrzaski) lub dostosowanie do dwu blachowkrętów to już pikuś.

Sikor umarł...

Sikor's Strona