raczej korporacyjnie :) ale chodzi o zmianę słowa "Reply"

Słusznie, zmienię.

Teraz jest gorzej niż przedtem. Zarówno "Reply" jak i "Quick quote" cytują zaznaczenie (jeśli jest coś zaznaczone) lub cały post (jeśli nic nie zaznaczone).
Może coś w rodzaju "Cytuj" i "Cytuj szybko"?
Popieram też zmianę "Raportuj" np. na "Zgłoś", angielskie Report ma kilka znaczeń, teraz użyte jest nie to co trzeba.

Nie wiem czy jasno się wyraziłem. Chodziło mi o to, że zarówno Reply jak i Quick Quote obsługują sytuację i z zaznaczeniem i bez niego, a różnią się jedynie tym, gdzie "wysyłają" wybrany post lub zaznaczony fragment postu (Reply do nowej strony, QQ do pola pod spodem). Wskazywałem zaś problem w tym, że tłumaczenie (poprzednie, ale obecne również) nie wyjaśnia, czym obie funkcje się różnią, a wręcz sugeruje, że różnią się czymś innym niż w rzeczywistości. Np. "Cytuj cały post"  i "Odpowiedz" sugerować mogą, że:
a) tylko jedna z funkcji pozwala zacytować cały post (nieprawda, jeśli nie zaznaczy się fragmentu postu, Quick Quote również cytuje cały post),
b) jedna z funkcji nie ma nic wspólnego z cytowaniem.
W rzeczywistości funkcje różnią się wyłącznie tym, że jedna z nich nie używa pola "Szybka odpowiedź", i tłumaczenie powinno odzwierciedlać tę właśnie różnicę.

Ba, jakbym miał dobry pomysł to dawno bym zaproponował! Najlepsze co mi przychodzi do głowy to "Cytuj" i "Cytuj w Szybkiej odpowiedzi" - przynajmniej precyzyjne. A że nie zwięzłe? Nie musi być zwięzłe.

Ja bym w ogóle usunął możliwość odpowiedzi inaczej niż przez pole Szybka odpowiedź. Za dużo z tym zamieszania.

Przecież sto razy było wyjaśnione, że obie funkcje umożliwiają cytowanie całości lub fragmentu.

Od zawsze tak to działa.

Ale przecież nieprawda.