No dobrze, to powiem z amigowego doswiadczenia z 15 lat temu... rozwiazanie problemu jest bardzo proste.

Jesli ktos powie, ze dany program, uruchomiony na Rapidusie - dziala na Atari, to automatycznie bedzie to budzilo opor.

Jesli natomiast ten sam programie, uruchomionym na Rapidusie powiemy, ze dziala na Rapidusie [w Atari] to nikomu powieka nie drgnie.

Nie chodzi o procesor czy karte, dotyczy to wszelkiego rodzaju rozszerzen, tak samo zareaguje kazdy gdybys pokazal np. program uruchomiony na rozszerzeniu "Tomasz" i powiedzial ze to dziala na atari.

@voy: ciekawe wyliczenie. Ciekawy jestem punktów 5, 11, 12, 13 i 22 - coś bliżej na ich temat wiadomo?
Corvus Interface jak przypuszczam miał dotyczyć tego: http://en.wikipedia.org/wiki/Corvus_Systems ? Wnioskuję z tego, ż eplanowano sprzętową emulację Apple-a (12 i 21)?

To się nie trzyma kupy ponieważ PBI i SIO mają zupełnie różne przeznaczenia. To, że obecnie PBI jest używane do pamięci masowych to nie znaczy, że miało to być głównym zastosowaniem tego złącza. SIO jak sama nazwa wskazuje to szeregowy interfejs we/wy - niezależnie od prędkości nadaje się do transmisji danych do / z urządzenia wewnętrznego (np. stacji dysków, nawet HDD, czy drukarki). PBI to okno do rozszerzenia architektury komputera, miały się stać one jej częścią,  jest tu wyprowadzona praktycznie cała szyna - wystarczy spojrzeć na listę powyżej, żeby zobaczyć czemu miało to służyć. A obecnie - cóż, ostało się IDE+ i Karin. Stąd mylna wizja jakoby te złącza miały ze sobą konkurować.

Twoje przypuszczenia VS dowody w postaci zrodel ostatniej znanej wersji systemu operacyjnego ;-)

Nie "źródeł ostatniej znanej wersji systemu", tylko "ostatnich znanych źródeł jakiejkolwiek wersji". Mówisz o rewizji CC z 1984 roku. Późniejsze rewizje, z roku 1985 i 1987, kod PBI zawierają. Innymi słowy, wersja CC jest niewdrożonym prototypem (ślepą uliczką) i to tyle na ten temat.

Można oczywiście mówić, że Tramiel nie wdrożył jej dlatego, że miał pełne magazyny ROM-ów rev. BB i nie chciał wydawać pieniędzy na ich zniszczenie i wypalenie nowych. Pewnie tak było. Tylko że nie jest wcale pewne, że w obliczu kryzysu chęć wydania pieniędzy na nowe ROM-y przejawiłoby Atari Inc. (gdyby zostało pod Warnerem). I istnieje możliwość, że OS rev. CC poleciał do kosza i chętnie rozstano się z jego źródłem, gdyż został uznany za nieudany (nie przez Tramiela, ale np. przez pozostałych inżynierów Atari zajmujących się ośmioma bitami).

Mówiąc krócej, gdyby Atari naprawdę "chciało" zrezygnować z PBI (albo np. wdrożyć MapRAM), miało ku temu parę okazji. Skoro z nich nie skorzystało, to widać nie chciało. CBDO.

Skoro już ustaliliśmy, że to nie moje słowa, to czy byłbyś tak dobry i wyedytował post usuwając mój nick z niego? Nie chcę, żeby mnie kojarzono z takim określeniem Atari. Dla ułatwienia podam, że chodzi o post 187. Dziękuję.

Zrobione.

Nie, gdyż: " If this is indeed what happened then perhaps Mensche bought the rights to "Lynda"-who knows" - człowiek nie wie.

@xxl: oszukuj się dalej, obserwuję to z przyjemnością.

Naturalnie. Ciekaw tylko jestem, co by ta i owa postać powiedziała dzisiaj, gdyby ktoś oto przyszedł i zaproponował wstawienie do Atari Intela 80186...

http://atariki.krap.pl/index.php/1600XL

Nic nie zażywali :) Pojawił się PC i powoli zaczynał wybijać się na standard komputera do pracy, więc doszli do wniosku, że dobrze by było aby Atari mógł uruchomić te programy. Z tego powodu powstały też karty PC-Speed i AT-Speed do ST.  A Jacek z Amigą nie kombinował, Amiga to był projekt przed erą Jacka, Jacek go udupił - wtedy kupił go Commodore - bo jako strategię 16-bit przyjął ST i tyle.

... w dziale rozwoju jarali dużo zioła. No i jak już im faza po 3 godzinach zeszła to stwierdzili, że to szybkie SIO nie jest jednak takie chyże i że to nie jest jednak rozwój. No i zostawili to, co dobre, czyli PBI/ECI ;) ... niestety na koniec poszła wersja niedopracowana - budżet i ostatnie 65xe były niepełnowartościowym quasi-sprzętem ;)-

Jak napisał Sikor, emulator został "napoczęty" jeszcze na F7, jakieś sześć czy siedem lat temu. Źródła ponownie wyciągnąłem w tym roku i zacząłem w nich dłubać, kiedy simius oddał mi mój stary komputer z 65C816 na pokładzie, ale z dodanym high RAM-em 2 MB (i bez turbo!). Było przy tym dużo funu, bo na 1,77 MHz cały emulec asembluje się chyba ze 25 minut, a z jaką szybkością działa, można sobie wyobrazić :) Przy okazji poprawiałem też różne błędy w asemblerku, który też napocząłem jeszcze na F7 (służył mi do asemblowania MultiBASIC-a, teraz można nim robić dużo więcej rzeczy).

Co do "przyjęcia", nie jestem taki wrażliwy. Dla mnie liczy się fun, jaki daje bawienie się nową zabawką, a nie to, co o tym sądzi publika. W trakcie wątku zresztą powstał następny program(ik) dla Rapidusa, mianowicie napisałem sterownik dla SDX, który wykorzystuje dodatkową pamięć bankowaną karty[1] do założenia ramdysku o pojemności 16 MB.

[1] nie mam dobrej nazwy na tę pamięć, nie jest to "RAM liniowy", tylko 4 banki pamięci po 4 MB, które można włączać w obszarze tegoż RAM-u liniowego.