@XXL: atari jest jak najbardziej otwartą architekturą. W przeciwieństwie do np C-64 czy Spectrum (w tym stopniu).

@Wieczór i post 210: porównujesz Atari 400<=>130XE, ale wspomniałem o Sweet 16 (polecam lekturę Atariki) z wyjściową koncepcją zmian w serii XL. W tej od zawsze jest 6502C, a którego opisu brak w necie. A skoro brak w necie, a istniejący procesor zawsze tak samo wykonuje operacje stabilne (sprawdzone przez XXL-a) - nkie można ich wprost nazwać nielegalnymi, czyli sformułowanie "nieudokumentowane" jest lepszym pojęciem, choć też nie wyczerpuje tematu. Póki nie odnajdzie się dokumentacja - możemy je tylko nazywać "zagubionymi". Co doautomatów - idealnie odzwierciedla ten stan. Rozkazy nazwane stabilnymi (XXL) możemy określić za zamierzone, pozostałe mogą być właśnie przyczyną uproszczenia dekoderów, stąd ich nieocenione destrukcyjne działanie.
@willy - napisałeś, że Atari nigdy nie użyło "nielegalnych" rozkazów (jak je określiłeś). Rozumiem, że znasz wszystkie programy wydane przez Atari w latach produkcji oprogramowania dla XL/XE i analizowałeś kod źródłowy, szukając tam tych "nadmiarowych" rozkazów? Bo o ile mogę stwierdzić, że znam dość dobrze oprogramowanie Atari (gry, ale nie tylko) - o tyle nie pokusiłbym się o tak daleko idącą interpretację.
@Larek: przepraszam, masz rację. SRATARI padło spod klawiatury Jurego, nawet chyba w tym wątku. Mój błąd.
===>Edyta
Dotyczyło opinii willego i nielegali, wcześniej przypisałem to Wieczorowi. Za pomyłkę przepraszam.

Mnie wszyscy atarowcy XL na każdym zlocie zgodnie i nieubłaganie tłoczą do głowy, że Atari XL to najbardziej otwarta i progresywna architektura pośród komputerów lat 80s (czyli wliczamy PC).

tez to slyszalem, po to zreszta na zloty sie jezdzi... poczuc sie 12 latkiem :-)

a co tam zloty! tu tez sie mozna "naczytac", ostatnio slyszalem, ze ktos przylutowal
cos do atari i teraz "w koncu moze pracowac na atari" :)
 
piekne czasy :)

@Wieczór: w sumie fajna maszynka: http://www.pcworld.com/article/237878/c … 5150_.html - standard 16KB ;P Prawie jak Atari 400 (lub 600XL) :P

Jaka zmiana???

Voy - jestem prawie pewien, że jako jedna z kart projektowanych do 1090 XL Expansion System w planach była karta z 65c816 ;)- Podziękujcie Jackowi, bo dzięki temu XXL ma pole do nadużyć ;)

Gdyby Jacek nie zamknal 8bit... to w kolejnej wersji by nie bylo PBI tylko HI speed SIO:

http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 29#p176129

Co do projektu 1450 xld Firma przyznala ze nie mogli zapewnic stabilnie pracujacego interfejsu stacji rownoleglej :D pewnie dlatego w OSTATNIM ZNANYM PROTOTYPOWYM OS zabraklo wsparcia dla PBI a jest dla szybkiego SIO ;-)
 
Gdyby... ale to zreszta sie stalo - wszystkie liczace sie wtedy firmy przeszly na 16bit i byl to 68000 (comodore, apple i atari) nastepca atari 8 bit jest amiga :-) takie zycie.

Dla niewtajemniczonych (w tym Sikora): chodzi o 256-kę na party Vasca, która wczytywała się w obszar pamięci, jak się później okazało, zajmowany przez... loader turbo.

Sikor, zauważ, że moja wypowiedź jest w trybie przypuszczającym (nie bez kozery użyłem tam słowa "by").

Możemy tak sobie gdybać w nieskończoność. To użytkownicy karty i 65C816 zadecydują, czy się przyjmie i jakie miejsce zajmie wśród pozostałych rozszerzeń. Tak, wiem, że nie masz nic do karty, ale napisz w końcu, co cię tak uwiera w kwestii tego procesora i co chcesz osiągnąć przez wmawianie wszystkim, że używanie/użycie go to samo zło. Czy wszyscy MUSZĄ użytkować Atari w stanie takim, w jakim wyszło z fabryki? A zwłaszcza z oryginalnym procesorem? Czy Atari z 65C816 już nie jest koszerne? :)