Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
4th Atari ASCII Compo - wyniki Dostępne są już wyniki tegorocznego ATASCII Compo.
thing neo 1.60 Olivier Landemarre wydał nową wersję desktopu Thing.
VIII. Basque Tournament of Atari 2600 Kolejna relacja, wśród otrzymywanych od naszego przyjaciela Egoitza z Kraju Basków.
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » Satandisk vs Ultrasatan
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam z racji zbliżających się świat chciałbym sprezentować swojemu ST jedno z wyżej wymienionych urządzeń.
1. Teraz moje pytanie które z tych urządzeń jest lepsze i czy można je w ogóle ze sobą porównywać ?
2. Jakie są ich możliwości ?
3. Czy istnieją jakieś ograniczenia sprzętowe dla tych urządzeń ?
4. Jak jest ich cena ?
5. Na co zwrócić uwagę przy zakupie np. ver., soft itp ?
1. Ultrasatan - jest szybszy i obsługuje 2 karty jednocześnie z możliwością plug&play i możliwa jest aktualizacja firmware z poziomu ST.
2. Spore :)
3. To bardziej Ultrasatan jest ograniczony przez możliwości ST(E) lub TT
4. http://lotharek.pl/: 75EUR lub 98EUR zależnie od wersji
5. Nic specjalnego.
Szczerze polecam Ultrasatana w produkcji Lotharka.
1. O ile szybszy?
Bo też się zastanawiam czy warto wydawać aż tyle PNC (pinionc) na Ultrasatana, czy może jednak sporo tańszego Satandiska, bo hotplug, 2 złącza na karty czy jakaś hiper-szybkość nie są niezbędne (o ile Satandisk nie jest np. dramatycznie wolny ;) ).
Z tego co wiem satandisk działa z prędkością niewiele większą niż stacja dyskietek.
Biorąc pod uwagę kurs to cena ultrasatan-a wynosi 310zł – 400zł.
Cena za satandisk na popularnym portalu aukcyjnym z przesyłką wynosi obecnie 95 zł
dlatego zastanawiam się skąd bierze się aż taka różnica w cenie ?
Za jeden ultrasatan mogę kupić 3-4 satandisk-i.
Ultrasatan jest wielokrotnie szybszy od Satana:
Satan: 120kb/s
Ultrasatan: do 1100kb/s odczyt, 500kb/s zapis (zależy od karty)
http://joo.kie.sk/?page_id=77
http://joo.kie.sk/?page_id=241
niezle wachania kursu walutowego...
Usatan w obudowie + kabel db19 to komplet, i nie przypominam sobie zeby ktorys kolega z AA tyle placil na jakims zlocie...
co do wyceny urządzenia i porównania satana i usatana, to jakbys porownywal nowa mazde 6 z 8 letnia skoda fabia.
oba dojada, oba dzialaja podobnie, tylko......co bys wolal ?
zerknij na BOM, porownaj ilosc elementow ( 34 VS 140), obudowa, org kabel z wtyczka db19, lutowania reczne vs automatyczne linie montazowe.
demo typu DRONE nie ruszy z satana. szybkosc satana to ok 150 kb/s. usatana - 10 razy wiecej. hot plug 2 kart
dlatego zastanawiam się skąd bierze się aż taka różnica w cenie ?
.
zacznij od BOMA.. proste cpld vs BF531 , ultrastan ma RTC ( nie wiem czy satandisk ma ?), reszta w poprzednim poście.
VS
Używam ultrasatana i według mnie jest to lepsza opcja niż zwykły. Dwie karty to większa wygoda wymiany danych między pc a st. Można mieć na jednej karcie normalne partycje st, druga może być sformatowana na partycję mieszaną pc/tos i można swobodnie przerzucać dane między pc/st bez rebootów systemu (hotswap). To najbardziej użyteczna według mnie rzecz.
4. http://lotharek.pl/: 75EUR lub 98EUR zależnie od wersji
Stąd ta rozbieżność 310zł – 400zł.
niezle wachania kursu walutowego...
Usatan w obudowie + kabel db19 to komplet, i nie przypominam sobie zeby ktorys kolega z AA tyle placil na jakims zlocie...
jaka jest faktyczna cena tego zestawu ?
To wszystko zależy czy chcesz mieć rozwiązanie najlepsze czy wystarczające.
Jeśli od czasu do czasu chcesz pograć i zobaczyć jakieś demko -> Satan jest wystarczający (oprócz dema Drone)
Jeśli chcesz ambitniej popracować na STE -> ultrasatan to Twój wybór.
Dodatkowo Satan ma jedną wadę. Nie działa przy pierwszym uruchomieniu, trzeba zrobić reset i dopiero przy drugim boot'cie jest ok.
No raczej Ultrasatan. Szybkość - nowe dema chodzą.
Jeśli zaś satandisk miałby być zauważalnie tańszy, a kupujący nie ma jakichś szczególnych wymagań, to ja mam satandiska i jest OK.
Inną sprawą jest niszczenie kart przez Atari STE w wyniku jakiegoś buga konstrukcyjnego. Ja już miałem zawartość SD zjedzoną po podłączeniu do STe, wiec po pierwsze niechaj się znawcy wypowiedzą, a po drugie - może Ultrasatan już tego nie ma?
Yerz, to być może nie był problem Satana tylko walniętego DMA w części STE. Także w moim :(
Odczyt działa OK. ale zapis rozwala system plików. Do gier i dem to wystarcza, do pracy nie.
A ja mam pytanie laika: na pewnym portalu aukcyjnym widziałem Satana i adnotację, że wymaga zewnętrznego zasilacza, którego nie ma w zestawie. Ja tam elektronik nie jestem i poza polutowaniem 2 kabelków nie tykam elektroniki, ale jak do takiego małego czegoś podłączyć zewnętrzny zasilacz?
A może ktoś w opisie na aukcji coś pomieszał, lub ja nie przykumałem?
Ultrasatan zasilany jest przez gniazdo typu miniUSB zwykłym zasilaczem jak od telefonu.
Satan nie wiem, ale zakładam że pewnie ruszy z uniwersalnym zasilaczem.
Yerz, to być może nie był problem Satana tylko walniętego DMA w części STE. Także w moim :(
Odczyt działa OK. ale zapis rozwala system plików. Do gier i dem to wystarcza, do pracy nie.
Tak tak, dokładnie o to mi chodziło.
Czy to samo występuje z urządzeniem Ultrasatan?
A jakie są subiektywne odczucia z używania Satandiska nie tylko do gier?
Rzeczywiście jest tak ślimaczo wolny?
Ultrasatan zasilany jest przez gniazdo typu miniUSB zwykłym zasilaczem jak od telefonu.
Hmmm, 5V? A nie da się tego z gniazda RS wyciągnąć z ST(E)?
Adam Klobukowski napisał/a:Ultrasatan zasilany jest przez gniazdo typu miniUSB zwykłym zasilaczem jak od telefonu.
Hmmm, 5V? A nie da się tego z gniazda RS wyciągnąć z ST(E)?
Pewnie się da, ale po co blokować złącze. Takie zasilacze są do kupienia na każdym rogu za grosze.
Choćby po to, by nie ciągnąć kolejnego kabla. Mało kto używa tego złącza, a przy okazji można zrobić przejściówkę DB15 do DB9.
Tak czy siak masz dodatkowy kabel, gniazdka sieciowe są tanie ;)
O wiele praktyczniej i estetyczniej jednak pociągnąć z komputera niż z gniazdka...
To wcale nie jest praktyczniejsze, bo gniazdek możesz sobie mieć dowolną ilość, a gniazdo RS-232C w ST(E) masz jedno. Estetyka też jest (moim zdaniem) słabsza :)
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » Satandisk vs Ultrasatan
Wygenerowano w 0.035 sekund, wykonano 71 zapytań