• Skąd: Wrocław
  • Zarejestrowany: 2002-07-17
  • Posty: 3,245

No właśnie, dysponuję 1040 STE (4MB RAM, Vortex HD Plus) i trochę doskwiera mimo wszystko brak mocy obliczeniowej z tych 8 MHz w aplikacjach GEM-owych. Skądinąd wiadomo, że ta sama Motorolka 68000 w Mega STE chodzi na 16 MHz. Czy istnieje jakaś możliwość podkręcenia procka w STE? I jeszcze prośba: jak macie rzućcie jakimś linkiem do porządnej strony z GEMowymi użytkami - całym mnóstwem najlepiej  ;) P.S. Googlałem  8)

  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981

Jak najbardziej istnieje.  Autor strony http://hardware.atari.org nie takie rzeczy robil ;) Konsultacje do niego.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

3 Odpowiedź przez Jacques

  • Skąd: Wrocław
  • Zarejestrowany: 2002-07-17
  • Posty: 3,245

Tak, tylko tam te przeróbki na 16 MHz dotyczą ST i jest napisane, że w przypadku kompa z blitterem może być problem... No ale przecież w Mega STE to jakoś działa, chyba faktycznie konsultacje niezbędne  ;)

4 Odpowiedź przez macgyver

  • Skąd: PL
  • Zarejestrowany: 2002-03-09
  • Posty: 3,462

Samo podbicie zegara dwukrotnie nie przyspieszy za bardzo pracy, szczegolnie w GEM-ie. Bowiem szybszy bedzie jedynie procesor, a reszta systemu musi pracowac z wolniejszym zegarem. Realne przyspieszenie bedzie dotyczyc glownie obliczen, np. mnozenia. W wypadku operacji okienkowych (GEM) obliczen jest malo, za to duzo jest operacji polegajacych na przerzucaniu duzej ilosci danych: CPU <-> RAM. Aby procesor mogl sie skomunikowac z pamiecia i tak bedzie musial dostosowywac sie do jej predkosci, a wiec beda lecialy "puste cylke", wiec tutaj zysk o ile bedzie, to nie bedzie zbyt duzy. W Mega STE rozwiazano ten problem uzywajac cache-a, ktory posredniczy w wymianie danych miedzy CPU i RAM-em.

macgyver's Strona

5 Odpowiedź przez Dracon__

  • Skąd: Katowice
  • Zarejestrowany: 2002-08-05
  • Posty: 493

Jako posiadadz MegiSTE podpisuje sie pod tym co prawi macgyver. Roznica w predkosci zaczyna byc widoczna dopiero po wlaczeniu pamieci cache. Wiec samo podwojenie mocy zegara niewiele poradzi. Korzystasz byc moze z NVDI?

ślamk!

6 Odpowiedź przez Jacques

  • Skąd: Wrocław
  • Zarejestrowany: 2002-07-17
  • Posty: 3,245

Tak, mam NVDI. Oczywiście nie liczę na podwojenie prędkości, ale z tych wyników, które są tam zamieszczone dla ST wynika, że można liczyć na przyspieszenie aplikacji GEMowych o około 25% przez samo podkręcenie procka, więc chyba mimo wszystko warto. Tylko musiałbym mieć pewność, że w STE też przeróbka zadziała.

7 Odpowiedź przez Candle

  • Skąd: Lublin
  • Zarejestrowany: 2002-11-28
  • Posty: 4,253

standardowo montowany procesor w maszynach ste jest przewidziany do pracy z zegarem 8mhz, puszczal go ktos na 16?
ps. pisze tego posta gapiac sie w kostke mc68ec000fn16.. siedzi sobie w drukarce laserowej ktora wlasnie serwisuje... kto wie.. moze okazac sie nienaprawialna.. :twisted:

przechodze na tumiwisizm

Candle's Strona